№ 287
гр. Пазарджик, 20.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20225220201313 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. Т. З. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание чрез пълномощника си, не се явява. Явява се пълномощникът му
адв.И. В. от ПАК – редовно уведомен от предходното съдебно заседание,
редовно упълномощен
Адм.наказ.орган НАЧАЛНИК ГРУПА КПДГПА В ОДМВР -
ПАЗАРДЖИК - редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
Явява се свидетелят С. В. Р. – редовно призован.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
С. В. Р. – на 29 години, от с.Ивайло, обл. Пазарджик, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ,
без родство с жалбоподателя.
1
На свидетеля се разясниха правата по НПК и разпоредбата на чл.121 от
НПК.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
Пристъпи се към разпит на свидетеля С. Р.:
СВ. Р.: Към м. юли м. г. работих в старата група КПДГПА. Сега работя
в СПП Пазарджик. Г. З. нищо не ми говори като име. С колегата К. О. сме
давали доста смени заедно.
На свидетеля се предяви АУАН.
СВ. Р.: Има мой подпис на свидетел № 1 в АУАН-а. Видно от акта,
който е съставил колегата, водачът се е движил в аварийната лента. Лично аз
съм съставил над 50-60 такива акта за такива нарушения, а за колегата не мога
да кажа. Имали сме със сигурност с колегата О. повече от един такъв случай
заедно. За конкретния случай не си спомням нищо. Ако е спрял за кратко
водачът, ние няма за какво да го наказваме. Това нарушение го съставяме,
когато карат в аварийна лента, когато видим, че кара. Ако е спрял без
причина, се съставя фиш за това, че е спрял извън обозначените за спиране
места. Ако се движи, ние го възприеме, че се движи и ако не е заявил, че има
технически проблем на автомобила или здравословен, тогава го наказваме за
това нарушени. В аварийна лента по мое наблюдение се движат, когато има
задръстване или ремонт по пътя. Случай да бъде наказан някой, който да
казва, че няма причина да се движи в аварийна лента, не сме имали. Винаги
почват да си търсят причини и оправдания. Съставянето на акта става на
магистралата в служебния автомобил. Винаги комуникираме с гражданите.
Ако единият колега комуникира, после другият комуникира. За този случай
не са искали от мен във връзка с постъпили възражения да давам сведения.
АДВ. В.: Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
2
АДВ. В.: Уважаема госпожо съдия, поддържам изложеното в жалбата и
моля по тези съображения да отмените обжалваното НП като
незаконосъобразно, неправилно и необосновано и издадено в процесуални
нарушения на процесуалните правила. Ще представя писмени съображения в
тази посока, които моля да имате предвид. По така изложените съображения
в становището, което представих, моля, да отмените НП, с което на
доверителя ми Г. З. е наложено наказание глоба в размер на 1000 лв. и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца, като
незаконосъобразно. Моля, на основание чл.63д сторените от доверителя ми
разноски по делото да ги възложите, съобразно представения с молбата
договор за защита и съдействие.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:45 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3