№ 445
гр. Кнежа, 13.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в
следН. състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело №
20231430100282 по описа за 2023 година
След като се запозна с дадените указаН. с Определение №1754/06.12.2023г.,постановено по
ВЧГр.д№758/2023г. по описа на ОС-гр.Пл. ,първоинстанционН. съд в изпълнение на същите,
констатира ,че :
1.Исковата молба на „Топлофикация“ЕАД ,с ЕИК831609046,представлявано от Изп.директор Ал.
Ал. и Председател на УС-Ив. Ив. Еп.,представлявани от юрк.Н. С. срещу Х. К. Х. ,с
ЕГН********** от гр.С.,общ.“***“,бул.“***“№**,вх.*,ет.*,ап.** за топлоснабден имот на същия
адрес с правно осн.чл.415,ал.1 от ГПК и с цена на иска от 3 346,60лв. е следвало да бъде подадена в
предоставеН. затова с Разпореждане №166/27.02.2023г.,постановено по ЧГр.д.№54/2023г.по
описа на РС-Кн. по чл.415,ал.1 от ГПК срок от 1м./един месец/,който съгласно чл.60,ал.3 от
ГПК,тече от електронното връчване на съобщението с разпореждането на заповедН. съд на
заявителя от 01.03.2023г. и изтича на 01.04.2023г.вкл.,но е била подадена с куриер чак на
03.04.2023г.в 18:23ч.,видно от етикета на плика и е получена с Вх.№1098/04.04.2023г. в РС-
Кн.,поради което не е била подадена в законН. срок за това и предявеН. с нея иск като просрочен
е недопустим и освен това
2.Към исковата молба липсва приложен документ за заплатена д.т. от 66,93лв., представляваща
2% доплащане към заповедната държавна такса върху цената на исковата претенция.
Въз основа на изложеното,съгласно нормата на чл.130 от ГПК,когато установи недопустимост
на иска,съдът е длъжен да върне исковата молба на ищцовата страна и да прекрати
производството по делото,което връщане подлежи на обжалване с частна жалба в 7-мо дневен срок
от съобщението на ищцовата страна пред ОС-Пл..
Водим от изложеното ,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На осн.чл.130 от ГПК,съдът счита за недопустим подадеН. извън предвидеН. срок иск с
искова молба от „Топлофикация“ЕАД ,с ЕИК831609046,представлявано от Изп.директор Ал. Ал.
и Председател на УС-Ив. Ив. Еп.,представлявани от юрк.Н. С. срещу Х. К. Х. ,с ЕГН**********
от гр.С.,общ.“***“,бул.“***“№**,вх.*,ет.*,ап.** за топлоснабден имот на същия адрес с правно
осн.чл.415,ал.1 от ГПК и с цена от 3 346,60лв.,поради което връща исковата молба с
1
приложението й на „Топлофикация“ЕАД ,с ЕИК831609046,представлявано от Изп.директор Ал.
Ал. и Председател на УС-Ив. Ив. Еп.,представлявани от юрк.Н. С. срещу Х. К. Х. ,с
ЕГН********** от гр.С.,общ.“***“,бул.“***“№**,вх.*,ет.*,ап.**.
Прекратява производството по Гр.д.№282/2023г. по описа на РС-Кн..
Против връщането на исковата молба и прекратяването на производството по делото ищцовата
страна може да подаде частна жалба пред ОС-гр.Пл. с платена д.т. от 15,00лв./петнадесет лева/ по
сметка на ОС-Пл..
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
2