№ 1102
гр. Плевен, 14.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Зорница Д. Димитрова Банкова
при участието на секретаря Станислава Т. Станева
като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско
дело № 20244430104413 по описа за 2024 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по молба с правно основание чл.96, ал.3от
ЗСУ във вр. с чл. 95 ЗСУ от Дирекция ****, обективираща искане за
настаняване на Ю. Д. И., в социална услуга резидентен тип - Защитено
жилище за лица с умствена изостаналост – *** за срок от три години.
В молбата се твърди, че е подадено заявление до *** от Н. И., в
качеството й на настойник на поставения под пълно запрещение, с искане
запретеният да бъде продължено настаняването в социалната услуга от
резидентен тип - Защитено жилище за лица с умствена изостаналост – *** за
срок от три години, където е пребивавал и до момента.
Твърди се, че във връзка с това се извършило социално проучване, при
което е установено, че от раждането си Ю. Д. И. е отглеждана в социални
институции поради спецификата на заболяването и трайната
незаинтересованост на родителите, които са дали съгласие за осиновяване.
Твърди се, че не са се появили кандидат - осиновители. Ю. Д. И. е настанена в
Защитено жилище за лица с умствена изостаналост - ***, издадено от органа
по настойничество и попечителство към Община, Плевен, за настойник на Ю.
Д. И. е назначена Н. В. И., която е назначена като психолог в Защитеното
жилище. Твърди се, че г-жа И. е поставена под пълно запрещение с решение
по гр. дело ***, в сила от 08.12.2005 г. В социалната услуга й е осигурено
лично пространство, сигурна среда, здравословно хранене, дрехи според
възрастта и сезона. Ю. Д. И. е освидетелствана от ТЕЛК с оценка на
работоспособността 80% ТНР. Водещата диагноза: Умерена умствена
1
изостаналост. Излага се, че *** е издал административна заповед, с която
временно е настанил лицето в социалната услуга резидентен тип Защитено
жилище за лица с умствена изостаналост – *** до произнасянето на съда.
В открито съдебно заседание заинт. стр. Защитено жилище за лица с
умствена изостаналост – гр.Плевен се представлява от директор ***, която
ангажира становище, че средата в Защитено жилище е оптимално най-добрата
мярка, която ще отговори на потребностите на лицето.
В проведеното по делото о.с.з. адвокатът, определен за осъществяване
на правна помощ на лицето – адв. А. , сочи, че молбата е основателна, тъй като
единственото място, в което Ю. И. може да се чувства обгрижен и сигурен, е
Защитено жилище за лица с умствена изостаналост.
В проведеното по делото о.с.з. съдът придоби непосредствени
впечатления от Ю. И. и желанието й да продължи да е в защитеното жилище.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и
съобрази доводите на молителя, намира за установено следното от фактическа
страна:
От приложената по делото Заповед № *** се установява, че Ю. И.,е
настанена временно в социалната услуга резидентен тип Защитено жилище за
лица с умствена изостаналост – *** до произнасянето на съда.
Установява се от приложеното по делото Заявление за ползване на
социални услуги, делегирани от държавата дейности, че Ю. И., чрез
настойника си, е заявила желание за ползване на следните социални услуги:
***
Видно е от представеното по делото заверено копие Удостоверение от
органът по настойничество и попечителство при община Плевен с изх.*** е,
че настойник на Ю. И. е Н. И..
По делото са представени Предварителна оценка на потребностите от
социални услуги, Медицинско удостоверение за общо здравословно
състояние, Медицинска характеристика.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните
правни изводи:
Социалните услуги са дейности в подкрепа на лицата за социално
включване и самостоятелен начин на живот, които се основават на социална
работа и се предоставят в общността и в специализирани институции.
Социални услуги в специализирани институции се предоставят само след
изчерпване на възможностите за предоставяне на социални услуги в
общността. Настаняването на деца, лица с трайни увреждания и лица,
поставени под запрещение, в специализирани институции не може да бъде за
срок, по-дълъг от три години.
Според чл.95 от ЗСУ, настаняването в специализирани институции и в
социални услуги в общността от резидентен тип на пълнолетни лица,
поставени под пълно запрещение, се извършва от районния съд по настоящия
адрес на лицето. Дирекция „Социално подпомагане“ по настоящия адрес на
лицето може да извърши само временно настаняване по административен ред,
2
в случай че до произнасяне на съда няма друга възможност за полагане на
грижи за лицето. В чл. 96 и следващите от ЗСУ е уредена процедурата по
настаняване на пълнолетни лица, постановени под пълно запрещение, в
специализирани институции и ползване на социални услуги в общността,
когато това е в техен интерес, поради това че за лицето не могат да бъдат
полагани грижи в семейна среда. В производството следва да се установи дали
заболяването на лицето препятства възможностите му за пълноценна
социална адаптация, особено при липсата на постоянен контрол от страна на
близки и роднини, в това число дали би могло да взема самостоятелни
решения, да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги
ръководи.
От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се установи,
че лицето Ю. И. е с намалена трудоспособност- 80 инвалидност, умствена
изостаналост.Близките й не се интересуват от нея, липсва възможност за
реинтеграция в семейна среда. Ю. е контактна, кротка и изпълнителна. Твърди
се, че почти не създава проблеми, мълчалива, говори, само когато бъде
попитана за нещо.Нуждае се от контрол при изпълнение на дейностите и
услугите, които са й предоставени от дълги години и са подходящи за нея.
До настоящия момент същата е пребивавала в специализирани
институции, в които за нея е полагана медицинска, психологична и всякаква
друга грижа и подкрепа. Предложената социална институция от своя страна
осигурява възможност да пребивава в подходяща среда, в която ще бъдат
осигурени постоянни медицински грижи и квалифициран надзор. Поради това
съдът намира, че предложеният ред за настаняване е изцяло в интерес на
лицето и следва да бъде предпочетен, което налага уважаване на молбата.
Съдът намира за подходящ срок, посочения от молителя такъв, а именно
максимално определения от закона в случая срок от три години, считано от
датата на настаняване по административен ред 01.07.2024г.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Ю. Д. И. с ЕГН********** /лице, поставено под пълно
запрещение съгласно влязло в законна сила решение по гр.д.№311/2005 г. на
СГС/ в социална услуга резидентен тип - Защитено жилище за лица с
умствена изостаналост – *** за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
настаняване по административен ред 01.07.2024г.
Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в едноседмичен срок от
съобщаването му страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3