Решение по дело №762/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1011
Дата: 4 юли 2022 г.
Съдия: Светла Илменова Замфирова
Дело: 20224430100762
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1011
***, 04.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря ЦЕЦКА С. ШУТЕВА
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20224430100762 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по подадена искова молба от В.С. Л. против
Т П ЕАД, с посочено правно основание чл. 124 от ГПК. Съдът е сезиран с
искане да постанови съдебно решение, с което да признае за установено, че
В. С. Л., ЕГН ********** , с постоянен адрес в гр. , *** , вх., ап., не дължи
поради погасяване по давност на ***, ЕИК , със седалище и адрес на
управление в гр. П, № , представлявано от Й В В следните суми: 4026.91
лева - главница, представляваща доставена, но незаплатена топлинна енергия
за периода от 01.12.2004г. до 31.03.2015г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 30.07.2015г. до окончателно изплащане на вземането;
2418.43 лева-лихва върху главницата за периода от 02.02.2005г. до
23.07.2015г.; 248.90 лева - сторени съдебно деловодни разноски по ч.гр.д. №
3614/2015г. по описа на РС - Плевен, за които е издаден изпълнителен лист на
13.11.2015г. Ищецът претендира разноските по делото.
В срока по чл. 131 от ГПК не е депозиран писмен отговор от
ответната страна.
1
Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено
следното:
Ищецът е собственик на топлоснабден имот - апартамент с
административен адрес в гр. П, ул. Л № , вх. , ап. , абонатен № *** За периода
от 01.12.2004г. до 31.03.2015г. му е начислена от ответното дружество
сумата от 4026.91 лева - главница за консумирана топлинна енергия. Поради
неизпълнение на задължението за плащане на посочената по - горе сума
ответникът е потърсил защита на правата си по съдебен ред като е предявил
пред РС - Плевен Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по реда на чл. 410 ГПК, поради което е образувано ч.гр.д. №
3614/2015г. по описа на РС - Плевен. С влязла в законна сила на 28.08.2015г.
Заповед № 2146/31.07.2015г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК постановена по ч.гр.д. № 3614/2015г. по описа на РС - Плевен е
разпоредено ищецът да заплати на *** следните суми:
4026.91 лева - главница, представляваща доставена, но незащитена топлинна
енергия за периода от 01.12.2004г. до 31.03.2015г., ведно със законната лихва
считано от 30.07.2015г. до окончателно изплащане на вземането;
2418.43 лева - мораторна лихва върху главницата, дължима за периода от
02.02.2005г. до 23.07.2015r.;
128.90 лева- заплатена държавна такса;
120 лева - адвокатско възнаграждение;
На 13.11.2015г. е издаден изпълнителен лист в полза на ответното
дружество за подлежащите на изпълнение вземания, но към датата на
депозиране на настоящата искова молба *** не е предприело действия
спрямо ищеца за принудително събиране на вземанията си.
Съгласно разпоредбата на чл. 117 ал.2 от ЗЗД, ако вземането е
установено със съдебно решение, срокът за новата давност е винаги пет
години. Според практиката на ВКС влязлата в сила заповед за изпълнение е
приравнена на влязло в сила съдебно решение, тъй като формира сила на
пресъдено нещо и установява с обвързваща страните сила, че вземането
съществува към момента на изтичане на срока за подаване, на възражение.
Предвид гореизложеното на 28.08.2015г./датата на влизане в сила на
2
заповедта за изпълнение/ е започнал да тече нов давностен срок, който е
петгодишен и е изтекъл на 28.08.2020г. Не са налице предпоставките по чл.
115 ЗЗД за спиране или на чл. 116 ЗЗД за прекъсване на давността, поради
което вземането на ответното дружество за главница за потребена, но
незаплатена топлинна енергия за периода от 01.12.2001г. до 31.03.2015г.,
вземането за начислената мораторна лихва за същия период, както и
присъдените разноски във връзка с заповедното производство в размер на
248.90 лева са погасени по давност.
Въпреки това тези погасени по давност вземания продължават да
фигурират по партидата на ищеца, като видно от приложените фактури и
справки за дължими суми и плащане, издадени от ***, ответното дружество
продължава да начислява и законна лихва върху главницата, както и да му
напомня ежемесечно,че продължава да дължи изпълнение на това погасено
задължение. От приложената фактура отразяваща консумираната топлинна
енергия за периода от 01.12.2021г. - 31.12.2021г. се установява, че ответникът
съобщава и че просроченото ми задължение за периода от 01.12.2004 г. до
30.11.2021г. е в размер на 1112.1 \ лева. Същото се установява и от Справка №
4446241/12.03.2021г. за дължима сума и плащане, Справка №
4531254/18.06.2021г. за дължима сума и плащане. С оглед на гореизложеното
за ищеца е възникнал правен интерес да предяви отрицателен установителен
иск против ответника за установяване недължимост на гореописаните суми.
Приложени са писмени доказателства: Препис от Заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК издадена по ч.гр.д. № 3614/2015г. по
описа на РС - Плевен,с отбелязване че актът е влязъл в законна сила. Справка
№ 4446241/12.03.2021г. за дължима сума и плащане, Справка №
4531254/18.06.2021 г. за дължима сума и плащане. Фактура за м.12.2021г.
издадена от ***, в която е отразен размера на просрочените задължения за
периода от 01.12.2004г. до 30.11.2021г.
По гореизложените съображения, съдът намира, че претенцията следва
да бъде уважена изцяло.
При този изход на делото, ответникът следва да заплати на ищеца
разноските по делото.
Водим от горното, съдът
3
РЕШИ:
Признава за установено, на основание чл. 415 от ГПк, вр. чл. 422 от
ГПк, че В. С. Л., ЕГН ********** , с постоянен адрес в ***, ул. Л № ,
вх. , ап., не дължи поради погасяване по давност на *** ЕИК , със седалище
и адрес на управление в гр. , № , представлявано от Й В В следните суми:
4026.91 лева - главница, представляваща доставена, но незаплатена топлинна
енергия за периода от 01.12.2004г. до 31.03.2015г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 30.07.2015г. до окончателно изплащане на
вземането; 2418.43 лева-лихва върху главницата за периода от 02.02.2005г. до
23.07.2015г.; 248.90 лева - сторени съдебно деловодни разноски по ч.гр.д. №
3614/2015г. по описа на РС - Плевен, за които е издаден изпълнителен лист на
13.11.2015г.

На основание чл. 78 от ГПК, осъжда ***, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление в гр. П, № , представлявано от Й В В, ДА ЗАПЛАТИ на
В. С. Л., ЕГН ********** , с постоянен адрес в гр. П, ул. Л № , вх., ап.,
направените разноски по делото в общ размер на 1160, 91 лв.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Плевен в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4