№ 705
гр. Плевен, 29.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и девети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги К. Грънчаров
при участието на секретаря Е. М. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги К. Грънчаров Частно
наказателно дело № 20214400200592 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р. С. АБД., доведен от Затвора - Белене, се
явява лично.
За ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ се явява Инспектор 4-та степен режимна
дейност Н. Н. У., с редовно пълномощно.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Р. К..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ИНСПЕКТОР У.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р. С. АБД.: Да се гледа делото. Не желая
адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Р. С. АБД. – роден на *** в гр.Р., с постоянен и настоящ адрес гр. Д.
общ. Д. ул. „Ц.О.“ №*, български гражданин, турчин, със средно образование,
неженен, безработен, ЕГН **********;
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ИНСПЕКТОР У.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Ц. Т. Д. ,
който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допусната до
разпит свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р. С. АБД.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.
СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с
оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допуснат до разпит
свидетелят Ц. Т. Д., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА предложението на комисар П. К. – началник на Затвора -
Белене.
2
ДОПУСКА в качеството на свидетел Ц. Т. Д..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Ц. Т. Д. – *** години, неосъждан, без родство;
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Ц. Т. Д. : Лишеният от свобода А. е
настанен в затворническо общежитие от открит тип на 09.07.2020 година.
Оценка на риска е в зоната на ниските – 29 точки, като рискът от вреди е
среден към нисък. Още при пристигането си лишеният от свобода изявяваше
желание за работа, за да може да съкрати престоя си в затвора. Работил е на
различни длъжности, първоначално като общ работник овощна градина. За 6
месеца е работил като общ работник ППД. Това е много трудоемка длъжност.
В момента работи отново като общ работник в овощната градина. Много
често са му възлагани допълнителни работи. Работодателите са били доволни
от него. Многократно е награждаван. Награждаван е с домашен отпуск, като
се е завръщал на време без нарушения. Отзивчив и уважителен към
персонала. Спряло другите лишени от свобода е дисциплиниран. Съхранил е
връзката с семейството си, където има както финансова, така и морална
подкрепа. Планът на присъдата е изпълнен и предлагам лишеният от свобода
А. да бъде условно-предсрочно освободен.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ИНСПЕКТОР У.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р. С. АБД.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по
делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Р. С.
АБД., справка от Затвора – Белене за изтърпяно наказание от Р. С. АБД. и
становище от Затвора –Белене.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
3
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на Р. С. АБД., справка от Затвора – Белене за
изтърпяно наказание от същия, становище от администрацията на Затвора –
Белене във връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на
осъдения.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
ИНСПЕКТОР У.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Да се приключи делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р. С. АБД.: Нямам други искания. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, след като се запознах
с доказателствата по делото намирам, че предложението на началника на
Затвора - Белене е основателно. Видно е, че са налице предпоставките на
чл.70 от НК – изтърпял е повече от половината си наказание и са налице
доказателства, че се е поправил и превъзпитал. Становището на
администрацията на затвора е, че целите на наказанието са достигнати и А.
може да бъде условно-предсрочно освободен. Моля да се произнесете в този
4
смисъл.
ИНСПЕКТОР У.: Поддържам предложението за условно предсрочно
освобождаване. Същият търпи наказание в размер на една година и осем
месеца, като към настоящия момент остатъка от наказанието му е един месец
и осемнадесет дни и евентуално към датата, на която определението ще влезе
в сила, остатъкът ще е един месец и седем дни. По време на престоя си в
Затвора – Белене същият не е наказван. Бил е многократно награждаван. Няма
регистрирани нарушения. Целите на наказанието са постигнати в пълен обем
и моля за Вашия съдебен акт в тази насока.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Р. С.
АБД.: Няма какво да добавя.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Р. С.
АБД.: Моля да бъда условно-предсрочно освободен.
СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша
страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено
следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД №235/2020 г. на ОС-Русе в
размер на ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 13.08.2020 година.
Към 29.09.2021 година лишеният от свобода е изтърпял фактически
ЕДНА ГОДИНА, ЕДИН МЕСЕЦ и ОСЕМНАДЕСЕТ ДНИ лишаване от
свобода.
Неизтърпян остатък към 07.10.2021г. – ЕДИН МЕСЕЦ и СЕДЕМ
ДНИ.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК за
условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Р. С. АБД., тъй
като същият е имал добро поведение, честно отношение към труда, не е
нарушавал вътрешният ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи, с
което е показал, че се е поправил, изтърпял е повече от половината от
5
определеното му наказание, т.е. налице са предпоставките по чл.70 от НК,
поради което същият следва да бъде условно предсрочно освободен.
СЪДЪТ намира, че на осъдения Р. С. АБД. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата
на влизане на определението на съда в сила 07.10.2021 година – ЕДИН
МЕСЕЦ и СЕДЕМ ДНИ, съобразно справката, изготвена от Затвора -
Белене.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Р. С. АБД., роден на *** в гр.Р., с
постоянен и настоящ адрес гр. Д. общ. Д. ул. „Ц.О.“ №*, български
гражданин, турчин, със средно образование, неженен, безработен, ЕГН
********** от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от
свобода в размер на ЕДИН МЕСЕЦ и СЕДЕМ ДНИ, НОХД №235/2020 г. на
ОС-Русе.
На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на ЕДИН МЕСЕЦ и СЕДЕМ ДНИ по отношение на
осъдения Р. С. АБД. след влизане на определението в сила.
НА ОСНОВАНИЕ чл.73, от НК възлага организирането на надзора и
възпитателните грижи, по отношение на предсрочно освободения Р. С. АБД.,
на наблюдателната комисия по чл.171 от ЗИНЗС, към общинския съвет по
настоящ адрес на лицето.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на Затвора –
6
град Белене, на бюро „Съдимост“ и Окръжна прокуратура – Плевен и на
наблюдателната комисия по чл.171 от ЗИНЗС, към Общинския съвет по
настоящ адрес на лицето за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7