ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 264
гр. Пазарджик, 20.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело №
20225200900131 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.247 от ГПК във вр. с и чл.376 от ГПК.
По постъпилата искова молба от Окръжна прокуратура – Пазарджик,чрез п-р.С.Пешев
против търговско дружество „Мисис Меис I“ ЕООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на
управление гр.Пазарджик, ул. „Златица“ №3 с правно осн.чл.155,т.3 от ТЗ.съдът се е произнесъл с
определение №262/19.09.2022 година, с което е постановил делото да бъде разгледано и решено в
закрито съдебно заседание по реда на чл.376 от ГПК “.
При обявяване на определението в ЕИСС, търговското дружество „Мисис Меис I“„ЕООД
не е посочено ,а е посочено „Атамана 56“ЕООД респ., не е излязъл целият текст от
наименованието на дружеството. Касае се за техническа, а не правна грешка, довела до
несъответствие между истинската воля на съда и нейното външно изражение в мотивите на
определението, което следва да бъде поправено по реда предвиден за това в разпоредбата на
чл.247 ГПК.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в определение
№262/19.09.2022 г, постановено по т.д. № 146/2022 г. по описа на ПзОС, както следва.
В първия абзац ,ред трети от мотивите на съдебния акт
вместо :
„ АТАМАНА 56 „ЕООД
да се чете :
„ Мисис Меис I „ЕООД.
Препис от първоначалното и настоящото определение да се връчи на посочения съдебен
адрес на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
1