ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 353
Варна, 11.01.2024 г.
Административният съд - Варна - XVI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КРАСИМИР КИПРОВ |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 1396/2023 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.144 от АПК във вр. с чл. 92 от ГПК.
Образувано е по молба с.д. 392/10.01.2024 г. на Кмета на Община Ветрино, с която се иска отмяна на глобата в размер на 100 лв., наложена с определение на съда от 5.12.2023 год. Като основание за отправеното искане се сочи обстоятелството за невъзможност за изпълнение разпореждането на съда в указания срок.
Определението за налагане на глобата е съобщено на 3.01.2024 г., а молбата за нейната отмяна е подадена на 10.01.2024 г. , т.е. при спазване на едноседмичния срок по чл.92, ал.1 от ГПК, поради което съдът намира молбата за процесуално допустима.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна.
Глобата е наложена за неизпълнение на две съдебни разпореждания, първото от които е съобщено на 17.10.2023 г. и не е изпълнено към датата 5.12.2023 г. , а второто е постановено в проведено на 24.10.2023 г. открито съдебно заседание и също не е изпълнено към 5.12.2023 год. Съобразно тези обстоятелства, съдът намира, че времето от 17.10. до 5.12.2023 г. и от 24.10. до 5.12.2023 г. е било повече от достатъчно за изпълнение на съответните съдебни актове. От друга страна, в процесната молба не се посочва каква е причината да не бъде възможно според молителя съдебните разпореждания да бъдат изпълнени в указания срок, т.е. липсва изложение на уважителни причини по смисъла на чл. 92, ал.2 от ГПК, поради което не е налице правно основание за отмяна на наложената глоба.
По тези съображения , съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ УВАЖАВА молбата на Кмета на Община Ветрино за отмяна на глобата в размер на 100 лв. , наложена с определение на съда от 5.12.2023 год.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на молителя.
| Съдия: | |