Протокол по дело №13419/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17603
Дата: 23 юни 2025 г.
Съдия: Андрей Красимиров Георгиев
Дело: 20251110113419
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 март 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 17603
гр. София, 23.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско
дело № 20251110113419 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:41 часа се явиха:
Ищецът „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призовано, се
представлява от юрк. К. с пълномощно по делото.
Ответницата И. В. Б. – редовно призована, не се явява и не изпраща
представител. .
Третото лице – помагач – „ТЕРМОКОМПЛЕКТ“ ООД – редовно
призовано, не изпраща представител.
юрк. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, съобразно становището на страните, и като намери, че са
налице предпоставките за даване на ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪОБЩАВА на страните проекта си за ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
съгласно Определение от 01.06.2025 г.
юрк. К.: Поддържам иска. Нямам възражения по доклада на съда.
Извършено е плащане от ответницата на всички задължения без разноските.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта си за ДОКЛАД ПО
ДЕЛОТО от Определение от 01.06.2024 г.
ДОКЛАДВА молба от 06.06.2024 г. от ищеца, с която признава
извършено от ответницата плащане и иска да му се присъди само
юрисконсултско възнаграждение.
1
ДОКЛАДВА молба от 18.06.2024 г. от третото лице – помагач, с
представени писмени доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с молба от третото лице – помагач от
18.06.2024 г. писмени доказателства – изравнителна сметки, отчетни талони,
протокол за неосигурен достъп и за предаване на изравнителните сметки.
юрк. К.: Нямаме други искания.
СЪДЪТ, като намери делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
юрк. К.: Моля да ни присъдите разноски, другите задължения са
платени. Представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ РЕШЕНИЕТО СИ С МОТИВИТЕ:
Предявени са искове от „Топлофикация София“ ЕАД срещу И. В. Б., с
която се иска признаване за установено по отношение на ответницата, че
дължи на дружеството следните суми – 44,60 лева – цена за доставена за
периода месец юли 2021 г. до месец април 2022 г. до топлоснабден имот с
адрес С., ул. „И.“ № *, магазини №№ *– * топлинна енергия, ведно със
законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение – 20.09.2024 г., до окончателното плащане; 12,96 лева – лихва за
забава за плащане на посочената по-горе сума за периода 31.12.2021 г. –
29.08.2024 г.; 0,60 лева – цена за услугата „дялово разпределение на топлинна
енергия“ за гореописания топлоснабден имот за периода месец май 2022 г.,
ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение – 20.09.2024 г., до окончателното плащане, и 0,16 лева –
законна лихва за забава за плащане на последната описана сума за периода
01.07.2022 г. – 29.08.2024 г. – вземания по заповед за изпълнение, издадена по
частно гражданско дело № 56411/2024 г. по описа на Софийския районен съд,
28. състав.
Ответникът признава, че е получил плащане на исковете на 02.04.2025 г.
след образуване на исковото дело. Поради това исковете са признати, но
следва да се отхвърлят поради извършеното плащане, като се съобрази чл.
235, ал. 3 ГПК.
Тъй като ответницата е платила след завеждане на делото в съда, тя е
дала повод за образуването му, и на основание чл. 78, ал. 2 ГПК на ищеца се
дължат разноски за исковото производство – юрисконсултско възнаграждение,
което съдът определя по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК на 100 лева.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, в открито съдебно
заседание на двадесет и трети юни две хиляди двадесет и пета година в
София, в състав от районен съдия Андрей Георгиев, по гражданско дело №
2
13419/2025 г.,
РЕШИ:
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София“ ЕАД по реда на чл.
422, ал. 1 ГПК искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД
във връзка с чл. 153, ал. 1 ЗЕ; чл. 150 ЗЕ, и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за признаване за
установено по отношение на И. В. Б., с ЕГН: **********, и адрес: София, ул.
„М. .“ № *, ет. *, ап. **, че дължи на „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК:
*********, и адрес на управление: София, ул. „Ястребец“ № 23б, сумите от
44,60 лева (четиридесет и четири лева и 60 стотинки) – цена за доставена за
периода месец юли 2021 г. до месец април 2022 г. до топлоснабден имот с
адрес С., ул. „И.“ № *, магазини №№ *– * топлинна енергия; 12,96 лева
(дванадесет лева и 69 стотинки) – лихва за забава за плащане на посочената
по-горе сума за периода 31.12.2021 г. – 29.08.2024 г.; 0,60 лева (шестдесет
стотинки) – цена за услугата „дялово разпределение на топлинна енергия“ за
гореописания топлоснабден имот за периода месец май 2022 г., и 0,16 лева
(шестнадесет стотинки) – законна лихва за забава за плащане на последната
описана сума за периода 01.07.2022 г. – 29.08.2024 г. – вземания по заповед за
изпълнение, издадена по частно гражданско дело № 56411/2024 г. по описа на
Софийския районен съд, 28. състав, поради плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 и 8 ГПК И. В. Б., с ЕГН:
**********, и адрес: София, ул. „М. .“ № *, ет. *, ап. **, да плати на
„Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК: *********, и адрес на управление:
София, ул. „Ястребец“ № 23б, сумата от 100 лева (сто лева) – разноски по
делото.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийския
градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Протоколът е изготвен на база на звукозапис от съдебно заседание, което
приключи в 14:46 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3