Споразумение по дело №1742/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 32
Дата: 31 март 2021 г. (в сила от 31 март 2021 г.)
Съдия: Мая Николова Стефанова
Дело: 20212120201742
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 март 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 32
гр. Бургас , 31.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V СЪСТАВ в публично заседание на тридесет
и първи март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАЯ Н. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА С. КАЛОЯНОВА
и прокурора Мария Русева Маркова (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20212120201742 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият Г. Д. Т. – редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от
НПК, не се явява.
За него се явява служебният защитник адв.Ц. к. от БАК, назначена с
постановление на водещия разследването в хода на досъдебното
производство и редовно призована по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

За Районна прокуратура – град Бургас – редовно призована по реда
на чл. 178, ал. 8 от НПК, явява се прокурорът М.М..
На именното повикване в 09.05 часа се явиха същите страни:
Съдът ОТЛАГА разглеждането на делото за 09:15 часа.

На именното повикване в 09.15 часа се явиха:
Подсъдимият Г. Д. Т. – редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от
НПК, явява се лично.
За него се явява служебният защитник адв.Ц. к. от БАК, назначена с
постановление на водещия разследването в хода на досъдебното
производство и редовно призована по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.
За Районна прокуратура – град Бургас – редовно призована по реда
1
на чл. 178, ал. 8 от НПК, явява се прокурорът М.М..

Съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя
отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

По хода на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение с подсъдимия Г. Д. Т. и неговия защитник адв.к. от БАК, което
предлагам да одобрите и да прекратите наказателното производство по
делото.
АДВ.к.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
представителя на БРП.

Съдът, с оглед изявлението на страните за постигнато между тях
споразумение и липсата понастоящем на процесуални пречки за даване ход на
делото, досежно произнасянето от съда по това споразумение

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне на постигнатото между
страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Г. Д. Т. – роден на 04.06.1992 година в град Бургас, с постоянен адрес
в град ************** българин, български гражданин, със средно-специално
образование, работи като монтажник във „ВИП Пласт“ ООД със седалище и
адрес на управление в град Бургас, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнатото между БРП, подсъдимия Г. Д. Т. и
2
неговия защитник адв.к. от БАК в хода на досъдебното производство по
НОХД 1742/2021 година по описа на БРС споразумение е със следните
условия:
Подсъдимият Г. Д. Т. – роден на **************** българин,
български гражданин, със средно образование, работи като монтажник във
„ВИП Пласт“ ЕООД със седалище и адрес на управление в град Бургас,
неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в извършване
на престъпление за това, че на 18.03.2021 година, в град Бургас, ж. к. „Меден
рудник“ до бл. 10, в посока бл. 11, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Ситроен“, модел „С 2“ с peг. № ************, след
употреба на наркотични вещества – „канабис-25“, „амфетамин“ и
„метамфетамин“, представляващи високорискови наркотични вещества по
смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотични
веществе и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък 1 -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП, установено с
техническо средство „Dreger Drug Test 5000”, с фабричен № ARLB-0021,
проба № 389 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия Г. Д. Т. виновно, при форма на
вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия Г. Д. Т., ЕГН
**********, на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се
наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното
наказание 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“ да се отложи за срок от 3
/три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Г. Д. Т., ЕГН
**********, да не се налага кумулативно предвидено по-леко наказание
„Глоба“ наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
на подсъдимия Г. Д. Т., ЕГН **********, да се наложи наказание „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 /осем/ месеца.
3
На основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което
подсъдимият Т. е бил лишен от това си право по административен ред,
считано от 18.03.2021 година.
С престъплението, предмет на настоящото споразумение, няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
Вещественото доказателствено средство – 1 /един/ брой тест касета
от техническо средство "Drug Test 5000" с фабричен № ARLB -0021, проба №
389/18.03.202Н, положителна за „канабис - 25“, “амфетамин“ и
„метамфетамин”, да остане приложено по делото за срока на съхранение на
същото, след което да бъде унищожено.
Мярката за неотклонение „подписка“ следва да се отмени.
Разноските по делото не са направени.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и на морала.
АДВ.к.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото
не противоречи на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен
съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам
от водене на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
М.М. адв. к. Георги Д.Т.


Съдът, след като се запозна с материалите
по ДП № 3292 ЗМ-180/2021 година по описа на
Четвърто РУ на МВР - град Бургас и представеното в писмен вид
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и на морала.
Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде
4
одобрено и наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Окончателният вид на споразумението, което следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК



СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на досъдебното производство по
НОХД 1742/2021 година по описа на БРС СПОРАЗУМЕНИЕ № …………..
от 31.03.2021 година между БРП, подсъдимия Г. Д. Т. и неговия защитник
адв.к. от БАК, съгласно което:
Подсъдимият Г. Д. Т. – роден на ********** в град Бургас, с
постоянен адрес в град ************** българин, български гражданин, със
средно-специално образование, работи като монтажник във „ВИП Пласт“
ООД със седалище и адрес на управление в град Бургас, неженен, неосъждан,
ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на престъпление за
това, че на 18.03.2021 година, в град Бургас, ж. к. „Меден рудник“ до бл. 10, в
посока бл. 11, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Ситроен“, модел „С 2“ с peг. № ************, след употреба на наркотични
вещества – „канабис-25“, „амфетамин“ и „метамфетамин“, представляващи
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
Закона за контрол върху наркотични веществе и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.
Приложение № 1 - Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични към ЗКНВП, установено с техническо средство „Dreger Drug Test
5000”, с фабричен № ARLB-0021, проба № 389 - престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия Г. Д. Т. виновно, при форма на
вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия Г. Д. Т., ЕГН
5
**********, на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се
НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
наложеното наказание 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“ за срок от 3
/три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Г. Д. Т., ЕГН
**********, НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко наказание
„Глоба“, наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
на подсъдимия Г. Д. Т., ЕГН **********, се НАЛАГА наказание „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 /осем/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което
подсъдимият Т. е бил лишен от това си право по административен ред,
считано от 18.03.2021 година.
Вещественото доказателствено средство – 1 /един/ брой тест касета
от техническо средство "Drug Test 5000" с фабричен № ARLB -0021, проба №
389/18.03.202Н, положителна за „канабис - 25“, “амфетамин“ и
„метамфетамин”, да остане приложено по делото за срока на съхранение на
същото, след което да бъде унищожено.
С престъплението, предмет на настоящото споразумение, няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД 1742/2021 година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, след като се произнесе с определение за одобряване на
споразумение, се занима и с взетата в хода на досъдебното производство
мярка за неотклонение “подписка” по отношение на подсъдимия Г. Д. Т., ЕГН
6
**********, като на основание чл. 309, ал. 2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ изцяло взетата в хода на досъдебното производство мярка
за неотклонение “подписка” по отношение на подсъдимия Г. Д. Т., ЕГН
**********.

Това определение може да се обжалва и протестира в седмодневен
срок пред БОС считано от днес.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:15
часа.
Вярно с оригинала!
АР

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
7