Р Е Ш Е Н И Е
№ …………
гр. Варна, 11.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН
СЪД – ВАРНА, в
закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта в
следния състав:
Председател: Десислава
Г. Жекова
като
разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело № 1301 по описа за
2013 година,
за да
се произнесе, взе предвид следното:
С Решение № 260003/22.01.2024 г.
съдът е спрял производството по несъстоятелност на „СИТИ ЦЕНТЪР“ ЕООД /н/, ЕИК
********* на основание чл. 632, ал. 5 ТЗ. Решението е обявено по партидата на
несъстоятелното дружество в ТР с вписване № 20240124102549.
Постъпила е молба вх. 263472/04.10.2024
г. от постоянния синдик на несъстоятелното дружество – И.М., в която е отправено
искане за възобновяване на производството по делото, като са представени
доказателства за превод по особената Б.а сметка ***ъзобновяване на
производството от кредитор „ПРОМОСЕЙЛ“ ЕООД.
Постъпила е и молба вх. № 263483/07.10.2024
г. от „ПРОМОСЕЙЛ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище с. Шаново, обл. Стара
Загора, с която са представени доказателства за извършен б. превод на сума в
размер на 78000,00 лева, представляваща определените от съда с определение № 260505/22.12.2023г.
разноски за продължаване на производството по несъстоятелност.
Съдът констатира, че молбата е
подадена в преклузивния срок по чл. 632, ал. 2 ТЗ и изхожда от легитимирано
лице. Представени са от синдика и от кредитора
„ПРОМОСЕЙЛ“ ЕООД доказателства за постъпила сума по специалната сметка на
несъстоятелността в размер на 78000,00 лева. Доколкото определената от съда
сума, необходима за покриване разноските на производството по несъстоятелност,
е привнесена, съдът намира, че са налице предпоставките за възобновяване на
спряното производство при хипотезата на чл.632, ал.2 ТЗ. Производството следва
да продължи с осребряване на имуществото на длъжника.
На следващо място, с постъпила молба
вх. № 263483/07.10.2024г. кредиторът „ПРОМОСЕЙЛ“ ЕООД отправя искане с правно
основание чл. 657, ал. 1, т. 4, вр. чл. 657, ал. 9 ТЗ като притежаващ повече от
половината от размера на вземанията в производството по несъстоятелност на
„СИТИ ЦЕНТЪР“ ЕООД /н/ за освобождаване на синдика по делото и за назначаването
на посочен от молителя, а именно – Т. Д. И..
Съдът намира искането за
основателно. В уведомление по реда на чл. 99 ЗЗД /л. 3888/ е указано, че с
договор за цесия от 19.08.2024 г. всички вземания в производството по
несъстоятелност на „СИТИ ЦЕНТЪР“ ЕООД /н/ на „ДИ СИ ЕЙ МЕНИДЖМЪНТ“ АД били
прехвърлени на „ПРОМОСЕЙЛ“ ЕООД. Доколкото прехвърлените на настоящия молител
вземания са над 50% от всички вземания в производството по несъстоятелност, то
той отговаря на критериите, предвидени в чл. 657, ал. 1, т. 4 ТЗ, поради което
назначеният като постоянен синдик И.М. следва да бъде освободен и да бъде
назначен като постоянен синдик Т. Д. И., включен в списъка на синдиците,
одобрен от МП. Към молбата е приложена декларация-съгласие по чл. 656, ал. 1 и
ал. 2 ТЗ на предложеното за синдик лице с нотариална заверка на подписа.
Воден от горното и на основание чл.632,
ал. 2 ТЗ и чл. 657, ал. 1, т. 4, съдът по несъстоятелността
Р Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по
несъстоятелност на длъжника „СИТИ ЦЕНТЪР“ ЕООД /н/, ЕИК *********, със
седалище: гр. Варна, ж. к. „Трошево“ бл. 57, вх. „А“, ет. 5, ап. 10, на
основание чл. 632, ал. 2 ТЗ.
ОСВОБОЖДАВА
назначения постоянен синдик И.М. на длъжника „СИТИ ЦЕНТЪР“ ЕООД /н/, ЕИК
*********, със седалище: гр. Варна, ж. к. „Трошево“ бл. 57, вх. „А“, ет. 5, ап.
10, считано от датата на встъпване в длъжност на назначения с настоящото
определение постоянен синдик.
ЗАДЪЛЖАВА
освободения синдик И.М., в едноседмичен срок от уведомяването да представи на
съда писмен отчет по реда на чл.664, ал.1 ТЗ.
НАЗНАЧАВА
за постоянен синдик на „СИТИ ЦЕНТЪР“ ЕООД /н/, ЕИК *********, със седалище:
гр. Варна, ж. к. „Трошево“ бл. 57, вх. „А“, ет. 5, ап. 10, Т. Д. И., с адрес на канцеларията: гр. София, ул. „Софроний
Врачански“ № 1, ет. 3, офис 5.3, телефон: +359 2 822 01 98, електронна
поща: **********@*****.***, включен в утвърдения от Mинистъра
на правосъдието списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици,
като определя дата на встъпване в
длъжност на постоянния синдик – 16.10.2024
г.
УКАЗВА
на постоянния синдик в срок до датата на встъпване в длъжност да представи
доказателства, че се е застраховал съгласно изискванията на чл. 663а ТЗ.
На основание чл. 623 ТЗ името,
телефонът, адресът и електронният адрес на назначения синдик да се впишат в
търговския регистър.
Решението да се връчи на освободения и
назначения синдик на електронните им пощи и обяви в търговския регистър и впише
в книгата по чл. 634в ТЗ.
Решението в частта за възобновяване на
производството подлежи на обжалване на основание чл. 613а от ТЗ по общия ред на ГПК в седмодневен срок от вписването
му в търговския регистър. В останалата си част решението не подлежи на обжалване по аргумент от чл. 657, ал. 4, т. 1 ТЗ
Съдия при Окръжен съд
– Варна: _____________________