№ 33084
гр. София, 01.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20231110135867 по описа за 2023 година
След преценка за редовността на искова молба, по която е образувано
гр.д. №35867/2023г. на СРС, 169-ти състав, и на основание чл.129, ал.2 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по искова молба гр.д.
№35867/2023г. по описа на СРС.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението
с писмена молба с препис за насрещната страна:
Да конкретизира дали твърди, 1) че е нарушено правото му на
собственост спрямо определени индивидуализирани налични парични
знаци под формата на банкноти и монети, или твърди, 2) че има парично
вземане за безналични пари на определена номинална стойност, което му
се дължи на правно основание – облигационно, наследствено, деликтно
или др. праовоотношение;
В случай, че твърди първото: Да индивидуализира вещите, спрямо които
с действията/бездействията си ответника, му пречи да упражнява
правото си на собственост, с оглед обстоятелството, че твърди право на
собственост по отношение на родово определени вещи – пари, следва да
посочи индивидуализиращи белези – сериен номер на банкнотите, както
и да посочи конкретните действия, с които ответника препятства
1
упражняването на правото му, от които иска да се въздържа същият в
бъдеще;
В случай, че твърди второто: да посочи основанието, от което е
възникнало паричното му вземане към ответника, като посочи и неговия
размер. При претендиране на парично вземане следва да представи
доказателства за внесена държавна такса в размер на 4% от цената на
иска, но не по-малко от 50 лева, като съобрази, че вече е внесъл по
делото д.т. в размер на 30 лева.
В случай, че за изпълнение на указанията му е необходима информация,
която се намира при трето лице, същата може да бъде предоставена по делото
въз основа на съдебно удостоверение, в случай, че бъде поискано такова с
ясно формулирано и конкретизирано искане.
При неизпълнение на указанията в цялост в предоставения срок
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде
прекратено.
Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2