Споразумение по дело №5555/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 597
Дата: 22 април 2024 г. (в сила от 19 април 2024 г.)
Съдия: Гюляй Шемсидинова Кокоева
Дело: 20241110205555
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 април 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 597
гр. София, 19.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
при участието на секретаря ИВЕЛИНА ОГН. ИВАНОВА
и прокурора И. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110205555 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
СРП- редовно призована, се представлява от прокурор И..

ОБВИНЯЕМИЯТ К. В. Т. - се явява ЛИЧНО, доведен от Следствения
арест и с адв. М. от САК, в качеството на упълномощен защитник.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото

СЪДЪТ, с оглед явяване на страните, НАМИРА, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ПРОВЕРИ самоличността на обвиняемия по лична карта:
К. В. Т. – на 47 г., роден на *§***************,български гражданин,
неосъждан, женен, със средно образование, трудово ангажиран, но без
сключен трудов договор, тъй като има решение на ТЕЛК/ по негови данни/, с
адрес по лична карта: *********************, с ЕГН **********.

1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам правата си, предвидени по НПК. Няма да
правя отводи на председателя на състава, прокурора и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Внесли сме проект на споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което считаме, че не
противоречи на закона и морала, поради което молим да бъде одобрено.

СЪДЪТ, с оглед на представения проект на споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от
НПК.
Делото се докладва от председателя на състава с посочване на
основанието за образуване на производството, а именно: споразумение за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 589/2024 г. по описа на
09 РУ СДВР, пр. пр. №13028/2024 г. по описа на СРП, след одобряване на
споразумението.
ПРОЧЕТЕ СЕ.

На основание чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ ПРОВЕДЕ разпит на
обвиняемия: РАЗБИРАМ обвинението. ПРИЗНАВАМ СЕ за виновен.
РАЗБИРАМ последиците от споразумението. СЪГЛАСЕН СЪМ с тях.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.

На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
2
така както е постигнато от страните, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:

за решаване на дело в досъдебното производство
на основание чл. 381, ал.1 НПК

Днес, 18.04.2024 г., в гр. София между: И. И. прокурор при
Софийска районна прокуратура и адвокат Е.М – САК упълномощен
защитник на обв. К. В. Т. ЕГН: **********, обвиняем по досъдебно
производство №589/2024 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр. пр. № 13028/2024г.
по описа на СРП се постигна настоящото споразумение по реда на чл. 381, ал.
1 от НПК и чл. 375а ал.1 от НПК за решаване на делото в досъдебното
производство, по силата на което,
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Обвиняемият К. В. Т. се признава за виновен, за това че
на 07.04.2024 г. в *************** се заканил с убийство на ************* –
Т.а с думите „ „Ще те убия тази вечер“, като заканата е съпроводена със
засягане на телесния интегритет на Иванова – нанасял й множество удари с
ръце и крака по тялото и главата и с отправяне на обидни думи и това
заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му и
деянието е извършено в условията на домашно насилие- извършено е чрез
упражняване на физическо и психическо насилие спрямо съпруга на
обвиняемия - престъпление по чл. 144 ал. 3 т. 1 и т. 3 вр чл. 144 ал.1 от НК
За извършеното от обвиняемия К. В. Т., с оглед постигане целите на
генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание
чл. 381, ал.1 НПК, във вр. с чл. 382, ал.1 НПК, чл. 144 ал. 3 т. 1 и т. 3 вр чл.
144 ал.1, вр чл. 54 ал 1 от НК да се наложи наказание лишаване от свобода
за срок от 8 ( осем) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1
НК да се отложи за срок от 3 години. На основание чл. 67 ал. 3, вр. чл. 42а
ал.2 т. 4 от НК на обв. Т. се определя пробационна мярка „включване в
програма за обществено въздействие“, която да търпи през изпитателния
срок.
Обвиняемият К. В. Т. се признава за виновен, за това че
на 07.04.2024 г. в ***************, чрез нанасяне на удари с ръце и крака по
главата, тялото и крайниците на ************** – Т.а е причинил на същата
кръвонасядане на лявата мишница, кръвонасядане на двете бедра,
кръвонасядане на лявата подбедрица, които увреждания реализирали медико
– биологични признак „болка и страдание“ и деянието е извършено в
условията на домашно насилие извършено е чрез упражняване на физическо
насилие спрямо съпруга на обвиняемия - престъпление по чл. 131 ал.1 т. 5а, вр
3
чл. 130 ал. 2 от НК
За извършеното от обвиняемия К. В. Т., с оглед постигане целите на
генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание
чл. 381, ал.1 НПК, във вр. с чл. 382, ал.1 НПК, чл. 131 ал.1 т. 5а, вр чл. 130 ал.
2, вр чл. 54 ал 1. от НК да се наложи наказание лишаване от свобода за срок
от 3 ( три ) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 НК да се
отложи за срок от 3 години.
Обвиняемият К. В. Т. се признава за виновен, за това че на 07.04.2024 г.
в ********************* не изпълнил Заповед за незабавна защита за защита
от домашното насилие № 102 , издадена на 31.03.2024 г. от 80- ти състав III
ГО на СРС по гражданско дело № 20241110110383 връчена на му 03.04.2024
г., издадена в полза на ************** – Т.а и М. К.ов Т., с която заповед К.
В. Т. на основание чл.5 ал.1 т. 1 от ЗЗДН бил задължен да се въздържа от
домашно насилие по отношение на ************** – Т.а, като е извършил
психическо насилие спрямо нея със следните думи „ мършо пропаднала“ ,
„изрод“, „ще ти еба майката“- престъпление по чл. 296 ал. 1 НК
За извършеното от обвиняемия К. В. Т., с оглед постигане целите на
генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание
чл. 381, ал.1 НПК, във вр. с чл. 382, ал.1 НПК, чл. 296 ал. 1, вр чл. 54 ал 1.
от НК да се наложи наказание лишаване от свобода за срок от 6 ( шест )
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 НК да се отложи за
срок от 3 години.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на обвиняемия К. В. Т. да се определи
най – тежкото измежду наложените наказания, а именно наказание лишаване
от свобода за срок от 8 ( осем) месеца, изпълнението на което на основание
чл. 66 ал. 1 НК да се отложи за срок от 3 години. На основание чл. 67 ал. 3, вр
чл. 42а ал. 2 т. 4 от НК на обв. Т. се определя пробационна мярка „включване
в програма за обществено въздействие“, която да търпи през изпитателния
срок.
От така наложеното наказание при евентуално изпълнение на чл. 59
ал.1 т. 1 НК да се приспадне времето, през което обв. Т. е бил задържан по
реда на ЗМВР със Заповед № 3384зз- 321/ 08.04.2024 г. и по реда на НПК за
периода от 09.04.2024 г. до момента на сключване на настоящото
споразумение.
По делото не са причинени съставомерни имуществени вреди
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд по чл. 382, ал. 7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
4
С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И. И. / / Е.М /


ОБВИНЯЕМ:
/К. В. Т. /

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото всяко едно от трите престъпления, за които обвиняемият
е привлечен към наказателна отговорност позволява сключването на
споразумение, от деянията няма причинени съставомерни имуществени
вреди, определените на обвиняемия наказания са съобразени с данните за
личността му и доказателствата по делото, съответно споразумението не
противоречи на закона и морала.
Правилно и законосъобразно е приложена и разпоредбата на чл.23, ал.1
от НК.

Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП – прокурор И.
и защитника на обвиняемия – адв.М. и подписано от обвиняемия К. В. Т.,
споразумение за решаване на делото по НОХД №5555/2024г. по описа на
СРС, НО, 129 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5555/2024г. по описа на
СРС, НО, 129 състав, на основание чл.382, ал. 9, във вр. с чл.24, ал.3 НПК.
ОТМЕНЯ МНО „Задържане под стража“ наложена на обв. К. В. Т. по
ДП №589/2024 г. по описа на 09 РУ СДВР, пр.пр№ 13028/2024 г по описа на
СРП.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
5

В съдебно заседание бяха издадени преписи от протокола за СРП,
защитника и обвиняемия.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:43
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6