Р Е Ш Е
Н И Е
№….. 06.02.2020 г. град С.З.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На
четвърти февруари 2020
година
в
открито заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТРИФОН МИНЧЕВ
Секретар:
Даниела Калчева,
като
разгледа докладваното от съдията – докладчик МИНЧЕВ търговско дело № 350 по
описа за 2019 година, за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по предявен иск
с правно основание чл.517 ал.4, във вр. с ал.3 от ГПК, проведено при условията
на чл.238 ал.1 и чл.239 от ГПК.
Производството е образувано по искова
молба, подадена от Р.П.П., ЕГН **********,***, чрез
адв. С.Г. против „З.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С.З.,
ул.“***, представлявано от Д.И.Ж., с правно основание: чл.517, ал.4 от ГПК.
В исковата молба се твърди, че в полза
на ищеца е издаден изпълнителен лист по в.т.д. № 249/2019г. по описа на
Апелативен съд-П., съгласно който Д.И.Ж. е осъдена да му заплати следните суми:
главница от 76 616,02 лева, ведно със законната лихва за забава, считано
от 13.12.2017г. до окончателното изплащане на сумата, която към 31.10.2019г.
възлиза в размер на 14 673,50 лева; договорна лихва в размер на
6 693,16 лева; наказателна лихва за просрочена главница в размер на 122,87
лева; текуща лихва в размер на 151,50 лева. Въз основа на издадения
изпълнителен лист Р.П. е подал молба до ЧСИ Р.М. с peг. № 868, с район на
действие ОС- С.З. за образуване на изпълнително дело срещу Д.И.Ж., което е под
№ 20198680400221 по описа на съдебния изпълнител. В хода на изпълнителното дело
по искане на ищеца на основание чл.517, ал.1 от ГПК ЧСИ Р.М. е наложила запор
върху всички притежавани от Д.И.Ж. дружествени дялове в капитала на „З.“ ЕООД,
ЕИК ***, където същата е управител и едноличен собственик на капитала.
Наложеният запор е надлежно вписан по партидата на дружеството в ТРРЮЛНЦ при
Агенция по вписванията на 09.08.2019 г.. Посочва се, че поради неизплащане на
паричното задължение, липсата на постъпили или постъпващи суми от длъжника за
погасяване на задължението на 04.11.2019г. ЧСИ Р.М. е издала постановление, с
което на основание чл. 517, ал.4 от ГПК е овластила Р.П.П. да предяви иск за
прекратяване на „З.“ ЕООД, БИК ***. Към датата на издаването на този акт -
04.11.2019г. общият размер на задължението на Д.И.Ж. към взискателя - Р.П.,
възлиза на сумата от 101 269,05 лева, без начисляване на т.26 от ТТРЗЧСИ. С
оглед на гореизложеното ищецът счита, че са налице всички предвидени в чл. 517,
ал.4 от ГПК предпоставки, поради, което моли съда да постанови решение, с което
да прекрати дружеството „З.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
гр.С.З., ул. Августа Траяна № 64, ет.3, ап.5, представлявано от управителя и
едноличен собственик на капитала Д.И.Ж., да се впише това служебно по партидата
на дружеството в ТРРЮЛНЦ при Агенция по вписванията, да започне процедура по
ликвидацията му, както и да му бъдат присъдени направените по делото разноски.
В срока по чл.367 ал.1 от ГПК не е
постъпил отговор от ответната страна „З.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С.З.,
ул.“***, представлявано от Д.И.Ж.. В
съдебно заседание, редовно и своевременно призовани, не изпраща
представител.
Тъй като не е постъпил писмен отговор
от ответника в срока по горецитираната разпоредба и същият, редовно призован,
не се представлява в заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът прави искане за постановяване на
неприсъствено решение.
С оглед на изложеното, съдът намира, че
са налице предпоставките за разглеждане на делото при условията на
чл.238 ал.1 и чл.239 от ГПК и следва
да бъде постановено неприсъствено решение.
На ответника са указани последиците от
неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание.
С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства искът се явява допустим и основателен. Данните от фактическа
страна установяват наличието на предпоставките за
основателност на конститутивния иск за прекратяване на ответното дружество по
реда на чл.517, ал.4 във вр. с ал.3 от ГПК – ищецът притежава качеството на
взискател по изпълнително дело, длъжник по което е физическото лице – едноличен
собственик на капитала на ответното ЕООД; по надлежния ред е наложен запор
върху всички дялове от търговско дружество, притежавани от длъжника по
изпълнителното производство; запорът е вписан по реда на чл.517 ал.1 от ГПК,
налице е и влязло в сила постановление на съдия-изпълнителя за овластянване на
взискателя да предяви иск по чл.517, ал.3 пр. второ от ГПК, дружеството не е
изплатило на взискателя припадащата се на длъжника част от имуществото,
определена съгласно чл.125 ал.3 от ТЗ и вземането на взискателя не е
удовлетворено.
След влизане на настоящето решение в
сила и във връзка с разпоредбите на чл.517 ал.4 пр.последно от ГПК,
прекратяването да се впише служебно в Търговския регистър, като за целта
заверен препис от решението следва да се изпрати до Агенцията по
вписванията, за извършване на ликвидация.
При този изход на делото и на основание
чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски по
делото в размер на 40 лв. за държавна такса .
Водим от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „З.“ ЕООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: гр. С.З., ул. “***, представлявано от Д.И.Ж., по предявения от Р.П.П., ЕГН **********,***,
чрез адв. С.Г., иск с правно основание чл.
517, ал. 4 от ГПК.
ОСЪЖДА „„З.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С.З.,
ул.“***, представлявано от Д.И.Ж., да
заплати на Р.П.П.,
ЕГН **********,***, чрез адв. С.Г., направените
разноски по делото в размер на 40 лв., платена държавна такса.
РАЗПОРЕЖДА след влизане в сила на настоящето
решение, прекратяването да се впише служебно в Търговския регистър, като за
целта заверен препис от решението да се изпрати до Агенцията по
вписванията, за извършване на ликвидация.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:………………..