Решение по дело №544/2015 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 252
Дата: 11 ноември 2015 г.
Съдия: Катя Николова Гердова
Дело: 20151410100544
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 август 2015 г.

Съдържание на акта

=     Е     Ш     Е     Н     И     Е

 

гр.Б.Слатина, 12.11.2015 год.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

БЕЛОСЛАТИНСКИ  РАЙОНЕН  СЪД,  Втори граждански състав, в публично заседание на 11 ноември, Две хиляди и петнадесета година, в състав:

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:   КАТЯ  ГЕРДОВА

 

при секретаря С.Т., като разгледа докладваното от Съдия Гердова гр.д. № 544/2015 год. по описа на РС-Б.Слатина, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е искова молба от В.П.Й. с ЕГН ********** *** против Д.К.Т. с ЕГН ********** *** и Т.К.Н. с ЕГН ********** ***, с която е поискал да се допусне и извърши съдебна делба на посочените в и.м. недвижими имоти-гори, възстановени с решение № 064/01.08.2001г. на ПК-Б.Слатина в землището на с.Г., обл.Враца, постановено по преписка вх.№ 341-8Б/29.10.1999г., с приложени към тях скици, в които са посочени граници и съседи на процесните имоти, останали в наследство от общия наследодател на страните по делото Киро Т. ***, починал на 20.11.1976г. при равни квоти съгласно ЗН.

В исковата молба се твърди, че страните не могат да си поделят процесните имоти доброволно и затова са поискали съдебна делба с всички произтичащи от закона последици.

ИСК С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ  чл.341 и сл. от ГПК, вр.чл.69 от ЗН

В срока по чл.131 от ГПК ответниците не са  депозирали писмен отговор във връзка с предявената искова молба, не са взели становище по молбата, не са направили своите  възражения и не са ангажирали доказателства, поради което правата им да направят това по-късно в процеса са преклудирани, изводимо от разпоредбата на чл.133 от ГПК.     

В с.з. всички страни по делото редовно призовани не се явили, не са взели становище по молбата и не са представили доказателства.  

По делото са събрани писмени доказателства.

Съдът като ги обсъди поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

От анализа на събраните в хода на процеса доказателства се установява, че общия наследодател на страните по делото Киро Т. ***, починал на 20.11.1976г. е оставил същите като свои законни наследници, видно от представено у-ние № 1060/10.12.2012г. изд.от Кметство Г.. Ищеца е представил нотариално заверена декларация от 17.07.2015г. на Нотариус Анелия Карабенчева с която декларира, че името на прадядо му Киро Т. Мочовски по у-ние за наследници № 929/03.12.2014г. изд.от Кметство с.Г. е идентично с името К.Т.Ц., с което име е записан в решението на ПК-Б.Слатина и издадените въз основа него скици на горските имоти.

К. Т. М.(Ценов) е оставил следните наследници:

І.С. Х. В. /съпруга/-починала на 08.12.1989г. и оставила за свои наследници:

1.1.Д.К.Т./син/,

1.2.М.К. Ч. /дъщеря/-починала на 21.06.1993г., която  оставила за свои наследници:

1.2.1.В.Й. Чолашки/съпруг/-починал на 21.08.1993г. и оставил за свой наследник сина си П.В.Й., който е починал на 10.10.1990г. и оставил единственият си син В.П.Й. за свой наследник.  

1.3.Т.К.Н./дъщеря/.

 

От наследодателя К.Т. М.(Ценов), б.ж. на с.Г., починал на 20.11.1976г. са останали в наследство следните горски имоти:

1/ШИРОКОЛИСТНА ГОРА с площ 2.002 дка, имот № 405506,  в м.”Свиновете” при граници и съседи: имоти с №№№ 405507, 405031, 405052, възстановена в нови реални граници в землището на с.Г., обл.Враца, ЕКАТТЕ 14012.

2/ШИРОКОЛИСТНА ГОРА с площ 2.001 дка, имот № 409289,  в м.”Усоето” при граници и съседи: имоти с №№№ 409227, 409356, 409047, възстановена в нови реални граници в землището на с.Г., обл.Враца, ЕКАТТЕ 14012.

3/ШИРОКОЛИСТНА ГОРА(нискостъблена гора-акация, гледичия) с площ 2.000 дка, имот № 405307,  в м.”Морава” при граници и съседи: имоти с №№№ 409026, 409310, 409009, 409310, всичките възстановени с решение № 064/01.08.2001г. на ПК-Б.Слатина в нови реални граници по чл.14,ал.5 от ЗВСГЗГФ в землището на с.Г., обл.Враца, ЕКАТТЕ 14012, постановено по преписка вх.№ 341-8Б/29.10.1999г., с приложени към тях скици.

Съгласно чл.5 и сл.от ЗН съдът намира, че следва да определи следните квоти за съделителите на процесните земеделски имоти  находящи се в землището на с. Г.  наследствени от общия наследодател К. Т. М.(Ценов), б.ж. на с.Г., починал на 20.11.1976г., а именно: за Д.К.Т.-1/3 ид.ч., за наследниците на М.К. Ч.-1/3 ид.ч., които се наследяват от единственият жив към момента наследник В.П.Й.-1/3 ид.ч. и за Т.К.Н.-1/3 ид.ч. 

Предвид гореизложеното и събраните по делото доказателства, съдът намира, че следва да допусне съдебна делба на процесните имоти между съделителите: Д.К.Т., В.П.Й. и Т.К.Н., при квоти посочени по-горе в решението.

Водим от гореизложеното съдът

                  

                                                 Р       Е       Ш       И      :

 

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между съделителите В.П.Й. с ЕГН ********** ***, Д.К.Т. с ЕГН ********** *** и Т.К.Н. с ЕГН ********** ***, по отношение на следните горски имоти находящи се в землището на с.Г., обл.Враца:

1/ШИРОКОЛИСТНА ГОРА с площ 2.002 дка, имот № 405506,  в м.”Свиновете” при граници и съседи: имоти с №№№ 405507, 405031, 405052, възстановена в нови реални граници в землището на с.Г., обл.Враца, ЕКАТТЕ 14012.

2/ШИРОКОЛИСТНА ГОРА с площ 2.001 дка, имот № 409289,  в м.”Усоето” при граници и съседи: имоти с №№№ 409227, 409356, 409047, възстановена в нови реални граници в землището на с.Г., обл.Враца, ЕКАТТЕ 14012.

3/ШИРОКОЛИСТНА ГОРА(нискостъблена гора-акация, гледичия) с площ 2.000 дка, имот № 405307,  в м.”Морава” при граници и съседи: имоти с №№№ 409026, 409310, 409009, 409310, всички възстановени с решение № 064/01.08.2001г. на ПК-Б.Слатина в нови реални граници по чл.14,ал.5 от ЗВСГЗГФ в землището на с.Г., обл.Враца, ЕКАТТЕ 14012, постановено по преписка вх.№ 341-8Б/29.10.1999г., с приложени към тях скици, съсобствени и наследствени от общия наследодател на страните по делото К.Т.М.(Ценов), б.ж. на с.Г., починал на 20.11.1976г., при КВОТИ: за В.П.Й.-1/3 ид.ч., за Д.К.Т.-1/3 ид.ч. и за Т.К.Н. -1/3 ид.ч.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред ВрОС от уведомяването на страните по делото, че е изготвено.

                                                                       

                                                                            РАЙОНЕН  СЪДИЯ: