Решение по дело №157/2017 на Районен съд - Оряхово

Номер на акта: 35
Дата: 30 май 2017 г. (в сила от 15 юни 2017 г.)
Съдия: Ивета Венциславова Кънева-Санкова
Дело: 20171460200157
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 май 2017 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ №  

 

гр.Оряхово, 30.05.2017 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Оряховският районен  съд, в открито съдебно заседание на тридесети май две хиляди и седемнадесета година в състав:

                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ивета Кънева-Санкова

 

при секретаря Вержиния Иванова, като разгледа докладваното от съдия Кънева-Санкова АНД № 157 по описа за 2017 г. на Оряховския Районен съд, въз основа на данните по делото и закона 

 

 

Р Е Ш И :

 

 

 ПРИЗНАВА Г.Х.В., роден на *** г. в гр. Оряхово, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи в „ЕКОЛЕ“ ЕООД – гр. Мизия, на длъжност „общ работник“, с ЕГН: **********,

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 24.04.2017 г., около 17:12 часа, в гр. Мизия, обл. Враца, по път ­­II-11, срещу бившето „КЦХ“ гр. Мизия, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление - с Наказателно постановление № 16-0309-000336/30.06.2016 г. на Началника на РУ на МВР – гр. Оряхово, влязло в законна сила на 13.12.2016 г., е извършил същото такова деяние - управлявал е моторно превозно средство - лек автомобил марка "Фиат", модел „Пунто“, с рег.№ ВР 2356 ВА, собственост на Галина Георгиева Русинова, от гр. Мизия, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство - престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК, за което и на основание чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000 лв./хиляда лева/.

Решението подлежи на обжалване или протест по реда на Глава ХХІ от НПК пред Врачански Окръжен Съд в 15 /петнадесет/ дневен срок от обявяването му на 30.05.2017г.

 

 

 

                            Районен съдия:

                                           /И.Кънева-Санкова/

Съдържание на мотивите

 

Мотиви по НАХД №  157/2017 год. по описа на РС - Оряхово.

 

Производството е по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.

Районна Прокуратура Оряхово е сезирала съда с Постановление от 03.05.2017 г., с което предлага Г.Х.В., роден на ***г. в гр.Оряхово, с адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи в „Еколе“ ЕООД – Мизия, на длъжност „общ работник“, неосъждан, с ЕГН ************ – обвиняем по ДП № 167/2017 год. по описа на РП – Оряхово, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание  глоба, на основание чл. 78а от НК, за това, че на 24.04.2017 г., около 17:12 часа, в гр. Мизия, обл. Враца, по път II-11, срещу бившето „КЦХ“ гр. Мизия, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление - с Наказателно постановление № 16-0309-000336/30.06.2016 г. на Началника на РУ на МВР – гр. Оряхово, влязло в законна сила на 13.12.2016 г., е извършил същото такова деяние - управлявал е моторно превозно средство - лек автомобил марка "Фиат", модел „Пунто“, с рег.№ ВР 2356 ВА, собственост на Галина Георгиева Русинова, от гр. Мизия, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство - престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.

В съдебно заседание представителят на РП Оряхово не се явява.

Обвиняемият, редовно призован, не се явява.

     Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, по отделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От фактическа страна: Г.Х.В., е роден на *** г. в гр. Оряхово, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи в „Еколе“ ЕООД – гр. Мизия, на длъжност „общ работник“, с ЕГН: **********,

 Обв. В. е неосъждан, няма други противообществени прояви и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

На 24.04.2017 година, за времето от 08:30 часа до 17:30 часа, в гр. Мизия, обл. Враца, свидетелите В.А. и В.Б., и двамата служители при РУ – Оряхово, изпълнявали задълженията си по контрол пътното движение. Около 17:00 часа, свидетелите се установили на КПП на кръстовището, образувано от главен път II-11, водещ от гр. Мизия до с. Гложене и пътят, водещ към сградата на бившия завод „КЦХ“ – Мизия.

На същата дата около 17:12 часа, обв. Г.Х.В. управлявал лек автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто“ с Рег.  ВР 23 56 ВА, като се движел по пътя, водещ от сградата на бившия завод „КЦХ“ – Мизия към кръстовището, образувано с главния път II-11. В изпълнение на служебните си задължения, полицейските служители подали сигнал със стоп-палка  на водача на автомобила. Обвиняемият спрял автомобила си за проверка. Св. А. и св. Б. изискали от обв. В. да представи изискуемите се по ЗДвП  документи  и по Кодекса за застраховане. Същият заявил, че не носи документи у себе си. Полицейските служители се свързали  с ОДЧ при РУ – Оряхово. От направената справка в масивите на МВР било установено, че водачът на процесният автомобил – обв. В. е неправоспособен водач, считано от 2010 година. При извършване на справката било констатирано и че срещу него било издадено Наказателно постановление за допуснато нарушение на чл.150 от ЗДвП,  като настоящето деяние било извършено в едногодишния срок от предходното му наказване по административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство.

За констатираното нарушение бил изготвен АУАН № 340/24.04.2017 г. по описа на РУ на МВР – Оряхово против обв.В..По случая била образувана преписка. В хода на същата, било установено, че срещу обвиняемото лице има издадено НП № 16-0309-000366/30.06.2016 г. от началника на РУ на МВР гр.Оряхово за извършено нарушение по чл. 150 от ЗДвП, което е връчено лично на нарушителя на 05.12.2016 г. и е влязло в законна сила на 13.12.2016 год.

От така изложените данни е видно, че АУАН № 340/24.04.2017 г. по описа на РУ на МВР гр. Оряхово, е съставен в едногодишен срок от наказването на нарушителя – обв. Г.Х.В. *** по административен ред за същото деяние.

 

По доказателствата:

Горната фактическа обстановка се установява от направеното от обвиняемия-нарушител самопризнание, подкрепено изцяло и безпротиворечиво от всички събрани на досъдебното производство и приобщени от съда по съответния процесуален ред доказателства – показанията на свидетелите В.И.А. и В.Ц.Б., както и от събраните писмени доказателства – АУАН, наказателно постановление, справка за съдимост, справка за наложени наказания по ЗДвП,характеристична справка, всички приобщени по чл.283 НПК.Тези доказателства в своето единство и логическа взаимовръзка изясняват по несъмнен начин всички обстоятелства, имащи съществено значение за правилното решаване на делото - факта на извършване на престъплението, неговото авторство, механизма и начина на извършване, личността и субективното отношение на дееца към извършеното.

От правна страна:

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че от обективна страна, обв. Г.Х.В., е осъществил състава на престъпление по транспорта. Изпълнителното деяние е осъществено чрез действие, като е управлявал МПС без да притежава съответното свидетелство за управление в едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние.

     От субективна страна – деянието е извършено с пряк умисъл. Изведено от действията на обв. В. същият - това, че  не притежава СУМПС и въпреки това е продължил да управлява МПС, то може да се приеме, че деецът е съзнавал общественоопасния характер на извършеното от него деяние, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици, искал е и ги е допуснал.

В случая, както от обективна, така и от субективна страна, обвиняемият -  нарушител  е осъществил състава на престъпление по чл. 343в ал.2, вр.ал.1 от НК, за което е предвидено наказание “лишаване от свобода” от една  до три години и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева.

Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на Глава ХХVIII НПК.

От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди.

Ето защо съдът намира,че предложението на РП – Оряхово е законосъобразно и че са налице условията за приложение разпоредбата на чл. 78а от НК – за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – глоба от  1 000 до 5000 лв.

От гореизложеното и кумулативната наличност на посочените предпоставки е видно, че са налице условията на чл. 78а от НК, за освобождаване на Г.Х.В. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Съдът намира, че са налице едновременно всички условията предвидени в чл.78а, ал.1, б. “а”, “б” и “в” от НК, а именно, че обвиняемия не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК и не е личност с висока степен на обществена опасност, поради което съдът намира, че спрямо него, целите на наказанието могат да бъдат постигнати и с налагането на административно наказание глоба по реда на чл.78а ал.1 НК.Причинени имуществени вреди от престъплението няма.

Водим от горните съображения и на основание и чл.78а ал.1 от НК съдът освободи обвиняемият от наказателна отговорност и му наложи административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000.00 лв./хиляда лева/.

Съдът определи санкцията в минималния, предвиден в разпоредбата на чл. 78а НК размер, като при определянето й съобрази  самопризнанието на обвиняемия, изразеното съжаление и критичност, чисто съдебно минало – обстоятелства разкриващи по-ниска степен на обществена опасност на дееца – от една страна, както и другите смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно добрите характеристични данни за него – същият не е криминално проявен, не поддържа връзки с криминално проявени лица и се ползва с добро име сред съгражданите си.

Съдът намира, че така определеното по вид и размер наказание ще изпълни целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК.

По делото няма данни за извършени разноски, които да се възложат на обвиняемия.

Водим от горните съображения,съдът постанови решението си.

 

 

 

                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: