М О Т И В И
към Решение № 41 от 26.10.2017 год.
по АН дело № 396/2017 год. по описа на
Районен съд гр.Чирпан
Постъпило е постановление на Районна
прокуратура гр.Чирпан с предложение за освобождаване на обвиняемия Р.И.А. от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание „глоба” по реда
на чл.78а от НК за извършено престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 вр.
с чл. 63 ал.1 т.4 и 5 от НК.
Представителят на Районна прокуратура
гр. Чирпан поддържа внесеното предложение и пледира, обвиняемият да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно
наказание „обществено порицание” тъй като, към момента на деянието същия е бил
непълнолетен.
Обвиняемият Р.И.А., редовно призован, лично
се явява и представляван от служебен защитник адв. Г.Ж. от АК Ст. Загора, взема
становище по повдигнатото обвинение, че се признава за виновен и съжалява за
случилото се.
Съдът, като обсъди събраните по делото
писмени и гласни доказателства, приема за установено следното:
ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият Р.И.А. е роден на ***г***, с
постоянен адрес:***, български гражданин, с основно образование, неграмотен,
неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
Обвиняемият Р.И.А. ***. Обвиняемият
не е правоспособен водач на МПС, не притежава СУМПС. Обвиняемият не е осъждан и
не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК.
На дата 10.09.2017г., около 09.00 часа,
обвиняемият А. управлявайки мотопед марка „Сузуки" с двигател №D96092448
се придвижвал на кръстовище на ул. „Антон Иванов" и ул. „Съзлийка"
посока изток-запад в гр. Чирпан. На кръстовището се намирали свидетелите Запрян
Александров Запрянов, Христо Душев Христов и Живко Миленов Желев - служители
при РУ Чирпан, които по същото време били на работа и осъществявали контрол над
пътното движение. Свидетелят Христов подал светлинен и звуков сигнал, с цел
спиране на мотопеда управляван от обвиняемия, за проверка. В хода на
извършената му проверка, за мотопеда марка „Сузуки" било установено, че не
е регистриран по надлежен ред. Свидетелят Запрянов съставил акт за установяване
на административно нарушение № 055634/10.09.2017г., който обвиняемият подписал
без възражения.
Изложената фактическа обстановка се
установява от събраните в хода на досъдебното производство и съдебното
следствие писмени и гласни доказателства - обяснения на обвиняемия - л. 11,
свидетелски показания - л. 19-21, декларация СМПИС - л. 14, свидетелство за
съдимост - л. 12, характеристична справка - л. 13, докладна записка - л. 2,
справка от ИИС „КАТ" - л. 16, Акт Серия Д № 055634 от 10.09.2017г. на РУ
Чирпан л. 17, справка за нарушител/водач - л. 15, копие на протокол за
доброволно предаване - л.:22, както и от приетите в хода на съдебното следствие
справка за съдимост на обвиняемия.
Всички доказателства по делото
кореспондират помежду си, като водят към единственият възможен извод, че
обвиняемият е автор на деянието, за което е предаден на съд, поради което съдът
не счита за необходимо, да коментира всяко едно от доказателствата поотделно.
ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ:
По така описания начин с деянието си
обвиняемият Р.И.А. от обективна и субективна страна е осъществил престъпния
състав на чл. 345 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, тъй като на 10.09.2017г. в
гр. Чирпан, обл. Стара Загора, е управлявал МПС мотопед марка „Сузуки" с
двигател №D96092448, което не е регистрирано по надлежен ред, регламентиран в
Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистрация, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (загл.
Изм. и доп. ДВк бр. 105/2002г. изм. Бр. 67 от 2012г.) и без регистрационни
табели.
Към момента на извършване на деянието,
обвиняемият е бил непълнолетен, но е можел да разбира свойството и значението
на извършеното и да ръководи постъпките си. От субективна страна, обвиняемият е
разбирал противоправния и общественоопасен характер на деянието си и неговите
последици. От тук и изводът, пряко да е целял настъпването на общественоопасния
резултат на извършеното от него престъпление, в което се обективира неговия
умисъл.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
Обвиняемият Р.И.А. към момента на
инкриминираното деяние е бил непълнолетен, неосъждан и не е бил освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.
По гореизложените съображения, съдът
счете, че са налице материалноправните предпоставки на чл.78а, ал.1 вр. ал.6 от НК, поради което освободи обв. Р.И.А. от наказателна отговорност, като му
наложи за извършеното престъпление, административно наказание „обществено
порицание”.
Смекчаващи отговорността обстоятелства
за обвиняемия А. са направените самопризнания, проявената критичност към извършеното
деяние и чистото му съдебно минало.
Отегчаващи отговорността
обстоятелства не са налице.
С така определеното административно
наказание, съдът прие, че ще се постигнат целите на НК, по отношение на
обвиняемия и на останалите членове на обществото.
Причина
за извършване на престъплението е подценяването от страна на обвиняемия на
правилата за регистриране и управление на МПС, регламентирани в ЗДП.
Водим от горните мотиви, съдът постанови
решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: