№ 457
гр. Варна, 15.08.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно частно
гражданско дело № 20223000500364 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е частна жалба с вх. № 8795/21.06.2022 г. на ВАС от С. С. Ш.
срещу протоколно определение от 13.06.2022 г. по гр.д. № 275/2021 г. на
Окръжен съд - Разград, с което е оставено без уважение искането за издаване
на преписи от протоколите в прокурорската преписка във връзка с делото.
Жалбоподателят счита, че са нарушени правата му и моли съда да му
предостави посочените в жалбата дела.
Насрещната страна не е изразила становище.
Съдът, като взе предвид предмета на частната жалба, намира, че същата
е недопустима. Оспореното протоколно определение не подлежи на
инстанционен контрол, тъй като не попада в предметния обхват на
разпоредбата на чл.274 ГПК. Съгласно последната, на обжалване подлежат
само актовете, които преграждат по-нататъшното развитие на делото или
обжалваемостта им е изрично предвидена в закона. В настоящия случай не е
налице нито една от двете хипотези.
Обжалваното определение, постановено по реда на чл. 159 ГПК не е
изрично предвидено като подлежащо на обжалване по реда на чл. 274 ГПК.
Не попада и в другата категория-преграждащо движението по делото. Ако
съдът е отказал да допусне доказателства, които са относими, допустими и
необходими, то това обстоятелство евентуално би се отразило върху
правилността на решението. При инстанционната проверка на решението-
като акт по съществото на спора, би могло да се проконтролира
процесуалната законосъобразност на определението по доказателствата, т.е
определението по доказателствата не подлежи на самостоятелна проверка,
отделно от решението, с което е разрешен правният спор.
1
Ето защо, тази частна жалба като подадена срещу неподлежащ на
обжалване съдебен акт се явява недопустима и следва да бъде оставена без
разглеждане, поради което Варненският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба с вх. №
8795/21.06.2022 г. на ВАС от С. С. Ш. срещу протоколно определение от
13.06.2022 г. по гр.д. № 275/2021 г. на Окръжен съд - Разград, с което е
оставено без уважение искането за издаване на преписи от протоколите в
прокурорската преписка във връзка с делото, като недопустима.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния
касационен съд, в 1-седмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2