О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№
гр. Перник, 27.01.2021 г.
ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия,
в отрито заседание при закрити врата на 13.01.2021 г., в състав:
Съдия: Кристиан П.
при секретаря Златка С. като разгледа търг.д.
№ 00083 по описа за 2017г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 692, ал. 2 и 3 ТЗ.
Образувано е във връзка с възражения на кредиторите С.П., Национална агенция за приходите и длъжника „Б. Т. - Р.” АД срещу съставения от синдика допълнителен списък по чл. 688, ал.1 ТЗ на приетите предявени вземания на кредиторите на „Б. Т. - Р.” АД, обявен по партидата на дружеството в търговския регистър на 14.09.2020г.
Синдикът е представил становища по чл. 690,
ал. 2 ТЗ по възраженията.
Пернишкият окръжен съд, след като прецени доказателствата по делото и доводите на участниците в производството по разглежданите възражения, приема от фактическа и правна страна следното:
По възражение вх.№ 261059/21.09.2020 г. от НАП
Кредиторът оспорва допълнителния
списък с твърдението, че в списъка неправилно е посочена датата до
която са начислени лихви за забава върху приети публични вземания, за разлика
от предявеното и посоченото в молба от 07.08.2020г. и справка за размера на пуб. вземания като иска списъкът да бъде изменен с посочване,
че лихвите върху пуб. вземания за републикански
данъци са начислени до 26.05.2020г., а лихвите върху пуб.
вземания за местни данъци и такси към община Перник са начислени до 14.05.2020г.,
както и че лихвите, дължими до окончателното погасяване на главниците върху републикански
данъци са начислени от 27.05.2020г., а тези за местни данъци и такси – от
15.05.2020г. Съдът с оглед представените доказателства,
молба на НАП от 07.08.2020г. и становището на
синдика, намира възражението за основателно. С оглед изложеното списъкът с приетите вземания на държавата следва да се измени в горепосочения смисъл.
По възражение вх.№ 260989/21.09.2020 г. от С.П.
Кредиторът оспорва допълнителния списък с твърдението, че в списъка не е включено вземането му, предявено с молба вх. №
260464/03.08.2020г. в размер на 39 310,61 лв. – главница за неплатена част
от тр. възнаграждения за периода 01.11.2010г. –
28.02.2013г., заедно със законната лихва от 02.08.2013г. до окончателното
изплащане на сумата, както и сумата 200 лв. – адв.
възнаграждение и законната лихва върху главницата от 39 310,61 лв. за
периода 02.08.2013г. до обявява на несъстоятелността в размер на 26981,82 лв. Съдът
намира възражението за неоснователно, тъй като предявените с молба от 03.08.2020г. парични вземания, видно от доп. списък са приети под № 10, включително и
39 310,61 лв. – главница за трудови възнаграждения по КТ; 26981,82 лв. -
законната лихва за периода 02.08.2013г. до 05.05.2020г.,
ведно със законната лихва върху главницата от 06.05.2020г. до окончателното
изплащане; 200 лв. – съдебно-деловодни разноски.
По възражение вх.№ 261059/21.09.2020 г. от „Б. Т. - Р.”
АД
Длъжникът
оспорва доп. списък на приетите вземания под номера 1, 3-14 и 16, по отношение на всички от които длъжникът
прави възражение и за изтекла 3-годишна, съответно 5-годишна погасителна
давност за вземанията.
С оглед представените доказателства и съдебно-икономическата
експертиза, съдът намира, че вземанията с номера 1, 3-14 /с изключение
на това с номер 4/ са с идентичен източник - произтичат от трудови правоотношения
-
вземания
за тр. възнаграждения и обезщетения по КТ, възникнали преди датата на решението за откриване
на производството по несъстоятелност. Вземанията /с изключение на тези с номера 3,5,12/
са съдебно установени /съдебни решения/ и се погасяват с изтичане на общата
5-годишна давност – чл. 117, ал. 2 ЗЗД,
съот. тези с номера 3,5,12 не са съдебно установени
/удостоверения от работодателя/ и се погасяват с изтичане на кратката 3-годишна
погасителна давност - чл. 111, б. „а" от ЗЗД. Видно от годините на влизане
в сила на съд. решения, а и от издаване на изп.
листове /последният изп. лист е от 13.01.2015 г./ към
предявяване на вземанията в производството по несъстоятелност /най-ранната
молба е от 17.06.2020 г./ е изтекъл срок, който е по-дълъг от предвидения в чл.
117, ал. 2 ЗЗД давностен срок. Съответно - от
издаване на удостоверенията от работодателя към предявяване на вземанията в
производството по несъстоятелност е изтекъл срок, който е по-дълъг от
предвидения в чл. 111, б. „а" от ЗЗД. В тежест на кредитора с оспореното
вземане е да докаже обстоятелства, водещи до спиране или прекъсване течението
на давностния срок. Такива доказателства не са ангажирани,
с оглед на което и съдът не може да приеме, че такива обстоятелства са се
осъществили. Следва,
че тези задължения са погасени по давност преди предявяването им в производството в
несъстоятелност – чл.
685а ТЗ, и следва да бъдат изключени от списъка с приети вземания. Освен
горното относно
вземането с номер 4 на „Монтажи – Варна“ АД с оглед
представените доказателства /уведомление от 30.11.2010г с договор за
цесия от 29.11.2010 г. „Монтажи – Варна“ АД, молба вх.№3287/30.06.2020 г./ и съдебно-икономическата експертиза, съдът намира, че носител на тези вземания е цесионерът „Ваптех“ ЕООД и следователно „Монтажи – Варна“ АД не е
кредитор на предявените в производството по несъстоятелност вземания, тъй като
предявилото ги ЮЛ „Монтажи – Варна“ АД не е мат. легитимирано да ги претендира и
те следва да се изключат от допълнителния списък на приетите предявени вземания
и на това допълнително основание.
Под номер 16 от
допълнителния списък на приетите вземания като кредитор е вписана държавата
чрез НАП за публични вземания, предявени с молба вх.№260571/11.08.2020 г. в общ
размер на 9 285 724,17 лв., в т.ч. главници 5 322 955,59 лв. и лихви 3 962
768,58 лв., включващи данъци и такси, задължителни осигурителни вноски, глоби
и имуществени санкции, държавни
такси и разноски и вземания на
фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите", както и непублични
вземания в общ размер на 1669,40 лв. -разходи за командировки, за оценки и публикуване на обяви във връзка с
изпълнително дело №52120000191/2012 г., с основание издадени фактури и командировачни заповеди. Длъжникът оспорва приетите вземания с възражение и за
изтекла погасителна давност за вземанията. Във връзка с
възражението на длъжника е допусната допълнителна съдебно-икономическа експертиза, чието заключение се възприема от съда. В приложенията към
експертизата подробно са посочени по
всяка точка размера на предявените от длъжника вземания, в т.ч. главници и
лихви по вид и основания, както и са изготвени рекапитулации, в които са
обобщени данните от извършените проверки. Въз основа на представените
доказателства, вкл. и допълнително представените от НАП
постановления и доказателства, експертизата е изчислила размера на предявените в производството
по несъстоятелност публични и непублични вземания- главници и лихви, за които е изтекла 5-годишна погасителна
давност, считано от 1 януари на годината, следваща годината, през която е
следвало да се плати публичното задължение- чл.171, ал.1 от ДОПК, съотв. 10-годишна абсолютна давност, независимо от
прекъсване и спиране на давността-чл.171, ал.2 от ДОПК, с предприемане на
действия по принудително изпълнение-чл. 172, ал.2 от ДОПК и/или спиране на
давността на основание чл. 172, ал.1 от ДОПК, съобразявайки датите, на които са възникнали задълженията. Общият размер на
вземания, за които е изтекъл давностният срок е в
размер на 2 612 535,01 лв., в т.ч. главници 1 495 579,07 лв. и лихви 1 116
955,94 лв. Погасени по давност са изцяло непубличните
парични вземания за 1669,40 лв. Следва, че тези задължения са погасени по давност преди
предявяването им в производството в несъстоятелност – чл. 685а ТЗ, и следва да бъдат изключени от списъка с
приети вземания. За останалите пуб. вземания общо в размер на 6 673 189,07 лв., в т.ч. главници 3 827 376,43 лв. и лихви 2 845 812, 64
лв., не е изтекъл давностен срок, вкл. не са погасени
по давност вземанията на Фонд „ГВРС". Възражението на длъжника за
непогасените по давност пуб. вземания в тази част е неоснователно.
Относно
възражението на длъжника, че преобладаващата част от ел. фишове не са връчени;
не е спазен срокът по чл. 34, ал. 1 и 2 ЗАНН; ел. фишове не са издадени на
конкретните лица, които са шофирали служебните автомобили; в 1-год. срок от
извършване на нарушението и т.н., съдът намира, че тази въпроси касаят специални
административноправни разпоредби и правен ред,
установен в ЗАНН за разглеждане на НАХ дела по съдебното оспорване и обжалване
на издадените ел. фишове, респ. НП, съот. за тяхната
отмяна, различни от общите правила на гражданското право. При изрично
предвиденото, то тяхната не/законосъобразност се установява единствено в
производството по реда на ЗАНН и следователно отсъства процесуална възможност
за пре/решаване на тези въпроси от гражданския съд
вкл. и в настоящото производство по чл. 692 от ТЗ,
поради което възражението е неоснователно.
Относно
възражението за погасяване на предявени и приети пуб.
вземания за данъци и такси по ЗМДТ в общ размер на 187 969,42 лв., поради
плащането им от Еврометал ООД – не са ангажирани
доказателства за извършено плащане, за да се прецени недължимостта
на тези пуб. задължения на това основание.
В изготвения от
синдика списък на приетите вземания, вземането на НАП /под номер 16/ в общ
размер на 90 295,59 лв. – главници към фонд "ГВРС" е с привилегия по чл. 722, ал.
1, т. 4 ТЗ, която поредност на удовлетворяване е оспорена от длъжника, която според него
следва да бъде по чл. 722, ал. 1, т. 6 ТЗ, а не по чл. 722, ал. 1, т. 4 ТЗ. Установява
се от доказателствата и съдебно-икономическата експертиза, включително представените
с молбата на НАП за предявяване на вземането, че процесното вземане е формирано и произхожда от заплатени от фонд "ГВРС" гарантирани вземания на работниците и служителите на несъстоятелния
длъжник
със средства на фонда, съобразно чл. 26, ал. 1
от ЗГВРС, възникнали до датата на решението за откриване на производство по
несъстоятелност, установени с издадени от фонда разпореждания от 18.06.2020 г.
Установява се и че определените гарантирани вземания на работници и служители
на длъжника /включително и на Ваня Б. Гетовска-Бенйозеф,
ЕГН ********** в размер на сумата от 7673,78 лв./ са фактически преведени по банк. сметка на лицата и са били изплатени едновременно с
дължимите осигурителни вноски, съгласно чл. 27, ал.2 от ЗГВРСНР.
При така
установеното съдът съобразява, че съгласно чл. 28, ал.2 от ЗГВРСНР вземанията
на фонда във връзка с възстановяването на изплатени гарантирани вземания на
работници и служители се ползват със същата правна защита, предвидена в ТЗ за
вземания за трудови възнаграждения. След изплащане на
гарантираните вземания фондът се суброгира в правата
на съответните работници и служители до частта, до която вземането им към
работодателя е изплатено. А съгласно чл. 28, ал.3 от ЗГВРСНР в
производството за несъстоятелност, във връзка с изплатените гарантирани
вземания на работници и служители, фондът се представлява от НАП. При това положение фонд "ГВРС" за изплатените от него суми, наравно с работниците
и служителите се включват в списъка с поредност за
удовлетворение по чл. 722, ал.1, т.4 от ТЗ, поради което следва, че правилно при
съставянето на списъка на приетите вземания синдикът е включил вземането с ред
на удовлетворяване по чл. 722,
ал.1, т.4 от ТЗ. Възражението на длъжника в тази част е
неоснователно.
След извършване на съответната възприета в изложението на настоящия съдебен акт промяна в изготвения от синдика допълнителен списък на приетите от синдика вземания на кредиторите на „Б. Т. - Р.” АД, същият следва да бъде одобрен по смисъла на чл. 692, ал. 4 ТЗ.
Разноски в настоящото производство по реда на чл. 692, ал. 2 и 3 ТЗ не следва да се присъждат, тъй като не представлява окончателно разрешаване на правен спор, породен от действия на длъжника, а само един етап от общата защита на кредиторите в производството по несъстоятелност и съответно направените от тях разноски за това подлежат на самостоятелно предявяване и приемане по арг. от чл. 616, ал.2, т.4 ТЗ. Освен това такова искане не е направено.
Съдът счита, че към настоящият момент не е възможно и не е допустимо свикване и провеждането събрание на кредиторите с оглед висящото и неприключилото производството по реда на чл. 692, ал. 2 и 3 ТЗ относно списъците по чл. 686, ал. 1, т. 1 и т. 3 ТЗ на приетите и неприетите от синдика вземания на кредитори на дружеството, обявен по партидата на дружеството в търговския регистър на 03.07.2020.г. с вписване № 20200703133828. В този см. е и т. 3 на ТР № 1 от 3.12.2018 г. на ВКС по т. д. № 1/2017 г., ОСТК.
По изложените мотиви и на основание чл. 692, ал. 2 и 3 ТЗ, Пернишкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на
основание чл. 692, ал. 4, вр. ал. 2 ТЗ Допълнителен списък по
чл. 688, ал.1 ТЗ на приетите
от синдика предявени вземания
на кредиторите на „Б. Т. - Р.”
АД /н./, ЕИК *********, гр. Радомир, обявен по партидата на дружеството в Търговския
регистър на 14.09.2020г. с вписване № 20200914144349 със следната промяна:
ИЗКЛЮЧВА изцяло от списъка всички приети вземания по т. 1 на Г.Е.Д., ЕГН ********** в общ размер на 18 086,13 лв., в т.ч. главници 15 484,59 лв. и 2 601,54 лв. лихви за забава до 03.04.2014 г.
ИЗКЛЮЧВА изцяло
от списъка всички приети вземания по т. 3 на Д.С.И., ЕГН********* в общ размер 2846,73 лв. – главница.
ИЗКЛЮЧВА изцяло
от списъка всички приети вземания по т. 4 на "Монтажи
Варна" АД, ЕИК ********* в общ размер
на 217 788,58 лв., в т.ч. главници 141
426,35 лв., 65 985,75 лв. лихва за забава за
периода 16.10.2007-30.06.2011 г. ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 01.07.2011 г. до окончателното
плащане и 10 376,48 лв. съдебно-деловодни разноски, вкл. адвокатско
възнаграждение пред възивна инстанция.
ИЗКЛЮЧВА изцяло
от списъка всички приети вземания по т. 5 на Е.П.И., ЕГН ********** в общ размер 2 720,71 лв., в т.ч. главница
от трудови възнаграждения - 2 289,44 лв. и главници от обезщетения по чл.221 и
224 от КТ - 412,27 лв.
ИЗКЛЮЧВА изцяло
от списъка всички приети вземания по т. 6 на С.С.Д., ЕГН ********** в общ размер на 2 842,78 лв., в т.ч. 1 855,71 лв. главници от трудови възнаграждения и обезщетения
по КТ, 447,07 лв. лихва за забава до 04.05.2010 г.,
ведно със законната лихва върху главниците, считано от 04.05.2010 г. до
окончателното плащане и 540,00 лв. съдебно-деловодни разноски.
ИЗКЛЮЧВА
изцяло от списъка всички приети вземания по т.
7 на Е.И.Н., ЕГН **********,
в качеството на наследник на В.И.Н., ЕГН ********** в общ размер на 5 366,00 лв.
главници от трудови възнаграждения, ведно със законната лихва върху главниците,
считано от 10.11.2011 г. до окончателното плащане.
ИЗКЛЮЧВА изцяло
от списъка всички приети вземания по т. 8 на Е.И.Н., ЕГН ********** в общ размер на 5 252,29 лв.,
в т.ч. 4 405,13 лв. главници от
трудови възнаграждения и обезщетения по КТ, 397,16 лв. лихва за забава до 10.11.2010 г., ведно със законната
лихва върху главниците, считано от 10.11.2011 г. до окончателното плащане и
450,00 лева съдебно-деловодни разноски.
ИЗКЛЮЧВА
изцяло от списъка всички приети вземания по т.
9 на В.В.С., ЕГН ********** в общ размер на 8 044,94 лв., в т.ч.
6 325,91 лв. главници, 1 021,65 лв. лихва за забава до 24.04.2014 г. и 697,38
лева съдебно-деловодни разноски.
ИЗКЛЮЧВА
изцяло от списъка всички приети вземания по т.
10 на С.Л.П., ЕГН ********** в общ размер на 66 492,43 лв., в
т.ч. 39 310,61 лв. главници за неплатена част от трудовите му възнаграждения за
периода 01.11.2010 г-28.02.2013 г., 26 981,82 лв. законна лихва за периода от
02.08.2013 г. до 05.05.2020 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 06.05.2020 г. до окончателното плащане и
200,00 лева съдебно-деловодни разноски.
ИЗКЛЮЧВА
изцяло от списъка всички приети вземания по т.
11 на П.И.Д., ЕГН ********** в общ размер на 5 480,46 лв., в
т.ч. 4 615,28 лв. главници трудови възнаграждения, 309,12 лв. главница
обезщетение по чл.221 от Кодекса на труда, 556,06 лв. лихва за забава за
периода 31.01.2012 г. до 31.01.2014 г., ведно със законната лихва върху
главниците, считано от 31.01.2014 г. до окончателното плащане.
ИЗКЛЮЧВА
изцяло от списъка всички приети вземания по т.
12 на Н.Р.Д., ЕГН ********* в общ размер на 8 849,54 лв., в
т.ч. 8 406,77 лв.главници трудови възнаграждения и 442,77 лв. главници обезщетения по чл.221 и
чл. 224 от Кодекса на труда.
ИЗКЛЮЧВА
изцяло от списъка всички приети вземания по т.
13 на Р.Е.Ф., ЕГН ********** в общ размер на 4 068,08 лв., в
т.ч. 3 012,37 лв. главници трудови възнаграждения, 198,00 лв. главница-обезщетение
по чл.221 от КТ, законна лихва за забава върху главниците, считано от 26.05.2011
г. до окончателното плащане, 59,31 лв. -главница обезщетение по чл.224 от КТ,
498,40 лв. лихва за забава до 26.05.2011 г. и 300,00 лева съдебно-деловодни
разноски.
ИЗКЛЮЧВА
изцяло от списъка всички приети вземания по т.
14 на Г.И.П., ЕГН ********** в общ размер на 5 012,42 лв., в
т.ч. 3 927,54 лв. главници трудови възнаграждения, 382,94 лв. главница обезщетение
по чл.221 от
Кодекса на труда, 216,94 лв.
лихва за забава до 07.04.2011 г., ведно със законната лихва върху главниците,
считано от 07.04.2011 г. до окончателното плащане и 488,00 лева
съдебно-деловодни разноски.
ИЗКЛЮЧВА
част от приети в списъка вземания
по т. 16 на Държавата чрез Националната
агенция по приходите в общ размер на 2 612 535,01 лв.,
в т.ч. главници 1 495 579,07 лв. и лихви 1 116 955,94 лв., представляващи данъци
и такси, задължителни осигурителни вноски, глоби и имуществени санкции, държавни
такси и разноски.
ИЗКЛЮЧВА
изцяло от списъка приети вземания по т.
16 на Държавата чрез Националната
агенция по приходите в размер на 1669,40 лв. -
разходи за командировки, за оценки и публикуване на обяви във връзка с
изпълнително дело №52120000191/2012 г., с основание издадени фактури и командировачни заповеди.
ИЗМЕНЯ по т. 16 от списъка с
приети вземания на Държавата чрез Националната
агенция по приходите крайната дата на периода
на начисляване на вземането за лихви от 9862,39 лв. върху публичните вземания за републикански данъци на 26.05.2020 г., а крайната дата на периода
на начисляване на същото вземане за лихви върху публичните
вземания за местни данъци и такси към община Перник на 14.05.2020 г., както и че лихвите, дължими до окончателното погасяване на главниците
върху вземанията за републикански данъци са начислени от 27.05.2020г., а тези
за местни данъци и такси – от 15.05.2020г., КАТО вземането за лихви в общ размер от 9862,39 лв. на Държавата чрез Националната агенция по приходите по т.16 от
списъка да се счита до и от посочените дати, ВМЕСТО посочените
в списъка крайна дата – до 08.07.2020г. и начална дата – от 09.07.2020г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ изцяло възражението с вх.№ 260989/21.09.2020 г. на С.Л.П., ЕГН ********** ***.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ в останалата им част възраженията на „Б. Т. - Р.” АД /н./, ЕИК *********, гр. Радомир с вх. №
261059/21.09.2020 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на Агенцията по вписванията за обявяването и вписването му в Търговския регистър на основание чл. 692, ал. 5 ТЗ и да се впише в книгата по чл. 634в, ал. 1 ТЗ.
Препис от определението да се изпрати на синдика на „Б. Т. - Р.” АД /н./, ЕИК *********, гр. Радомир.
Препис от определението да се връчи на длъжника, кредиторите, чието включване на вземане в списъка се оспорва и направилите възраженията кредитори, с указания, че могат да предявят искове по реда на чл. 694 ТЗ в 14-дневен срок от датата на обявяване в Търговския регистър на определението на съда по чл. 692, ал. 4 ГПК.
Съдия: