№ 47
гр. ЛЕВСКИ, 25.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и пети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова
и прокурора М. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Палмира Д. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20244410200190 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – явява се прокурор М. Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Р. Г. – лично.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Г. Г. – лично.
ЯВЯВА СЕ адвокат З. Г. П.-И. от Плевенска АК – назначена като служебен
защитник на обвиняемите на досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П. – Запозната съм с материалите по делото и съм съгласна да
поема защитата на обвиняемите Б. Р. Г. и Р. Г. Г., и в съдебното производство.
Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Г. – Да се гледа делото. Съгласен съм адвокат П. да ме
защитава.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Г. – Да се гледа делото. Съгласен съм адвокат П. да ме
защитава.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешно
с.з. Следва да бъде назначена като служебен защитник на обвиняемите Б. Р.
Г. и Р. Г. Г. в настоящото съдебно производство адвокат З. Г. П.-И. от
Плевенска АК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА служебен защитник на обвиняемия Б. Р. Г., ЕГН
**********, адвокат З. Г. П.-И. от Плевенска адвокатска колегия.
НАЗНАЧАВА служебен защитник на обвиняемия Р. Г. Г., ЕГН
**********, адвокат З. Г. П.-И. от Плевенска адвокатска колегия.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Б. Р. Г. – роден на *** г. в гр.Левски, област Плевен, с постоянен адрес: с.***,
и настоящ адрес: с.***, с българско гражданство, със средно образование,
неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
Р. Г. Г. – роден на 29.10.1970 г. в гр.Левски, област Плевен, с постоянен адрес:
с.*** и настоящ адрес: с.***, с българско гражданство, със средно
образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи на съдебния състав и секретаря. Нямаме
искания. Представили сме споразумение. Моля споразумението да бъде
одобрено, с произтичащите от това законови последици.
АДВОКАТ П. – Не правим отводи на съдебния състав. Няма да сочим нови
доказателства. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура
гр.Плевен. Моля да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Р. Г. – Не правя отводи, нямам нови искания.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Г. Г. – Не правя отводи, нямам нови искания.
2
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 190/2024 г. по описа на РС-Левски
(досъдебно производство ЗМ № 146/2024 г. и ЗМ № 147/2024 г. по описа на
РУ-Левски, пр.пр. № 4629/2024 г. по описа на РП-Плевен), между Районна
прокуратура гр.Плевен, обвиняемия Б. Р. Г., ЕГН **********, обвиняемия
Р. Г. Г., ЕГН **********, и защитника им адвокат З. Г. П.-И. от Плевенска
АК, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Р. Г., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 19.07.2024 г., в с.Козар Белен, област Плевен, без надлежно
разрешително, съгласно чл.73, ал..1 и чл.30 по Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично
вещество коноп (марихуана) с нето тегло 11,735 грама, със съдържание на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7,84 % на
стойност 234,70 лева.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от Б. Р. Г., ЕГН
**********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.354а, ал.3, т.1 от
НК на Република България.
За извършеното престъпление на Б. Р. Г., ЕГН **********, се НАЛАГА
наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от
НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
3
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.67, ал.2 от НК възпитателната работа по
отношение на обвиняемия Б. Р. Г., ЕГН **********, с адрес: с.***, през
изпитателния срок се възлага на полицейски служител, отговарящ за района
на местоживеене на обвиняемото лице.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Б. Р. Г., ЕГН
**********, не се налага кумулативно предвиденото в закона по-леко
наказание – глоба.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Г. Г., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН
в това, че на неустановен ден през месец май 2024 г., в с.Козар Белен, област
Плевен, засял и до 19.07.2024 г. отглеждал 13 броя растения от рода на конопа
– марихуана с нето тегло 747,100 грама, с концентрация на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) – 3,24 % на
стойност 14942 лева, в нарушение на установения в Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите правила (чл.27, ал.1 от ЗКНВП –
„Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република
България на растения опиев мак, кокаинов храст, както и на растения от рода
на конопа (канабис), освен случаите на чл.29, ал.1 от същия закон).
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от Р. Г. Г., ЕГН
**********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.354в, ал.1 от НК
на Република България.
За извършеното престъпление на Р. Г. Г., ЕГН **********, се НАЛАГА
наказание на основание чл.354в, ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от
НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
4
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.67, ал.2 от НК възпитателната работа по
отношение на обвиняемия Р. Г. Г., ЕГН **********, с адрес: с.***, през
изпитателния срок се възлага на полицейски служител, отговарящ за района
на местоживеене на обвиняемото лице.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Р. Г. Г., ЕГН
**********, не се налага кумулативно предвиденото в закона по-леко
наказание – глоба.
С деянията не са причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства:
НА ОСНОВАНИЕ чл.354а, ал.6 от НК – предметът на престъплението
по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, а именно – 11,685 грама коноп (марихуана) със
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 7,84 % (количество, останало след извършване на
експертно изследване за нуждите на назначената физико-химична експертиза)
– се отнема в полза на държавата и след влизане в сила на споразумението –
да се унищожи.
НА ОСНОВАНИЕ чл.53, ал.1, б.„а” от НК – предметът на
престъплението по чл.354в, ал.1 от НК, а именно 747,050 грама марихуана, със
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 3,24 % (количество, останало след извършване на
експертно изследване за нуждите на назначената физико-химична експертиза)
– се отнема в полза на държавата и след влизане в сила на споразумението –
да се унищожи.
Един брой книжен плик, подлепен с етикет с надпис № 2 „Опаковки и
ВД към ХЕ № Н243/2024 година, опаковки, запечатани в хартиени пликове (на
съхранение в РУ-Левски) след влизане в сила на споразумението – да се
унищожи.
Разноските по досъдебното производство в размер на 216,53 лв.
разходи за назначената физико-химична експертиза се възлагат за
заплащане на обвиняемите Б. Р. Г., ЕГН **********, и Р. Г. Г., ЕГН
5
**********, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР
гр.Плевен.
ПРОКУРОР:
(М. Т.)
ЗАЩИТНИК:
(адвокат З. П.)
ОБВИНЯЕМ:
(Б. Р. Г.)
ОБВИНЯЕМ:
(Р. Г. Г.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение н.о.х.д. № 190/2024 г. по описа на РС-Левски (досъдебно
производство ЗМ № 146/2024 г. и ЗМ № 147/2024 г. по описа на РУ-Левски,
пр.пр. № 4629/2024 г. по описа на РП-Плевен), между Районна прокуратура
гр.Плевен, обвиняемия Б. Р. Г., ЕГН **********, обвиняемия Р. Г. Г., ЕГН
**********, и защитника им адвокат З. Г. П.-И. от Плевенска АК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 190/2024 г. по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
6
Протоколът е написан в с.з., което приключи в 11.25 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
7