О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е №
Врачанският окръжен съд, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно
заседание на двадесет и девети юли две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: АГНЕСА СТАВАРОВА
с
участието на секретаря Веселка Николова и прокурора Цветелин Радойнов, като
разгледа докладваното от Агн. Ставарова ЧНД N 269 по описа за 2020 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от К.Т.П., изтърпяващ наказание лишаване
от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде условно предсрочно освободен
от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода. В молбата
навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му наказание и
е придобил право за условно предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени
доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка
на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения К.П..
В съдебно заседание, чрез видео-конферентна
връзка по скайп, осъденият поддържа молбата.
Упълномощеният от началника на Затвора гр.
Враца инспектор "РД" А.М., със Заповед № 185/17.09.2018 год., изразява
становище за неоснователност на искането. Представя актуална справка за размера
на изтърпяното наказание лишаване от свобода и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство
прокурор от ОП-Враца дава становище да не се уважи молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в
процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата
за неоснователна по следните съображения:
С присъда по НОХД № 146/2007г. по описа на ОС - Видин, л.св. П. е
признат за виновен и осъден на „Доживотен затвор“.
Със същата присъда е приведено на основание чл. 68, ал. 1 от НК и
отложено наказание по НОХД № 1082/05г. на PC - Видин - изтърпяно за периода от 24.12.2005г. до 23.12.2008г.
С решение по ВНОХД № 1058/07г. по описа на САпС е изменена присъда
по НОХД № 146/2007г. по описа на ОС - Видин, в частта относно наложеното
наказание, като намалява същото на 20 години лишаване от свобода за извършено
престъпление по чл. 199, ал. 2, т. 2 пр. първо вр. чл. 198, вр. чл. 20 от НК.
С решение по наказателно дело № 143/08г. по описа на ВКС е
оставено в сила решение по ВНОХД № 1058/07г. по описа на САпС.
Наказанието е приведено в изпълнение на 23.12.2008г. при условията
на усилено строг режим.
По силата на закона, считано от 01.06.2009г. наказанието се търпи
в условията на строг режим.
Начало
на наказанието - 23.12.2008 г. Фактически изтърпял –
11 години, 7 месеца и 6 дни. От работа – 8 месеца и 8 дни. Всичко изтърпял – 12 години, 3 месеца и 14 дни.
Остава за изтърпяване – 7 години, 8 месеца и 16 дни.
Доказателствата
сочат, че осъденият К.П. е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание, съгласно изискванията
на чл.70, ал.1, т.1 НК.
От
приложеното становище се вижда, че:
Първоначалната оценка на риска от рецидив,
направена на 08.06.2007 год. отчита СРЕДНИ стойности - 80 точки,но на горната
граница с висок риск.
Дефицитни показатели са отчетени в следните
раздели, където има нужда от корекция:
•
Криминално
минало- осъждан е условно за кражби, последва ескалация на престъпното
поведение;
•
Отношение
към правонарушението -Не приема отговорността за действията си. Само отчасти
осъзнава факторите довели до криминалното поведение. Отчитат се нагласи в
подкрепа на криминално поведение и несъобразяване с установените норми и
правила. Арогантен и нагъл, не признава правото на лична неприкосновеност;
•
Начин
на живот и обкръжение- Интегриран в криминална среда;
•
Умение
за мислене - не разпознава проблемите си, не мисли за последствията. Среща
затруднения при формиране на алтернативни и законосъобразни решения и действия.
Ресурсите са ограничени- запазени връзки
със семейството и липса на зависимост от психоактивни вещества. Рискът от
сериозни вреди за обществото, персонала в затвора се определя като СРЕДЕН, а за
лишените от свобода като ВИСОК. Рискът от суицид е НИСЪК, тъй като няма в
миналото си подобни действия.
В първоначалния план на присъдата са
включени част от дефицитите, по които има нужда от корекция, като: отношение
към правонарушението; трудова заетост, умения за мислене; начин на живот и
криминално обкръжение и междуличностни проблеми.
Не изпълнява в пълен обем заложените в
плана на присъдата задачи. Проявява апатия към провежданите културни
мероприятия.
Не проявява желание за включване в
предлаганите му специализирани и общопенитенциарни дейности с цел осмисляне и
оползотворяване на свободното време.
След изготвяне на първоначалната оценка на
риска от рецидив и вреди ревизия на оценката е правена пет пъти - през 2012 г.,
2014 г., 2015 г. и 2017,2019 год. При първата преоценка, изготвена на
17.01.2012 година рискът от рецидив се запазва среден, но цифровото изражение
се променя от 80 на 74 точки. Промяна се отчита в отношението към
правонарушението- в известна степен приема и зачита правата на другите. Промяна
е настъпила и в раздел „Трудова заетост“. Работил е като клисар в параклиса на
затвора, но поради извършено дисциплинарно нарушение е освободен. Промяна има и
в раздел „Междуличностни отношения“ - стреми се да спазва добрия тон, да избягва
конфликти и пререкания. Констатираната в началото на изтърпяване на наказанието
агресивна готовност и импулсивност се стреми да овладява.
При следващите четири преоценки рискът от
рецидив запазва средни стойности, но цифровото изражение е 70 т. По-изразителна
промяна е настъпила в раздел „Трудова заетост“- налице е продължителна трудова
заетост и е отчетен напредък при управление на финансите.
Дефицитните зони си остават настоящото
правонарушение, отношение към правонарушението,трудова дейност, начин на живот
и обкръжение и умения за мислене.
Рискът от вреди за служителите е нисък, за
останалите лишени от свобода е среден. Възможно е при конфликт с лишен от
свобода да реагира агресивно/ има наложено дисциплинарно наказание за физическа
саморазправа с лишен от свобода/.
Рискът от вреди за обществото е в средни
стойности и се определя от вида на извършеното тежко правонарушение.
От постъпването си в затвора до 2010 година
участва само в една образователна програма -курс по английски език от 01.03.-
30.03.2010 г.
След 2015 година започва да се включва
активно в образователни и религиозни програми:
1. Квалификационен курс: Програма за
вградено обучение - "Производство на рамки за кошери" от 01.02.2015
до 28.02.2015 г.
1.
Квалификационен
курс: Начална компютърна грамотност“ -16.09.2015 до 21.10.2015 г.
2.
Образователна
програма: "Начална компютърна грамотност"- 06.08.2019 до 30.08.2019
г.
3.
Религиозна
подкрепа: Въведение в християнството-28.01.2019 до 30.06.2019 г.
4.
Религиозна
подкрепа: "Тълкуване па Новия завет"- 01.10.2019 до 31.12.2019 г.
Включва се и специализирани програми за
работа:
1.
Справяне
със житейски проблеми и промяна в мисленето“ от 11.11.2015 г. до 03.12.2015 г.
2.
Специализирана
групова работа: "Справяне е житейски проблеми чрез промяна в
мисленето" от 04.10.2017 г. до 13.10.2017 г.
За периода 2006 г. - 2019 г. е наказван 15
пъти. Наказанията са за неизпълнение на задълженията или неспазване на
ограниченията, предвидени в ЗИПЗС. От постъпване в затвора 13.03.2006 г. до
сега за неизпълнение на задълженията или неспазване на ограниченията- физическа
саморазправа с лишени от свобода и открити неразрешени вещи има наложени
следните наказания:
1. Заповед №297/05.09.2006
г. “Изолиране в наказателна килия за срок от 5 денонощия“ за увреждане на
държавно имущество и грубо и демонстративно поведение.
2.
Заповед
№316/27.09.2006 г. “Извънредно дежурство по поддържането на чистотата и
хигиената за срок от 7 дни“ - за притежание на вещ, без да има документ за нея.
3. Заповед №364/02.11.2006
г. “Бележка с предупреждение“ - за притежание на неразрешени вещи.
4. Заповед №155/13.04.2007 г. “Бележка с
предупреждение“ - за грубо и арогантно поведение спрямо служители.
5. Заповед №189/15.05.2007 г. “Извънредно
дежурство по поддържането на чистотата и хигиената за срок от 7 дни“ - за притежание
на вещ, без да има документ за нея.
6. Заповед №75/05.03.2008 г. “Извънредно
дежурство по поддържането на чистотата и хигиената за срок от 7 дни“- за
притежание на вещ, без да има документ за нея нерегламентирани отношения с
други л.св. - на основание чл.107, ал.1 отложено за срок от 3 месеца.
7. Заповед №291/13.08.2010
г. “Писмено предупреждение“ за нерегламентирани отношения с други лишени от
свобода.
8. Заповед №64/04.02.2011 г. “Писмено
предупреждение“ за притежание на неразрешени вещи.
9. Заповед №257/10.05. 2011 г. „Лишаване от
хранителна пратка за срок от 3 месеца“ “ за притежание на неразрешени вещи.
10. Заповед №179 / 17.05.2013 г. “Писмено
предупреждение“ за физическа саморазправа с друг л.св.
11. Заповед №357/ 01.10. 2013 г. Извънредно
дежурство по поддържането на чистотата и хигиената за срок от 7 дни“.
12. Заповед № 17/13.01.2015 г.“Изолиране в
наказателна килия за срок до 7денонощия“ - на основание чл.107 ал.1 отложено за
срок от 3 месеца.
13. Заповед №18/22.01.2016 г.“Писмено
предупреждение“ за неизпълнение на задълженията и неспазване на ограниченията,
предвидени в ЗИНЗС. “- на основание чл.107 ал. 1 отложено за срок от 3 месеца.
14. Заповед №116/16.05.2017 г. “Писмено
предупреждение“ за неизпълнение на задълженията и неспазване на ограниченията,
предвидени в ЗИНЗС. На основание чл.107, ал.1 отложено за срок от 3 месеца.
Заличено със Заповед №6/12.09.2017 г.
15. Заповед №Л-2137/30.12.2019 г. на Н-к
сектор ЗОЗТ на основание чл.101, т.1 от ЗИНЗС - “Писмено предупреждение“. На
основание чл.107 ал.1 от ЗИНЗС е отложено за срок от 3 месеца. Наказанието е
заличено със заповед № 708 /31.3.2020 г.
За периода от 2009 г. до 2019 г. е награден
общо 19 пъти.
1. Заповед №51/04.06.2009 г. „Писмена похвала“
за участие в организираните мероприятия.
2. Заповед №21/16.06.2010 г. „Извънредна
хранителна пратка“ за участие в мероприятията.
3. Заповед №65/20.12.2011 г. „Извънредна
хранителна пратка“ за участие в мероприятията.
4. Заповед №41/11.10.2012 г. „Удължено
свиждане“ за участие в организираните мероприятия.
5. Заповед №35/28.06.2013 г. „Удължено
свиждане“ за участие в организираните мероприятия.
6. Заповед №71/25.11.2013 г. „Писмена
похвала“ за участие в спортните турнири.
7. 3аповед №18/15.04.2014 г. „Удължено
свиждане за срок от 2 часа“ за участие в мероприятията.
8. Заповед №3/03.02.2015 г. „Удължено
свиждане за срок от 2 часа“ за участие в мероприятията.
9. Заповед №22/06.04.2015 г. „Писмена
похвала“ за участие в спортните турнири.
10. Заповед №104/10.12.2015 г. „Удължено
свиждане за срок от 2 часа“ за участие в мероприятията.
11.
Заповед №31/21.04.2016 г. „Писмена похвала“ за примерно поведение и
участие в мероприятията.
12. Заповед №87/14.9.2016 г. „Удължено
свиждане за срок от 2 часа“ за участие в мероприятията.
13. Заповед №115/08.12.2016 .г. „Писмена
похвала“ за участие в мероприятията.
14. Заповед №79/14.9.2016 г. „Извънредна
хранителна пратка “ за участие в мероприятията.
15. Заповед №329/15.09.2017 г. „Удължено
свиждане за срок до 2 часа“ за участие в мероприятията.
16. Заповед №442/15.12.2017 г. „Извънредна
хранителна пратка “ за участие в мероприятията.
17. Заповед №25/21.02.2018 г. „Удължено
свиждане за срок до 4 часа“ за участие в мероприятията.
18. Заповед №Л-1444/03.10.2019 г. „Писмена
похвала“ за участие в спортните турнири.
19. Заповед №Л-2090/20.12.2019 г. „Писмена
похвала“ за участие в спортните турнири.
При направената последна оценка на риска от
рецидив на 24.01.2020 година са регистрирани 68 точки, е което той продължава
да е в средни стойности. Зоните, в които има нужда от корекция са отношение към
правонарушението, начин на живот и обкръжение и умения за мислене. Извършеното
деяние, което ескалира по сериозност, липса на емпатия към жертвата и начините
за разрешаване на проблемите са определящо за формираните дефицити. Като ресурси
на л.св. може да се ползват съхранените контакти с близките, липсата на
зависимости, сравнително добрата грамотност и участието му в организираните
общопенитенциарни дейности.
Корекционната дейност дава известни
резултати в зоната на отношение към правонарушението и междуличностните
проблеми. Подобрени са възможностите за по- реално и правдоподобно възприемане
на действителността, в следствие на което се наблюдава и по-целесъобразен живот
в затвора.
Рискът от вреди за служителите е нисък, за
останалите лишени от свобода е среден. Към момента няма риск от суицид, тъй
като не са констатирани такива мисли и намерения.
Рискът от вреди за обществото е среден и се
определя от вида на извършеното тежко правонарушение.
Преместен в ЗОЗТ „Бойчиновци“ на 23.10.2018
г. от Затвора - Враца. Член е на груповия съвет на първа група и отговаря за
спортната дейност. Включва в общопенитенциарните дейности и в компютърни,
религиозни и езикови курсове. За 2020 година са следните:
1.
Образователна
програма: "Английски език за начинаещи" -06.03.2020 до 27.04.2020 г.
2.
Образователна
програма“Опознай родината“ от 01.06 -29.06.2020 г.
3.
Религиозна
подкрепа: "Тълкуване на Стария завет" -28.01.2020 до 30.06.2020 г.
По време на изтърпяване на наказанието за
кратки периоди е полагал различни видове трудова дейност и не винаги се е
справял според очакванията. Работил е като клисар, но е освободен поради
дисциплинарни нарушения, след това работи в мебелен цех, но след намаляване
обема на работа е спрян. При търсене на работа предявява претенции. Желанието
му е да бъде ангажиран без да се заплаща труда му, тъй като не иска да плаща
присъденото му от съда обезщетение за причинени неимуществени вреди на
пострадалите лица. От 19.11.2018 година полага доброволен труд на основание
чл.80 ал.1 от ЗИНЗС като хигиенист във фитнес зала.
Дейностите и задачите, заложени в плана на
присъдата, се осъществяват чрез регулярни консултативни срещи, на които се
работи предимно индивидуално е лишения от свобода. Отношението му към плана на
присъдата е формално, проявява привидна активност при неговото реализиране.
Целите, заложени в плана, са приучване към социално приемливи порядки и начин
на живот в и извън затвора, преценка на минало поведение, повишаване на
мотивацията за откъсване от миналото и съхраняване на позитивните връзки и
контакти. Очаква специално отношение и смята, че околните са му длъжни. Често
има неоснователни претенции към администрацията. Л.св. К.Т.П. отчасти е склонен
да анализира досегашния си начин на живот, но оправдава поведението си с външни
фактори и лица. Опитва се да анализира проблемите, с които се сблъсква в
ежедневието си, но не съумява да дефинира стъпките, които да предприеме за
решаване на проблемите си и да взема рационални и ефективни решения.
В справката е отразено,че не се изпълняват
в пълен обем заложените в плана на присъдата цели и задачи. Л.св. К.Т.П.
отчасти е склонен да анализира досегашния си начин на живот, но отрича деянието
си и оправдава поведението си с външни фактори и лица. Не приема изцяло
отговорност за постъпките си. Не зачита напълно собствеността и правата на
другите хора и границите на личната свобода. Не разпознава и не осъзнава докрай
проблемите си, което на този етап води до невъзможност и неспособност за
разрешаването им.
Л.св. П. все още не е дал достатъчно
категорични доказателства за промяна в нагласите си за водене на
законосъобразен начин на живот.
За договорените дейности, отразени в плана
на присъдата е отчетено, че не са изпълнени.
Приема се, че индивидуално-корекционната
работа с лишения от свобода П. не е завършила и се дава препоръка да продължи докато не настъпи промяна в
нагласите с оглед формиране на критично отношение към извършеното престъпление,
правилно формулиране на проблемите и поемане на отговорност за собствените
действия.
Наложените наказания и извършените
нарушения на режимните и законовите изисквания са категоричен индикатор според
администпацията за липса на позитивна промяна на личността.
С оглед изпълнението на плана на присъдата
и постигане целите на наказанието, залегнали в чл.36 от НК е препоръчително
корекционната работа с лишения от свобода П. да продължи до постигане на пълно
поправяне, което ще позволи безпроблемна ресоциализация в обществото.
Този съд напълно споделя констатациите на администрацията,
че не са налице основания за УПО, тъй като не е дал достатъчно и категорични
доказателства за поправянето си. Очевидно е, че в плана на присъдата като цели
първоначално са заложени дейности за пълноценното оползотворяване престоя в
затвора за целия период от време на изпълнение на наказанието лишаване от
свобода. Това обаче не дава основание да не бъде приложен института на условно
предсрочно освобождаване до изтичане на мероприятията планирани и отразени в
плана, ако са настъпили законовите условия за УПО за осъдения. Обективните
данни обаче не подкрепят извод за
наличие на втората материално-правна предпоставка по чл. 70, ал. 1 НК - да се е
поправил, да е дал конкретни и достатъчни доказателства, че по отношение на
него занапред не съществува риск от извършване на нови престъпления, че са
постигнати целите по чл. 36 НК. По отношение на него няма как да се приеме, че
са изпълнени задачите по плана. Не може да бъде пренебрегнат факта, че в
рамките на изтърпяване на наказанието рискът от рецидив и от вреди за
обществото е в средните граници и не е понижен, независимо от извършените корекционни дейности. Наказван е за извършени
дисциплинарни нарушения за неизпълнение на задължения и неспазване на
ограничения, което говори, че не е склонен дори в контролирана среда да спазва
установените правила, както се очаква. Настъпилите позитивни промени не са
пълни и достатъчни и по тази причина трябва да продължи работата с него за
изграждане на устойчиви навици и нагласи за водене на законосъобразен начин на
живот. Те са оценени обективно, за което е награден. Неоснователните му
претенции и оневинителна нагласа, склонността да търси оправдание с външни
фактори, извън собственото си виновно поведение дават облик на непълно завършен
процес за поправяне на осъдения. Той се очертава като личност, неспособен да
поеме отговорност за постъпките си, не е способен да разпознава проблемите и да
взема правилни решения за преодоляване на негативните последици.
Ето защо проследявайки всички тези
обстоятелства, съдът прие, че не следва да бъде постановено условно предсрочно
освобождаване по отношение на осъдения П..
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения К.Т.П.
- роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, неженен, с основно образование,
осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, ЕГН: **********, да бъде условно-предсрочно
освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода,
определено с Присъда по НОХД №146/2007 г. на ОС - Видин – „доживотен затвор“ и
приведено отложено наказание по НОХД №1082/05 г. на РС – Видин, изменено с
Решение по ВНОХД №1058/07 г. на САпС, като е намалено от „доживотен затвор“ на
20 години лишаване от свобода, с остатък в размер на 7
години, 8 месеца и 16 дни.
ОПРЕДЕЛЯ 6-месечен срок, от влизане на
определението в сила, в който лишеният от свобода К.Т.П. не може да подаде нова
молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС
в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане в сила
да се изпрати на Затвора гр. Враца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: