№ 130
гр. Кубрат, 27.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Албена Д. Великова
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Гражданско дело №
20233320100179 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производство с правно основание чл. 79 и чл. 86 ЗЗД във вр. с чл. 60,
ал. 1 вр. с чл. 5, ал. 1 от ЗН.
Ищецът „Водоснабдяване-Дунав“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление в ***, представлявано от управителя инж. С. Р. И. чрез
пълномощник адв. Н. Й. от АК – Разград твърди, че ищцовото дружество в
качеството на В и К оператор, съгласно чл. 2, ал. 1 от Закона за регулиране на
водоснабдителните и канализационните услуги (обн. ДВ бр. 18/2005 г.),
считано от 01.01.2019 г. предоставя В и К услуги на територията на Община
Завет. Поради това и с оглед качеството на собственик и потребител на В и К
услуги, с административен адрес *** на името на А. А. А., ЕГН ********** е
открита партида с абонат № 440476 от страна на В и К оператора. За периода
от 14.06.2022 г. до 09.12.2022 г. от страна на абонат № 440476 с адрес ***
ищцовото дружество е доставило общо 174,00 куб. метра питейна вода, за
което е издало 6 броя фактури. По тези фактури на обща стойност 760.19 лв.
за потребени общо 174 куб. м В и К услуги – доставка на питейна вода, не са
постъпвали плащания, всички са били просрочени и изискуеми съгласно чл.
33, ал. 2 от ОУ. Въпреки, че титулярът на партидата А. А. А. е починал, видно
1
от представеното удостоверение за наследници, ответниците в качеството на
наследници са продължили да ползват и владеят имота с абонат № 440476
като не са изпълнили и задължението си по чл. 62 от ОУ за промяна на
партидата. Заявява, че доколкото ответниците като наследници на
потребителя, са носители както на права, така и на задължения и до колкото
са унаследили своя наследодател и мълчаливо са приели наследството, вкл. и
водоснабден имот в ***, за тях е възникнало задължението да заплатят
сумите по издадените 6 бр. фактури за потребени В и К услуги.
Поради това моли съда да постанови решение, с което да осъди
ответниците Ф. С. А., ЕГН ********** с пост. адрес ***, Д. А. А., ЕГН
********** с пост. адрес ***, А. А. А., ЕГН ********** с пост. адрес в ***,
И. С. И., ЕГН ********** с пост. адрес *** и С. С. И., ЕГН ********** с пост.
адрес ***, всички като наследници на А. А. А., ЕГН **********, б. ж. на гр.
Завет, да изпълнят договорното задължение на общия наследодател към
ищеца за плащане на цената на потребени В и К услуги – доставка на 174 куб.
м питейна вода, по посочените фактури в размер на 760.19 лева, да заплатят
обезщетение за забавеното плащане в размер на 24.81 лева, представляващо
законна лихва за периода от 28.08.2022 г. до 08.03.2023 г., както и за
присъждане на сторените разноски.
Ответниците Ф. С. А., И. С. И. и С. С. И., при редовност в
призоваването, не се явяват в съдебно заседание, не се представляват и не
ангажират становище по предявените искове.
Ответниците Д. А. А. и А. А. А., редовно призовани чрез назначения им
особен представител адв. М. Д. от АК–Разград, не се явяват. Особеният им
представител е депозирал писмено становище, че представените писмени
доказателства установяват по несъмнен начин, че наследниците на починалия
потребител А. А. А., б. ж. на гр. Завет, са отговорни за възникналото
задължение върху наследствен имот с административен адрес ***. Доколкото
по делото не се твърди и не са депозирани доказателства за плащане на
дължимото задължение, вкл. и липсват данни собствеността на имота да е
прехвърлена на трето лице, то предявените искове като доказани по
основание и размер следва да бъдат уважени.
СЪДЪТ, преценявайки събраните, по делото доказателства, по реда на
чл. 12 от ГПК и чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за установено следното от
2
фактическа страна:
Считано от 01.01.2019 г. по силата на Допълнително споразумение към
Договор № АВиК-Д-002/18.03.2016 г. за стопанисване, поддържане и
експлоатация на водоснабдителните и канализационните системи и
съоръжения и предоставяне на водоснабдителните и канализационните
услуги, търговското дружество „Водоснабдяване-Дунав“ ЕООД, гр. Разград е
В и К оператора, който предоставя В и К услугите на територията на Община
Завет.
Поради това всички потребители на В и К услуги предоставени преди
01.01.2019 г. от страна на „Водоснабдяване и канализация“ ООД гр. Исперих,
след 01.01.2019 г. са „потребители“ по смисъла на чл. 2 от Общите условия за
предоставяне (ОУ) на В и К услугите на потребителите от В и К оператора
„Водоснабдяване-Дунав“ ЕООД, град Разград на дружеството
„Водоснабдяване-Дунав“ ЕООД (ОУ).
Поради това, считано от 01.01.2019 г., в качеството си на потребител на
В и К услуги, с административен адрес: *** за А. А. А. е открита партида с
абонат № 440476 от страна на В и К оператора „Водоснабдяване-Дунав“
ЕООД гр. Разград.
След 01.01.2019 г. потребителят А. не е изпълнявал задължението си да
заплаща дължимите суми за ползваните от неговото домакинство В и К
услуги на водоснабден имот находящ се в ***, видно от приложения
Протокол № 419976/12.06.2019 г., за което и е бил посещаван от служители
на дружеството с оглед преустановяване на водоподаването до имота му.
В периода от 14.06.2022 г. до 09.12.2022 г. от страна на абонат с номер
440476 с адрес: *** са били потребени В и К услуги, за които съгласно чл. 33
от ОУ за предоставяне на В и К услуги на потребители от В и К оператора
„Водоснабдяване-Дунав“ ЕООД, гр. Разград, са били издадени 6 броя
фактури, а именно: фактура № **********/29.07.2022 г., фактура №
**********/31.08.2022 г., фактура № **********/30.09.2022 г., фактура №
**********/31.10.2022 г., фактура № **********/30.11.2022 г. и фактура №
**********/29.12.2022 г.
До потребителя е била изпратена покана за доброволно изпълнение,
като видно от отбелязването, същата е получена от А. А. на 11.01.2023 г. в
15:10 часа. Поради липсата на доброволно плащане в указания срок,
3
ищцовото дружество депозирало заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК, по което е било образувано ЧГД №
20233320100123 по описа на РС–Кубрат, приключило с влязло в законна сила
Определение № 71/21.02.2023 г., с което производството е прекратено поради
служебно установяване, че А. А. А. е починал на 18.05.2019 г.
В настоящото производство е депозирано Удостоверение за наследници
№ 94Н-1027-1/28.03.2023 г. издадено от Община Завет, от чието съдържание
се установява, че А. А. А., ЕГН **********, починал на 18.05.2019 г. в гр.
Завет, Акт за смърт № 0016/20.05.2019 г. е оставил свои законни наследници
Ф. С. А., Д. А. А., А. А. А., И. С. И. и С. С. И. – последните двама по право на
заместване на своята майка Ш. А. А., б. ж. на гр. Завет, поч. на 20.07.2011 г.
Предвид така установеното от фактическа страна, съдът формулира
следните изводи от правна страна:
Регламентацията на договорните отношения между страните се съдържа
в Общите условия за предоставяне на ВиК услуги (ОУ). Влизането им в сила
не е обусловено от писменото приемане на потребителите. Съгласно чл. 2, ал.
1 т. 1 потребител е всяко физическо лице-собственик, ползвател на имот, за
който се предоставят ВиК услуги. По делото се установява, че титуляр на
партидата преди ответниците е бил техния наследодател, който е починал на
18.05.2019 г. Липсват доказателства собствеността върху имота да е
преминала към трето лице. Не е депозирано заявление за промяна на
партидата. В този случай се прилага разпоредбата на чл. 62, ал. 2, изр. 2 от
ОУ – при липса на подадено заявление по чл. 62, ал. 1 от ОУ, както и при
липса на споразумение между наследниците, ВиК открива партида на всички
наследници по реда на чл. 59, ал. 4, при което отчетените количества се
разпределят поравно между потребителите. С оглед доказателствата по
делото и представеното удостоверение за наследници на А. А. А., негови
наследници са ответниците Ф. С. А., Д. А. А., А. А. А., И. С. И. и С. С. И., т. е.
същите са собственици на имота и съответно потребители на предоставяните
от ищеца ВиК услуги. В случая няма данни да е подадено заявление от някой
от тях и партидата следва да е на всички и задълженията за предоставените
услуги към имота, да се разпределят съобразно наследствения им дял.
От приложените писмени доказателства – протокол за отказ на достъп
до водомерния възел от 12.06.2019 г. и протоколи от 20.07.2022 г. и от
4
17.08.2022 г., се установява, че за потребител е вписан А. А. А.. От
приложената справка (л.13) е видно, че за периода след 19.04.2022 г.
отчитането е ставало с електронен карнет.
В хода на производството по делото е установено, че ищцовото
дружество е изпълнило поетите от него задължения, но от страна на
ползвателя не е последвало надлежно изпълнение на задължението да заплати
цената на получените Вик услуги, което е основание за ангажиране на
отговорността. Размерът на претендираната от ищеца главница за потребени
ВиК услуги за процесния период, е установен от приложените фактури за
същия период и не е оспорен. Задължението на ответниците Д. А. А. и А. А.
А. се признава за дължимо и от особения им представител предвид събраните
по делото доказателства. Така всеки от първите трима ответници съобразно
наследствения си дял дължи 1/4 от цялото задължение, а четвъртият и петият
– по 1/8, т. е. Ф. С. А., Д. А. А., А. А. А. по 190.05 лв. за главница, а И. С. И.
и С. С. И. по 95.02 лева.
Според чл. 33, ал. 2 от ОУ, потребителите са длъжни да заплащат
ползваните ВиК услуги в 30 дневен срок след датата на фактуриране. При
това положение претенцията за лихва за забава за претендирания период от
28.08.2022 г. до 08.03.2023 г. е в размер на 24.81лв., при което всеки от
първите трима ответници дължи за забавеното плащане по 6.21 лв., а
четвъртият и петият ответник – по 3.11 лв.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК
ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят в полза на
„Водоснабдяване-Дунав“ ЕООД гр. Разград сторените от дружеството
съдебни разноски в общ размер на 1125.00 лева, от които за държавна такса –
100.00 лева, 5.00 лева заплатена такса за съдебно удостоверение, адвокатско
възнаграждение – 620.00 лева и възнаграждение за особен представител –
400.00 лева. Така всеки един от първите трима ответници следва да заплати на
ищцовото дружество за разноски по 281.25 лева, а четвъртият и петият
ответник – по 140.63 лева за разноски.
Мотивиран от така изложените съображения, съдът
РЕШИ:
5
ОСЪЖДА Ф. С. А., ЕГН ********** с пост. адрес ***, на основание чл.
79 вр. с чл. 203 от ЗВодите и чл. 86 ЗЗД във вр. с чл. 60, ал. 1 вр. с чл. 5, ал. 1
от ЗН, като наследник на А. А. А., ЕГН **********, б. ж. на гр. Завет, поч. на
18.05.2019 г. в гр. Завет, да заплати на „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от
управителя инж. С. Р. И. чрез пълномощник адв. Н. Й. от АК – Разград,
сумата 190.05 лева (сто и деветдесет лева, пет ст.), представляваща 1/4 от
главницата, цялата в размер на 760.19 лева, представляваща стойност на
неплатена консумирана питейна вода за абонатен № 440476 с адрес ***, за
което са издадени 6 бр. фактури за отчетен период от 14.06.2022 г. до
09.12.2022 г., ведно със законната лихва считано от 13.03.2023 г. до
окончателното плащане и сумата 6.21 лева (шест лева, двадесет и една ст.),
представляваща 1/4 част от законната лихва върху главницата, цялата в
размер на 24.81 лева, за периода от 28.08.2022 г. до 08.03.2023 г.
ОСЪЖДА Д. А. А., ЕГН ********** с пост. адрес ***, на основание чл.
79 вр. с чл. 203 от ЗВодите и чл. 86 ЗЗД във вр. с чл. 60, ал. 1 вр. с чл. 5, ал. 1
от ЗН, като наследник на А. А. А., ЕГН **********, б. ж. на гр. Завет, поч. на
18.05.2019 г. в гр. Завет, да заплати на „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от
управителя инж. С. Р. И. чрез пълномощник адв. Н. Й. от АК – Разград,
сумата 190.05 лева (сто и деветдесет лева, пет ст.), представляваща 1/4 от
главницата, цялата в размер на 760.19 лева, представляваща стойност на
неплатена консумирана питейна вода за абонатен № 440476 с адрес ***, за
което са издадени 6 бр. фактури за отчетен период от 14.06.2022 г. до
09.12.2022 г., ведно със законната лихва считано от 13.03.2023 г. до
окончателното плащане и сумата 6.21 лева (шест лева, двадесет и една ст.),
представляваща 1/4 част от законната лихва върху главницата, цялата в
размер на 24.81 лева, за периода от 28.08.2022 г. до 08.03.2023 г.
ОСЪЖДА А. А. А., ЕГН ********** с пост. адрес в ***, на основание
чл. 79 вр. с чл. 203 от ЗВодите и чл. 86 ЗЗД във вр. с чл. 60, ал. 1 вр. с чл. 5,
ал. 1 от ЗН, като наследник на А. А. А., ЕГН **********, б. ж. на гр. Завет,
поч. на 18.05.2019 г. в гр. Завет, да заплати на „Водоснабдяване – Дунав“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в ***,
представлявано от управителя инж. С. Р. И. чрез пълномощник адв. Н. Й. от
6
АК – Разград, сумата 190.05 лева (сто и деветдесет лева, пет ст.),
представляваща 1/4 от главницата, цялата в размер на 760.19 лева,
представляваща стойност на неплатена консумирана питейна вода за
абонатен № 440476 с адрес ***, за което са издадени 6 бр. фактури за отчетен
период от 14.06.2022 г. до 09.12.2022 г., ведно със законната лихва считано от
13.03.2023 г. до окончателното плащане и сумата 6.21 лева (шест лева,
двадесет и една ст.), представляваща 1/4 част от законната лихва върху
главницата, цялата в размер на 24.81 лева, за периода от 28.08.2022 г. до
08.03.2023 г.
ОСЪЖДА И. С. И., ЕГН ********** с пост. адрес ***, на основание чл.
79 вр. с чл. 203 от ЗВодите и чл. 86 ЗЗД във вр. с чл. 60, ал. 1 вр. с чл. 5, ал. 1
от ЗН, като наследник на А. А. А., ЕГН **********, б. ж. на гр. Завет, поч. на
18.05.2019 г. в гр. Завет, да заплати на „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от
управителя инж. С. Р. И. чрез пълномощник адв. Н. Й. от АК – Разград,
сумата 95.02 лева (деветдесет и пет лева, две ст.), представляваща 1/8 от
главницата, цялата в размер на 760.19 лева, представляваща стойност на
неплатена консумирана питейна вода за абонатен № 440476 с адрес ***, за
което са издадени 6 бр. фактури за отчетен период от 14.06.2022 г. до
09.12.2022 г., ведно със законната лихва считано от 13.03.2023 г. до
окончателното плащане и сумата 3.11 лева (три лева, единадесет ст.),
представляваща 1/8 част от законната лихва върху главницата, цялата в
размер на 24.81 лева, за периода от 28.08.2022 г. до 08.03.2023 г.
ОСЪЖДА С. С. И., ЕГН ********** с пост. адрес ***, на основание чл.
79 вр. с чл. 203 от ЗВодите и чл. 86 ЗЗД във вр. с чл. 60, ал. 1 вр. с чл. 5, ал. 1
от ЗН, като наследник на А. А. А., ЕГН **********, б. ж. на гр. Завет, поч. на
18.05.2019 г. в гр. Завет, да заплати на „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от
управителя инж. С. Р. И. чрез пълномощник адв. Н. Й. от АК – Разград,
сумата 95.02 лева (деветдесет и пет лева, две ст.), представляваща 1/8 от
главницата, цялата в размер на 760.19 лева, представляваща стойност на
неплатена консумирана питейна вода за абонатен № 440476 с адрес ***, за
което са издадени 6 бр. фактури за отчетен период от 14.06.2022 г. до
09.12.2022 г., ведно със законната лихва считано от 13.03.2023 г. до
окончателното плащане и сумата 3.11 лева (три лева, единадесет ст.),
7
представляваща 1/8 част от законната лихва върху главницата, цялата в
размер на 24.81 лева, за периода от 28.08.2022 г. до 08.03.2023 г.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Ф. С. А., ЕГН **********
с пост. адрес ***, да заплати на „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр. Разград, ул. „Сливница“
№ 3А, представлявано от управителя инж. С. Р. И. сумата 281.25 лева (двеста
осемдесет и един лева, двадесет и пет ст.) – сторени разноски по делото.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Д. А. А., ЕГН **********
с пост. адрес ***, да заплати на „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр. Разград, ул. „Сливница“
№ 3А, представлявано от управителя инж. С. Р. И. сумата 281.25 лева (двеста
осемдесет и един лева, двадесет и пет ст.) – сторени разноски по делото.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, А. А. А., ЕГН **********
с пост. адрес в ***, да заплати на „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр. Разград, ул. „Сливница“
№ 3А, представлявано от управителя инж. С. Р. И. сумата 281.25 лева (двеста
осемдесет и един лева, двадесет и пет ст.) – сторени разноски по делото.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, И. С. И., ЕГН **********
с пост. адрес ***, да заплати на „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр. Разград, ул. „Сливница“
№ 3А, представлявано от управителя инж. С. Р. И. сумата 140.63 лева (сто и
четиридесет лева, шестдесет и три ст.) – сторени разноски по делото.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, С. С. И., ЕГН **********
с пост. адрес ***, да заплати на „Водоснабдяване – Дунав“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр. Разград, ул. „Сливница“
№ 3А, представлявано от управителя инж. С. Р. И. сумата 140.63 лева (сто и
четиридесет лева, шестдесет и три ст.) – сторени разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред Окръжен съд – Разград.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
8