Разпореждане по дело №686/2020 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 ноември 2020 г.
Съдия: Райна Димова Тодорова
Дело: 20207240700686
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

   Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

 

Съдията-докладчик Р. Тодорова, в закрито заседание на 10.11.2020 година, като разгледа адм. дело № 686/ 2020 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по административно дело № 686/ 2020 година по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на „ТАИС 91“ АД със седалище и адрес на управление гр. Казанлък, кв. „Индустриален“ № 32, представлявано от Изпълнителния директор Георги Михайлов Каличков, срещу Решение № 341/ 26.10.2020г. на Директора на Териториална дирекция на НАП – Пловдив, с което е потвърдено като законосъобразно Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки с изх. № С200024-023-0003042 от 09.10.2020г., издадено от старши публичен изпълнител в Дирекция „Събиране“ при ТД на НАП – Пловдив.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.170, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.

 

С оглед на горното, съдът

 

 

 Р А З П О Р Е Д И:

 

 

І. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 686/ 2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 16.12.2020г. от 10.15ч., за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните, както следва:

 

 

Жалбоподател: „ТАИС 91“ АД, гр. Казанлък

 

Ответник по жалбата: Директор на Териториална дирекция на НАП – Пловдив

 

ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспореното Решение  № 341/ 26.10.2020г. и в потвърденото с решението Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки с изх. № С200024-023-0003042 от 09.10.2020г., издадено от старши публичен изпълнител в Дирекция „Събиране“ при ТД на НАП – Пловдив.

 

            ІІІ. УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл. 154, ал.1 от ГПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи обстоятелствата, на които основава своите възражения за твърдяната незаконосъобразност на оспореното Решение  № 341/ 26.10.2020г. на Директора на Териториална дирекция на НАП – Пловдив и на потвърденото с решението Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки с изх. № С200024-023-0003042 от 09.10.2020г., издадено от старши публичен изпълнител в Дирекция „Събиране“ при ТД на НАП – Пловдив, вкл. наличието на основанията по чл.197, ал.3 от ДОПК за отмяна на наложените обезпечителни мерки.

 

            ІV. Препис от разпореждането да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание. 

 

 

 

 

СЪДИЯ: