№ 87
гр. Сливница, 09.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20251890200229 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Костинброд - ТО Сливница – редовно
уведомена, явява се прокурор Д. К..
Обвиняемият А. К. О. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Ж.
Ж.- САК – упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУША СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурорът К.: Да се даде ход на делото.
Адв. Ж. Ж.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А. К. О.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. К. О., ЕГН: **********, роден на 31.07.1992 г. в гр. София, българин,
1
с българско гражданство, безработен, неженен, висше, постоянен адрес: гр.
......................., настоящ адрес: с. ....................8, комплекс „...........“, л.к.№
..............., изд. на 03.02.2017 год. от МВР - София.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия А. О. по чл. 274, ал. 1,
чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и чл. 297
и чл. 371 НПК.
Обвиняемият А. К. О.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи
към състава на съда, прокурора и секретаря. Не възразявам да бъда защитаван
от упълномощения ми защитник - адвокат Ж. Ж..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Д. К. – прокурор в ТО-Сливница
при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по
досъдебно производство № 116 / 2025 г. по описа на РУ - Сливница, пр. пр. №
1196 / 2025 г. по описа на РП – Костинброд, ТО-Сливница и адв. Ж. Ж. - САК –
упълномощен защитник на обвиняемия А. К. О., със съгласието на
обвиняемия А. К. О..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него.
Молим да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия
2
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на
влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и
касационна проверка, съгласна ли е с тези последици и дали доброволно е
подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия А. К. О.: Да, разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д. К. – прокурор при Районна
прокуратура –Костинброд, ТО - Сливница и адвокат Ж. Ж. от САК –
упълномощен защитник на обв. А. К. О., ЕГН: **********.
2. УСЛОВИЯ
А. К. О., ЕГН: ********** е обвинен в извършване на престъпление по
глава 11 раздел „Втори “ от НК, а именно за такова, предвидено в
разпоредбата на чл. 343б, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред
визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключването на
споразумение.
С деянието не са били причинени съставомерни имуществени вреди,
предвид което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че
обвиняемият А. К. О., ЕГН: **********, роден на 31.07.1992
г. в гр. София, българин, с българско гражданство, безработен, неженен,
висше, постоянен адрес: гр. ......................., настоящ адрес: с. ....................8,
комплекс „...........“, л.к.№ ..............., изд. на 03.02.2017 год. от МВР -
София е виновен за това, че:
На 04.06.2025 г. около 07:00 часа на ПП 1-8, в района на 45-ти километър,
в землището на гр. Божурище с посока на движение от гр.Сливница към гр.
София управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Ауди“, модел „А 3“ с рег. № .............. /собственост на Е.Г.Ж./, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,51 на
хиляда, установено по надлежен ред – с Протокол за химическо изследване №
109 / 05.06.2025 г. на сектор БНТЛ при ОДМВР-София, съгласно установено
в чл. 6, ал. 9 от НАРЕДБА № 1 ОТ 19 ЮЛИ 2017 Г. ЗА РЕДА ЗА
УСТАНОВЯВАНЕ КОНЦЕНТРАЦИЯТА НА АЛКОХОЛ В КРЪВТА И/ИЛИ
УПОТРЕБАТА НА НАРКОТИЧНИ ВЕЩЕСТВА ИЛИ ТЕХНИ АНАЛОЗИ
(ЗАГЛ. ИЗМ. - ДВ, БР. 81 ОТ 2018 Г.), изд. от министъра на здравеопазването,
министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, а именно:
«Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на
техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни
аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за
изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при
отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване», след като е бил осъден с влязла в сила присъда за деянието по
4
ал.1, за това, че управлява МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, установено по надлежния ред – със Споразумение, Определение №
1464 от 12.11.2024 г. на Софийски районен съд, по НОХД № 15695/2024 г. на
РС – София, влязло в законна сила на 12.11.2024 г. за извършено
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК – престъпление по чл. 343б, ал.2, вр.
ал.1 от НК
Престъплението е извършено от А. К. О., ЕГН: ............... при форма на
вината пряк умисъл.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обв. А. К.
О., ЕГН: **********, да бъде определено наказание при условията на чл. 55
от НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното, страните се съгласяват на обв. А. К. О., ЕГН:
********** на основание чл.343б, ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК да бъде
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца,
които на основание чл.57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС да се изтърпят при
първоначален общ режим.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал.3 от НК на обв. О. да не
бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
На основание чл. 343б, ал.5 от НК, предвид обстоятелството, че обв. А.
К. О., ЕГН: ********** не е собственик на моторното превозно средство,
което е послужило за извършването на престъплението, на същият се
ПРИСЪЖДА и следва да заплати сумата от 1900, 00 /хиляда и деветстотин /
лева, представляваща неговата пазарна равностойност.
Страните се съгласяват на основание чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
на обв. А. К. О., ЕГН: ********** да бъде наложено наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от 14
(четиринадесет) месеца.
5
На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК, страните се съгласяват при
изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ да се приспадне времето,
през което А. О. е бил задържан за срок от 24 часа, а именно за 1 /един/ ден на
дата 04.06.2025 год. /със Заповед рег.№ 517зз-30/04.06.2024 год./, като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На осн. чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обв. А. К. О.,
ЕГН: ********** е бил лишен по административен ред да управлява
моторно превозно средство, а именно от дата 04.06.2025 г. до датата на
одобряване на споразумението от съда.
5. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: „ПОДПИСКА“
6. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
– 1бр. лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 3“ с рег. № ..............
/собственост на Е.Г.Ж./ - да се върне на правоимащото лице,
1 бр. марлен тампон, запечатан в плик за веществено доказателство №
Е182 110 /намиращ се на л. 21 от ДП/ - да остане на съхранение по
делото
6. РАЗНОСКИ: - страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от
НПК разноските по делото в общ размер на 376, 85 лева
/възнаграждение на вещи лица за изготвена оценителна и химическа
експертиза/ - да бъдат възложени в тежест на обв. О..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. К. / /адв. Ж./
ОБВИНЯЕМ:
/А. О./
6
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което А. К. О. в е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство – прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото
между Д. К. - прокурор в ТО - Сливница при Районна прокуратура –
Костинброд, ТО-Сливница наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 116 / 2025 г. по описа на РУ - Сливница, пр. пр. № 1196 / 2025
г. по описа на РП - Костинброд, ТО-Сливница и адв. Ж. Ж. - САК –
упълномощен защитник на обвиняемия А. К. О., със съгласието на
обвиняемия А. К. О..
ПРИЗНАВА обвиняемия А. К. О., ЕГН: **********, роден на 31.07.1992
г. в гр. София, българин, с българско гражданство, безработен, неженен,
висше, постоянен адрес: гр. ......................., настоящ адрес: с. ....................8,
комплекс „...........“, л.к.№ ..............., изд. на 03.02.2017 год. от МВР - София,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 04.06.2025 г. около 07:00 часа на ПП 1-8, в
района на 45-ти километър, в землището на гр. Божурище с посока на
движение от гр. Сливница към гр. София управлява моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 3“ с рег. № ..............
/собственост на Е.Г.Ж./, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на
хиляда, а именно 1,51 на хиляда, установено по надлежен ред – с Протокол за
химическо изследване № 109 / 05.06.2025 г. на сектор БНТЛ при ОДМВР-
София, съгласно установено в чл. 6, ал. 9 от НАРЕДБА № 1 ОТ 19 ЮЛИ
2017 Г. ЗА РЕДА ЗА УСТАНОВЯВАНЕ КОНЦЕНТРАЦИЯТА НА АЛКОХОЛ
В КРЪВТА И/ИЛИ УПОТРЕБАТА НА НАРКОТИЧНИ ВЕЩЕСТВА ИЛИ
ТЕХНИ АНАЛОЗИ (ЗАГЛ. ИЗМ. - ДВ, БР. 81 ОТ 2018 Г.), изд. от министъра
на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
7
правосъдието, а именно: «Концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз
основа на показанията на техническото средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата
на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да
подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения
срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен
анализатор и/или за даване на проби за изследване», след като е бил осъден с
влязла в сила присъда за деянието по ал.1, за това, че управлява МПС с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по
надлежния ред – със Споразумение, Определение № 1464 от 12.11.2024 г. на
Софийски районен съд, по НОХД № 15695/2024 г. на РС – София, влязло в
законна сила на 12.11.2024 г. за извършено престъпление по чл. 343б, ал.1 от
НК, поради което и на основание чл. 343б, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.1
от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
6 /шест/ месеца, което на основание чл.57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС да се
изтърпят при първоначален общ режим.
ЛИШАВА на основание чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обв. А. К.
О., ЕГН: ********** от право да управлява моторно превозно средство, за
срок от 14 (четиринадесет) месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК, при изтърпяване на
наказанието „лишаване от свобода“ времето, през което А. О. е бил задържан
за срок от 24 часа, а именно за 1 /един/ ден на дата 04.06.2025 год. /със
Заповед рег.№ 517зз-30/04.06.2024 год./, като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.4 от НК, времето, през което обв. А.
К. О., ЕГН: ********** е бил лишен по административен ред да управлява
моторно превозно средство, а именно от дата 04.06.2025 г. до датата на
одобряване на споразумението от съда – 09.07.2025 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия А. К. О., със
снета по делото самоличност, да заплати направените по делото разноски в
8
общ размер на 376, 85 лева /възнаграждение на вещи лица за изготвена
оценителна и химическа експертиза/.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, веществените
доказателства: – 1бр. лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 3“ с рег. №
.............. /собственост на Е.Г.Ж./ - да се върне на правоимащото лице.
1 бр. марлен тампон, запечатан в плик за веществено доказателство №
Е182 110 /намиращ се на л. 21 от ДП/ - да остане на съхранение по
делото
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. К. О., с
установена по делото самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.дело № 229 / 2025 г. по описа на Районен съд - гр.
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО,
С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Производството продължава по реда на чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306
НПК.
По отношение прилагането на разпоредбата на чл. 343б, ал.5, съдът
намира, че А. К. О., със снета по делото самоличност, следва да бъде осъден
да заплати равностойността на лек автомобил марка „Ауди“, модел „А 3“ с рег.
№ .............. /собственост на Е.Г.Ж., сумата в размер на 1 900,00 /хиляда и
деветстотин/ лева, представляваща равностойността на моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението.
Така мотивиран и на основание чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК,
вр. чл. 53, ал. 1, б. „б“, вр. чл. З43б, ал.3 от 1 НК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 53, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 343б, ал.5 НК,
9
обвиняемия А. К. О., ЕГН: **********, роден на 31.07.1992 г. в гр. София,
българин, с българско гражданство, безработен, неженен, висше, постоянен
адрес: гр. ......................., настоящ адрес: с. ....................8, комплекс „...........“,
л.к.№ ..............., изд. на 03.02.2017 год. от МВР - София, ДА ЗАПЛАТИ в
полза на държавата по сметка на РС – Сливница „глоба” в размер на 1 900,00
/хиляда и деветстотин/ лева, представляваща равностойността на моторното
превозно средство, послужило за извършване на престъплението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен
срок, считано от днес пред Окръжен съд – София по реда на глава ХХІ от
НПК.
Производството продължава по реда на чл. 383, ал. 3, вр. чл. 306, ал. 1, т.
3 от НПК с участието на осъдения, защитника и прокурора.
Настоящият съдебен състав одобри споразумение за решаване на
наказателното производство образувано срещу обвиняемия А. К. О., ЕГН:
**********, с което последният се признава за виновен в извършване на
престъпление по чл. 343б, ал.2, вр. ал.1 от НК и му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 6 месеца, което да се изтърпи ефективно при
първоначален общ режим.
От справката за съдимост се установява, че с определение от 12.11.2024
г. по НОХД № 15695/2024 г. на Софийски районен съд , в сила от 12.11.2024 г.,
е определено наказание лишаване от свобода за срок от 8 месеца,
изтърпяването на което е отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за
изпитателен срок от три години.
Престъплението за което, съдът одобри споразумение в днешно съдебно
заседание е извършено в рамките на изпитателния срок на предходното
посочено по-горе осъждане, поради което са налице основанията на чл. 68, ал.
1 от НК за привеждане в изпълнение и на така отложеното наказание
лишаване от свобода за срок от 8 месеца, наложено по НОХД № 15695/2024 г.
на Софийски районен съд.
Същото следва да бъде изтърпяно ефективно при първоначален общ
режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
Така мотивиран и на основание чл. 383, ал. 3, вр. чл. 306, ал. 1, т. 3 от
НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на осъдения А. К. О., ЕГН:
**********, роден на 31.07.1992 г. в гр. София, българин, с българско
гражданство, безработен, неженен, висше, постоянен адрес: гр. .......................,
настоящ адрес: с. ....................8, комплекс „...........“, л.к.№ ..............., изд. на
03.02.2017 год. от МВР - София, наказание „лишаване от свобода“ в размер на
8 месеца, наложено по НОХД № 15695/2024 г. на Софийски районен съд.
10
ПОСТАНОВЯВА на основание 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така
приведеното в изпълнение наказание лишаване от свобода за срок от 8 месеца
да се изтърпи отделно при първоначален общ режим.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред Софийски окръжен съд по реда на глава XXI от НПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.50
ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
11