№ 6572
гр. София, 17.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. Х.А
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. Х.А Гражданско дело №
20221110144446 по описа за 2022 година
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
26.04.2023 г. от 09:10 часа , за когато да се призоват страните с препис от
настоящото определение. На ищеца да се връчи и препис от отговора на
ответника, ведно с приложенията. Да се призоват компетентните Д СП с
препис от исковата молба и отговора по местоживеене на страните, като им се
укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител
по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с
оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Докладът следва да съдържа
информация относно родителския капацитет на родителите, доходи, условия
за отглеждане на детето, подкрепяща среда, емоционална привързаност на
детето към всеки от родителите и т.н.
УКАЗВА на страните по делото, че следва да се явят в съдебно
заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 от СК.
Изготвя следния проект на доклад по делото:
Предявен е иск от С. С. К. срещу Х. П. А. за постановяване на акт на
спорна съдебна администрация, с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК, вр.
с чл. 143 от СК и чл. 149 от СК, за предоставяне на родителските права и
определяне местоживеенето на общото на страните дете А. Х. А. на ищеца,
като на ответника бъде предоставен режим на лични контакти с него и същият
бъде осъден да му заплаща месечна издръжка в размер на сумата от 250 лева,
считано от датата на подаване на исковата молба, както и издръжка за минало
време – една година преди датата на подаване на исковата молба в съда, в общ
размер на сумата от 1840 лева, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, до настъпване на законна причина за нейното изменение
или прекратяване.
В дадения едномесечен срок е постъпил отговор от ответника, в който
не се оспорва родителските права и местоживеенето на детето да бъдат
1
определени на майката, заявява се желание за пълноценен контакт на бащата
с детето, посочва се възможност за заплащане на месечна издръжка в размер
на сумата от 195 лева и изцяло се оспорва като неоснователен искът чл. 149
от СК за издръжка за минало време.
СЪДЪТ не признава права и обстоятелства на този етап от делото за
установени.
По делото всички обстоятелства се нуждаят от доказване и всяка страна
трябва да установи фактите, на които основава своите искания или
възражения.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) че страните са родители на детето; 2) че страните живеят
разделено и откога; 3) всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса
на детето от контакт с родителя в рамките на предложения режим и годността
и възможностите на родителя да се грижи за детето при осъществяване на
личните си контакти с него при предложения режим и да упражнява
родителските права; 4) полаганите до образуването на делото преки и
непосредствени грижи върху детето, респ. доставянето на средства за
неговата издръжка, респ. в какъв размер; възможностите на родителите да
дават издръжка според своите доходи и имущество.
УКАЗВА на ответната страна, че носи тежестта да докаже по делото
своите възражение, от които черпи изгодни за себе си правни последици,
както и че нуждите от издръжка на ищеца са задоволени изцяло, включително
и защото ответникът е доставял, респ. доставя, след 17.08.2021 г. до
приключване на съдебното дирене по делото месечна издръжка на ищеца в
претендирания размер или издръжка в натура в същата равностойност.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото представените от
ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на искова молба
документи.
По направеното от ответника искане за допускането му до разпит
на трима свидетели, съдът ще се произнесе в откритото съдебно заседание
след посочване от страната на конкретните обстоятелства, които ще
установява с всеки от така исканите свидетели.
Да се изиска справка от НОИ и НАП за всеки един от родителите, от
която да са видни осигурителните им доходи за последните 24 месеца, ведно
със справка за действащите трудови договори на последните, от която да е
видно и основното трудово възнаграждение на всеки от тях, както и данни за
наличие на отпуснати пенсии, респ. в какъв размер и на какво основание.
Приканва страните към споразумение по чл. 127,ал.1 от СК.
Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да
използват процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен
адрес: (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която за
момента предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от
която страните също могат да се възползват. Повече информация за Програма
„Спогодби” страните могат да получат всеки работен ден от 9:0ч. до 17:00ч.
на тел. 8955423 и ел. адрес ********@***.*******, както и в Центъра за
2
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” No.
54, ст. 204.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от
ГПК ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията -
съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако лицата по ал.
1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от
ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има и когато е посочил електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3