Решение по дело №1159/2021 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 272
Дата: 9 ноември 2021 г. (в сила от 9 ноември 2021 г.)
Съдия: Милуш Руменов Цветанов
Дело: 20215640101159
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 май 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 272
гр. гр. Хасково, 09.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР Н. ВУНОВ
при участието на секретаря Михаела Кр. Стойчева
като разгледа докладваното от ПЕТЪР Н. ВУНОВ Гражданско дело №
20215640101159 по описа за 2021 година

За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на част ІІ, дял І от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.
Образувано е по исковa молба от ЗД „Бул Инс” АД с правно основание чл. 500, ал. 1,
т. 3 от Кодекса за застраховането /КЗ/ срещу Н. Й. С.
Ищецът твърди, че на 21.11.2018 г. в гр. Хасково, на ул. „Гургулят“ до блок № 6,
било реализирано ПТП с участието на МПС "*****" модел „*****“ с peг. № *******,
собственост на А. И. Т. и управлявано от ответника, и МПС "*****" модел „******“ с peг.
№ *******, паркирано, собственост на И. Д. П.. Според съставения от органите на КАТ
Протокол за ПТП, причините за произшествието се дължали по вина и противоправно
поведение на водача Н. Й. С., който извършил маневра на заден ход и ударил паркираните
лек автомобил „*****“ модел „******“ с peг. № ******* и още шест МПС, след което
напуснал мястото на ПТП. МПС „***** *****“ с peг. № ******* бил застрахован по
застраховка "Гражданска отговорност" в ЗД "Бул Инс" АД със застрахователна полица №
BG/02/118002016456, която била валидна към момента на събитието. В ищцовото дружество
била заведена щета под № ********** от собственика на увредения автомобил „*****“
модел „******“ с peг. № ******* И. Д. П., като след направена оценка на щетите било
изплатено застрахователно обезщетение в размер на 288.29 лв. на собственика на увредения
автомобил. Поддържа се, че на основание чл. 500 КЗ, ЗД "Бул Инс" АД имал право да
1
получи от Н. Й. СТ. платеното застрахователно обезщетение, поради което с писмо го
уведомил да му заплати претендираната сума, но до момента това не било сторено. Предвид
изложеното се иска от съда да постанови решение, с което да се осъди ответникът да
заплати на ищеца сумата 313,29 лева, представляваща стойността на изплатено
застрахователно обезщетение и ликвидационни разходи в размер на 25 лева, ведно със
законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба до
окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски.
С исковата молба е направено и искане да бъде постановено неприсъствено решение.
Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал в срок писмен отговор, не се е явил и
не е изпратил представител в първото по делото редовно с.з., като не е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност и
съобразявайки изложеното по-горе, намира следното:
В настоящия случай са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се е явил в първото редовно заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване
на неприсъствено решение срещу ответника, като с Определение № 450/11.08.2021 г. на
страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание. На следващо място, искът е вероятно основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и събраните писмени доказателства.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички предпоставки за
постановяване на исканото неприсъствено решение против ответника, с което да бъде
уважен предявеният иск, като на основание чл. 239, ал. 2 ГПК не е необходимо да излага
мотиви съобразно чл. 236, ал. 2 ГПК, а само указва, че решението се основава на наличието
на такива предпоставки.
С оглед изхода на делото и изричното искане на ищеца за разноски, на основание чл.
78, ал. 1 ГПК, единствено на същия следва да се присъдят такива, а именно сумата от 50,00
лв. за платена държавна такса.
Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:
ОСЪЖДА Н. Й. С., ЕГН **********, адрес: гр. **************, на основание чл.
500, ал. 1, т. 3 КЗ, да заплати на Застрахователно дружество „Бул Инс” АД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, съдебен адрес: гр.
**************, сумата от 313,29 лева, представляваща изплатено застрахователно
обезщетение по задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите
2
със застрахователна полица № BG/02/118002016456 за причинени при ПТП на 21.11.2018 г.
в гр. Хасково, на ул. „Гургулят“ до блок № 6, имуществени вреди на МПС "*****" модел
„******“ с peг. № *******, собственост на И. Д. П., при което ПТП Н. Й. С. е управлявала
МПС "*****" модел „*****“ с peг. № ******* и е напуснал мястото на настъпването на
ПТП преди идването на органите за контрол на движение по пътищата, включваща и
ликвидационни разходи в размер на 25,00 лева, ведно със законната лихва върху нея,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 26.03.2021 г. до окончателното й
изплащане.
ОСЪЖДА Н. Й. С., ЕГН **********, адрес: гр. **************, на основание чл.
78, ал. 1 ГПК, да заплати на Застрахователно дружество „Бул Инс” АД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, съдебен адрес: гр.
**************, сумата от 50,00 лева, представляваща направени разноски по делото.
Посочената от ищеца банкова сметка, по която да се преведе присъдената сума, е:
Банка - ДСК, BIC: STSABGSF, IBAN: BG55 STSA 9300 0016 1883 03.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.


Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!
Секретар: М. С.
3