№ 758
гр. Варна , 07.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на пети
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
Ивелина Д. Чавдарова
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско
дело № 20203100503421 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:52 часа се явиха:
Въззивната страна ОБЩИНА ВАРНА, редовно призовани, не се представляват от
процесуален представител.
Въззивната страна Н. М. И., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.
В.А., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна А. П. И. чрез законен представител Н. М. И., редовно
призована, не се явява, представлява се от адв. В.А., редовно упълномощена и приета от
съда от преди.
АДВ. А.: В случай че не са налице пречки, докoлкото делото беше насрочено за
22.03. и отложено, за коетo бях уведомена по телефона, моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 4173/17.12.2020 г.
АДВ. А.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба,
поддържам отговора. Няма да соча други доказателства, нямам доказателствени искания.
Представям списък с разноски.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния представител на
въззиваемите страни списък с разноските и доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. А.: Моля да потвърдите първоинстанционното съдебно решение като правилно
и законосъобразно, като вземете предвид всички подробно изложени мотиви в отговора на
въззивната жалба. Считам направеното от Община Варна възражение за съпричиняване за
недоказано и необосновано. Не разбирам как за дете на шестгодишна възраст към датата на
инцидента може да се твърди, че при обичайно внимание е могло да избегне настъпването
на инцидента. Моля за решение в този смисъл.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2