№ 8888
гр. София, 21.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ТЕОДОРА М. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. ИВАНОВА Частно гражданско
дело № 20241110177691 по описа за 2024 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, подадено от **** чрез юрк. П. П.,
против длъжника Г. Г. Д. за вземания на кредитора към длъжника, произтичащи от
сключен между страните договор за мобилни услуги.
Длъжникът Г. Г. Д. има качеството потребител, тъй като съгласно § 13, т. 1 ЗПП
потребител е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които
не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко
физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на
своята търговска или професионална дейност. Ето защо приложение намира
разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК, ред. ДВ, бр. 100 от 2019 г. (изменението на
разпоредбата е в сила от 01.07.2025 г. – ДВ, 67 от 9.08.2024 г.), според която заявление
срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а
при липса на настоящ адрес – по постоянния.
Съгласно чл. 411, ал. 1, изр. 1 ГПК, ред. ДВ, бр. 100 от 2019 г., съдът е длъжен
да извърши служебна проверка за местна подсъдност. От извършената справка в НБД
„Население“ е видно, че длъжникът Г. Г. Д. е с постоянен и гр. ****
Предвид изложеното местно компетентен да разгледа заявлението и да се
произнесе по същото е РС – *****
С оглед на горното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 77691/2024 г. на СРС, ГО, 171
състав. и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС – *****
1
Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред
Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2