№ 10750
гр. София, 30.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на тридесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М.ВЛ.М.К.
като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Наказателно дело частен характер
№ 20231110211561 по описа за 2023 година
и намери следното:
Производството е образувано въз основа на постъпила частна тъжба от
А. Т. М. срещу Б. С. К., с която срещу последния се повдига обвинение за
извършено престъпление по чл. 146, ал.1 т.1 вр. чл. 26 от НК.
След запознаване с текста на тъжбата съдията-докладчик намери, че
същата не отговаря на изискванията на чл. 81 от НПК.
На първо място законът поставя към частната тъжба изискване за
посочване на данни на лицето, срещу което се подава тъжбата. Същите следва
да бъдат такива, които да позволят по категоричен и еднозначен начин
обозначаването му, а именно поне трите имена, ЕГН и адрес за призоваване.
Единният граждански номер индивидуализира лицето, срещу което се подава
тъжбата еднозначно и по несъмнен начин, с оглед на което и същият следва
да бъде посочен в тъжбата. Съдията- докладчик отчита, че тъжителят не
разполага с достъп до данните относно ЕГН на лицето, срещу което е подал
тъжба, поради което за снабдяване с тях може да поиска да му бъде издадено
съдебно удостоверение.
На следващо място в тъжбата не е посочено мястото на извършване на
твърдяното престъпление, с посочване най-малко на града. Това, освен че
гарантира правото на защита на лицето, срещу което е подадена тъжбата да
разбере в пълнота повдигнатото му обвинение обезпечава и възможността на
съда да извърши преценка дали делото му е подсъдно. Доколкото в случая се
1
твърди, че е извършено престъпление „обида“, което е довършено с
възприемане на обидните думи от страна на пострадалия, то тъжителят следва
да посочи къде се намирал /като посочи най-малко града/, когато е възприел
/прочел/ изпратените до неговите електронни пощи електронни съобщения.
За отстраняване на посочените недостатъци на тъжбата на тъжителя
следва да се дадат съответни указания, като при неизпълнение на указанията
в предоставения срок производството ще бъде прекратено.
Така мотивиран съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на частния тъжител в 7-дневен срок от получаване на
разпореждането с писмена молба с препис за другата страна:
Да посочи ЕГН на лицето, срещу което е подал тъжбата.
Да посочи къде твърди да е извършено престъплението тоест къде се е
намирал тъжителят /най-малкото в кой град/, когато е възприел /прочел/
изпратените до неговите електронни пощи електронни съобщения.
При неизпълнение на указанията в срок производството ще бъде
прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на частния тъжител А. Т. М. на
посочения в тъжбата съдебен адрес.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2