№ 30693
гр. София, 01.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20231110126200 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което същите следва да бъдат приети по делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 05.12.2023 г. за 11:50часа, за когато да се
призоват страните.
Допуска по един свидетел на страните при режим на довеждане.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да се явят лично.
УКАЗВА на ищеца, че при неявяването му без уважителни причини производството по
делото ще бъде прекратено.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са искове с правно основание чл. 44, т. 3, вр. с чл. 49 СК за прекратяване на брака
и чл. 56 СК.
Ищецът В. Т. Ж. твърди, че с ответницата В. С. Ж. са сключили граждански брак на
05.06.2003 г., като от брака нямат родени деца. Сочи, че бракът им е дълбоко и непоправимо
разстроен. Ответницата е напуснала семейното жилище и съпрузите са във фактическа
раздяла. По изложените съображения иска от съда да прекрати сключения с ответницата
брак поради дълбокото му и непоправимо разстройство, без да се произнася по въпроса за
вината. Претендира ползване на семейното жилище, находящо се в гр. София, ж.к. „Люлин“,
блок 101, вх. Г, ет. 4, ап. 91.
1
Ответницата, в срока по чл. 131 ГПК подава отговор на искова молба, с който не оспорва
исковете. Не възразява да се прекрати бракът и да се предостави ползването на семейното
жилище на ищеца. Претендира разноски.
Не са налице факти и обстоятелства, които да са безспорни.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3, вр. чл. 49 СК в негова
тежест е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко
и непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо
разстройство на брака като го предупреждава, че непосочени основания, настъпили и
станали му известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като
основание за предявяване на нов иск за развод.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 56 СК следва да докаже жилищна
нужда.
Указва на страните, че не сочат доказателства за направените от тях твърдения.
УКАЗВА, ЧЕ ЯВЯВАНЕТО НА ИЩЕЦА Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. При неявяване без
уважителни причини, делото ще бъде прекратено
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2