МОТИВИ към присъда №15/10.03.2016 година по
нох.дело №141 по описа на Тервелски
районен съд за 2015 година.
Срещу подсъдимият В.Б.В., роден на *** ***, жител и живущ ***, български гражданин от ромски
произход,
неосъждан, с начално образование,
женен, безработен с ЕГН-********** е предявено обвинение по чл. 235,ал.6, във вр. с ал.1,
пр.1 и 4 във вр.с чл.20, ал.2 от НК , за това , че на 20.10.2015 год. в землището на
с.Безмер, общ.Тервел,обл.Добрич в съучастие с Я.Н.Н. и Е.Р.М., като извършители
без редовно писмено позволително отсекли и извозили 2,071 плътни куб.м. дървен
материал-„цер“ от Държавния горски фонд на стойност 174,80лв., представляващо
маловажен случай.
Срещу подсъдимият Я.Н.Н., роден на ***г***, жител и живущ ***, български гражданин от ромски
произход, осъждан, с начално образование, неженен, безработен с ЕГН-**********
е предявено обвинение по чл. 235,ал.6,
във вр. с ал.1, пр.1 и 4 във вр.с чл.20, ал.2 от НК,за това , че на 20.10.2015 год. в землището на
с.Безмер, общ.Тервел,обл.Добрич в съучастие с В.Б.В. и Е.Р.М., като извършители
без редовно писмено позволително отсекли и извозили 2,071 плътни куб.м. дървен
материал-„цер“ от Държавния горски фонд на стойност 174,80лв., представляващо
маловажен случай.
Срещу подсъдимият Е.Р.М.- роден на ***г***, жител и живущ ***,
български гражданин от ромски произход, осъждан, без образование, женен,
безработен с ЕГН-********** е предявено обвинение по чл. 235,ал.6, във вр. с
ал.1, пр.1 и 4 във вр.с чл.20, ал.2 от НК , за това , че на 20.10.2015 год. в землището на с.Безмер, общ.Тервел,обл.Добрич в
съучастие с Я.Н.Н. и В.Б.В. , като извършители без редовно писмено позволително
отсекли и извозили 2,071 плътни куб.м. дървен материал-„цер“ от Държавния
горски фонд на стойност 174,80лв., представляващо маловажен случай.
Подсъдимият В.Б.В. редовно призован се явява лично и упълномощения си защитник - адвокат Д. Ц. *** .
Подсъдимите Я.Н.Н. и Е.Р. М. - редовно призовани си явяват лично и с
назначения им от съда служебен защитник
- адвокат М. Д. *** .
Подсъдимите и защитниците им правят
искане делото да се разгледа по правилата на гл. ХХVІІ от НПК- на основание чл. 370 ал. ІІ
от НПК за предварително изслушване на страните по реда на чл. 371 т. 2 от НПК
.Подсъдимите заявяват ,че признават
фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като са съгласни да не се събират доказателства за тези факти. Подсъдимите
се признават за виновни , правят обяснения пред съда в
които описват извършеното от тях деяние,
потвърждават констатациите залегнали в
обвинението .
Обвинението се подържа от районния прокурор Живко Желязков . Районния
прокурор не се противопоставя производството по настоящото дело да бъде
разгледано по правилата на глава
двадесет иседма от НПК .Районния прокурор пледира от съда подсъдимият В.Б.В. да бъде признат за
виновен по така педявеното му обвинение, но по отношение на него намира ,че са
налице основанията на чл. 78 а от НК
поради което и пледира същия да
бъде освободен от наказателна отговорнаст , като му бъде наложена административно
наказание - " глоба " в размер на 1000,00 / хиляда / лева .
По отношение на подсъдимите Я.Н.Н. и
Е.Р.М. с оглед разпоредбата на
чл. 373 ал. ІІ от НПК районния прокурор
пледира съдът да определи наказание на осн.чл.235,ал.6, във вр. с ал.1, пр.1 и
4 във вр.с чл.20, ал.2 от НК и във вр. с чл.58 а и чл. 54 от НК от НК като им наложи наказание
„Пробация” със следните пробационни мерки:
На основание чл.42а,ал.2,т.1
от НК задължителна регистрация по настоящ адрес ***- по местоживеене
на двамата подсъдими , за срок от
осем месеца с периодичност на изпълнение
два пъти седмично.
На основание чл.42а,ал.2,т.2 от НК
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.
На основание чл.42а,ал.2,т.6 от НК
полагане на безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100/сто/часа за всеки един от двамата подсъдими ,който да бъде
положен от тях в
рамките на една календарна година.
Съдът като намери,че са налице
предпоставките за това, допусна провеждане на съкратено съдебно следствие, като
след изслушване самопризнанията на подсъдимите и след като установи,че същите се подкрепят от
събраните в досъдебното производство доказателства обяви, че при постановяване
на присъдата ще ползва самопризнанията на
подсъдимите ,без да събира доказателства за фактите, изложени в
обстоятелствената част в обвинителния акт.
От събраните по делото доказателства, тези съдържащи се по дознание № 261 /2015 година по описа на РУ Полиция гр. Тервел ,които
съдът обсъди в тяхната цялост намира за установено от фактическа и правна
страна следното :
Тримата подсъдими се познават от преди .
На 20.10.2015 година подсъдимите В.Б.В. , Я.Н.Н. и Е.Р.М. се
уговорили да отидат до полезащитен пояс , който се намира в землището на
село Безмер , общ. Тервел и спада към района на Държавния горски фонд ,
съгласно утвърдение лесоустройствен план на ТП
" ДЛС" гр. Тервел от
който полезащитен пояс да отсекат дърва за огрев , които смятали да
ползват за свои лични нужди .
Тримата подсъдими отишли до
мястото където се е намирал горския
полезащитен пояс с три конски каруци . Подсъдимият Е.Р.М. носил със себеси
моторен трион - негова
собственост .
Подсъдимият Е.Р.М. с моторния
трион повалял дърветата а останалите
двама подсъдими товарели товарили
дърветата в трите каруци .
След като натоварили къруците тримата подсъдими се
отправили обратно за село Безмер , общ.
Тервел .
По същото време
служители на ТП " ДЛС"
извършвали обход на района на ДГФ и чули
шума от работещия моторен трион.Горските надзиратели -
служители на ТП " ДЛС " гр.
Тервел заели места по които
предполагали, че ще се предвижат подсъдимите и при появата им направили опит да
ги спрат. Подсъдимите Я. Н.Н. и Е.Р.М.
не се подчинили на разпорежданията на слежителите и успели да избягат. При бягството си
с конските каруци, след укриването си , двамата подсъдими изхвърлили
откъруците си незаконно добития от тях дървен
материал .
В последствие служителите на ДЛС гр. Тервел , които тръгнали по следите
оставени от каруците открили дървения материал изоставен на две купчини.При замерването на материала
било установено ,че единия куп дървен
ватериал е с размер от 0,902 плътни
кубически метра и втория куп е с размер
от 0,513 плътни кубически метра .
При операцията по задържане
на нарушителите на ДГФ бил задържан
подсъдимия В.Б.В. , като при
последвалото замерване на незаконно добития дървен материал, който бил
натоварен в каруцата, било установено , че същия е с размер
от 0656 плътни кубически метра .
Вещите предмет на престъплението
- дървения материал , както и моторен трион , каруца , конска амуниция и кон
били иззети , като в последствие
предадени за отговорно пазене на ТП ДЛС гр. Тервел . По- късно същия ден коня срещу разпоска за отговорно пазене е предден
на подсъдимия В.Б.В. -лист 46 от ДП.
Видно от заключението на вещото лице по назначената на досъдебното производство
оценъчна експертиза стойността на
незаконно отсечените и извозваните 2,701 кубическиметра дърва за огрев от вида " цер" собствен на ДГФ,
съобразена с пазарната и стойност към
момента на извършване на деянието възлиза на
174,80 лева .
Деянието представлява маловажен случай.
Тримата подсъдими - В. , Н. и М. , без
да притежават нужното писмено позволително са осъществили от обективна и
субективна страна състав на престъпление предвидено и наказуемо по чл.
235 ал.6 във вр. с ал. 1 предл. 1 и 4
във вр. с чл. 20 ал. 2 от НК .
Разпитани на досъдебно производство подсъдимите
правят признания .
Обвинението се доказва по несъмнен начин
от писмените доказателства съдържащи се по Досъдебното производство .Съгласно доказателствата съдържащи се по
досъдебното производство щетите са възстановени.
Изпълнителното деяние е извършено чрез
действие- отсичане и извозване, което действие от своя страна съставлява деятелност п озапазване предмета на
престъплението извън мястото на сечта и извън територията на горския фонд от където
той е придобит , а като друг задължителен елемент от състава
на това престъпление се явява и
липсата на редовно писмено позволително от
компетентните за това власти н акоито е възложено опазването на горите -
в настоящия случай ТП " ДЛС " гр. Тервел .
От
субективна страна деянието е извършено от подсъдимите умишлено виновно, при пряк умисъл по смисъла
на чл. 11 ал. 2 пр. 1 от НК .Същите са съзнавали общественоопасния характер на
извършеното предвиждали са настъпването на общественоопасните последици
и са искали настъпването на противоправния
резултат.
Причините за извършване на деянието съдът
намира в незачитане от страна на подсъдимите
на правните норми регламентиращи обществените отношения свързани със
собствеността и стопанисването на горите
в Република България, в стремежа на
подсъдимите да се облагодетелстват за
сметка на държавна собственост .
Деянието е извършено от подсъдимите при превес на
смегчаващи вината обстоятелства
за подсъдимия В.Б.В. - критичен е още на
етап проверка извършена от служители на
ТП " ДЛС " гр. Тервел и в последствие прави признания още н
адосъдебното производство . Съдът отчита , че същия е с чисто съдебно минало.
Деянието е извършено от подсъдимите Я.Н.Н. и Е.Р.М. при балансирани смегчаващи и отегчаващи
вината обстоятелства . От една страна съдът отчита направените на
досъдебното производство признания от двамата , но от друга страна отчета , че двамата подсъдими
не са били критични към момента на проверката- не са се подчинили на
разпорежданията на горските надзиратели
, имат упорита престъпна воля -минали осъждания .
При
определяне наказанието на подсъдимите за извършеното от тях престъпление съдът взема в предвид
разпоредбата на чл. 373 ал. ІІІ от НПК,тъй като е проведено съкратено съдебно
следствие по реда на чл. 370 и сл. От НПК и съдът определи наказание на подсъдимия при
приложението на чл. 58 а ал. ІV от
НК и чл. 54 от НК.
При определяне наказанието на подсъдимия
В. , съдът отчита че са налице предпоставките на чл. 78 а от НК .
Съдът
призна подсъдимия В.Б.В.,със снета по - горе самоличност , за виновен по предявеното му обвинение по чл.235,ал.6, във вр. с ал.1, пр.1 и 4 във
вр.с чл.20, ал.2 от НК , за това , че на 20.10.2015 год. в землището на с.Безмер,
общ.Тервел,обл.Добрич в съучастие с Я.Н.Н. и Е.Р.М., като извършители без
редовно писмено позволително отсекли и извозили 2,071 плътни куб.м. дървен
материал-„цер“ от Държавния горски фонд на стойност 174,80лв., представляващо
маловажен случай, поради което и на осн.чл.78а от НК го освобождава от
наказателна отговорност и му налага
административно наказание – глоба в размер на 1000,00 / хиляда / лева .
Съдът призна подсъдимият Я.Н.Н., със снета по делото самоличност за
виновен по предявеното му обвинение, поради което и на осн.чл.235,ал.6, във вр. с
ал.1, пр.1 и 4 във вр.с чл.20, ал.2 от НК и във вр. с чл.58 а и чл. 54 от НК от НК му налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:
На основание чл.42а,ал.2,т.1
от НК задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от осем
месеца с периодичност на изпълнение два
пъти седмично.
На основание чл.42а,ал.2,т.2 от НК
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.
На основание чл.42а,ал.2,т.6 от НК
полагане на безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100/сто/часа който да бъде положен от
подсъдимия в рамките на една календарна
година.
Съдът
призна подсъдимият Е.Р.М. , със снета по делото самоличност за виновен по предявеното му обвинение, поради което и на осн.чл.235,ал.6, във вр. с
ал.1, пр.1 и 4 във вр.с чл.20, ал.2 от НК и във вр. с чл.58 а и чл. 54 от НК от НК му налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:
На основание чл.42а,ал.2,т.1
от НК задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от осем
месеца с периодичност на изпълнение два
пъти седмично.
На основание чл.42а,ал.2,т.2 от НК
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.
На основание чл.42а,ал.2,т.6 от НК
полагане на безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100/сто/часа който да бъде положен от
подсъдимия в рамките на една календарна
година.
Съдът
разпореди ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
доказателства – 2,071 плътни куб. м. дървен материал- „цер“, да се върнат на собственика - ТП ДЛС
Тервел .
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА- моторен
трион, конска амуниция, каруца , намиращи се на съхранение в ремонтна
работилница на ТП „ДЛС“ гр.Тервел и кон
предаден на отговорно пазене на подс. В.Б.В. се отнемат в полза на държавата .
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимите В.Б.В., Я.Н.Н. и Е.Р.М. с горе
снета самоличност ДА ЗАПЛАТЯТ солидарно разноски по делото: сумата от
96.14лв. по сметка на ОД на МВР гр.Добрич, явяваща се разноски по вещо
лице и сумата от 60,00 лева
в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр.Тервел
– явяваща се разноски по вещо лице.
Така наложените наказания на подсъдимите според преценката на съда ще осъществят по отношение на тях и
на останалите членове на обществото
целите и задачите на чл. 36 от НК.
Водим от гореизложеното съдът постанови
своята присъда.
Районен
съдия :