О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 53
гр.Враца, 08.02.2021
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВРАЦА, V състав, в закрито заседание на 08.02.2021
г. през две хиляди двадесет и първа
година в състав:
АДМ.
СЪДИЯ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
като разгледа докладваното от съдия
РАДЕНКОВА адм. дело № 65/2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
На 05.02.2021 г. в Административен
съд Враца е постъпило искане от П.А.И.,*** за отмяна на Постановление на ОП -
Враца от 02.09.2020 г. по преписка № Р-14/2020 г., с което е отказано прекъсване изпълнението на наказание
„лишаване от свобода“, Постановление от 13.11.2020 г. на АП – София, с което е
потвърдено Постановление на ОП – Враца и Постановление от 11.01.2021 г. на ВКП,
с което е потвърдено Постановление на АП - София.
При съобразяване със
заявеното и преценка на относимите правни норми настоящата съдебна инстанция
намира, че жалбата е недопустима, при следните съображения:
Съгласно разпоредбата на
чл.
447, т. 3 от НПК, изпълнението на наказанието лишаване от свобода или
пробация може да бъде прекъснато при тежко заболяване на осъдения - до
оздравяването му. Компетентният орган да се произнесе по прекъсване на
наказанието обаче не е административният съд, а окръжния прокурор, чиито
законови правомощия в тази насока са регламентирани в нормата на чл. 448 от НПК. Съгласно цитираната
разпоредба на чл. 448 от НПК, изпълнението на наказанието
се прекъсва от окръжния прокурор по местоизтърпяването му. Следователно,
настоящият съд не е компетентен да се произнесе по така подаденото искане, с
оглед очертаните и строго определени в НПК процесуални правомощия.
Прокуратурата следи за
спазване на законността, като ръководи разследването и упражнява надзор за
законосъобразното му провеждане, може да извършва разследване, привлича към
отговорност лицата, които са извършили престъпления и поддържа обвинението по
наказателни дела от общ характер, упражнява надзор при изпълнение на
наказателните и други принудителни мерки, предприема действия за отмяна на
незаконосъобразни актове и в предвидените със закон случаи участва в граждански
и административни дела - чл.
127, ал. 1 от Конституцията на Република България,.
Отказът да бъде
прекъснато изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ не представлява
административен акт по смисъла на чл. 21
от АПК, а акт на орган, включен в системата на съдебната власт – чл. 136,
ал. 1 от ЗСВ и е постановен в изпълнение на правомощията на орган по изпълнение
на наказанията.
По изложените
съображения жалбата, именована искане, следва да бъде оставена без разглеждане,
а производството по делото прекратено.
Същевременно
съдът констатира, че жалбоподателят не е внесъл дължимата по делото държавна
такса, с оглед на което и на основание чл. 7, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК
следва да бъде осъден да внесе същата.
Водим от гореизложеното
и на основание чл.
159, т. 1 от АПК съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането
от П.А.И.,*** за отмяна на Постановление на ОП - Враца от 02.09.2020 г. по
преписка № Р-14/2020 г., с което е отказано
прекъсване изпълнението на наказание „лишаване от свобода“;
Постановление от 13.11.2020 г. на АП – София, с което е потвърдено
Постановление на ОП – Враца и Постановление от 11.01.2021 г. на ВКП, с което е
потвърдено Постановление на АП - София.
ОСЪЖДА П.А.И.,***, с ЕГН-********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Административен
съд-Враца държавна такса в размер на 10,00
лева съгласно т. 2б, б. ”а” от
Тарифа № 1 от ЗДТ.
ПРЕКРАТЯВА
производството по
адм. дело № 65/2021 г. по описа на Адм.С-Враца.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от
уведомяване на оспорващия.
На основание чл. 138 от АПК препис от настоящото разпореждане да се изпрати на страната.
Административен съдия: