|
Производството е по чл. 405 ал. 6 от ГПК.
С молба вх. № 3306/03.11.2010 г. до Кърджалийския окръжен съд, „Караман” ООД- гр. Кърджали чрез пълномощника му адв. Венцислав Янев от АК- Кърджали, е поискал да му се издаде изпълнителен лист срещу ответника по иска за сумите, посочени в диспозитива на влязлото в сила решение. Прилага документ за внесена държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
Съдът намира молбата за основателна по следните съображения:
По гр. д. № 162/2010 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд е постановено решение № 234/13.10.2010 г., което е влязла в законна сила на 02.11.2010 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 404 ал. 1 ГПК, подлежат на принудително изпълнение влезлите в сила решения и определения на съдилищата, както и други актове, посочени подробно. Или, изпълнителен лист се издава въз основа на някой от посочените в чл. 404 ГПК актове и респективно при липсата на такъв акт, изпълнителен лист не може и не следва да бъде издаван. В случая, съдебни акт, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист, е влязъл в сила и може да бъде основание и въз основа на него може да се иска издаване на изпълнителен лист, респ. актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника. Поради изложеното, съдът намира, че са налице условията на чл. 405 ал. 1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, а именно- писмена молба до първоинстанционния съд, който е разглеждал делото и влязло в сила решение на съд, удостоверяващо подлежащо на изпълнение вземане.
Поради изложеното, молбата за издаване на изпълнителен лист е основателна и като такава следва да бъде уважена. Водим от изложеното и на основание чл. 406 ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 405 ал. 1 във връзка с чл. 404 т. 1 предл. 1- ро от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „Караман” ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, бул. „България” № 93 против „ОЦК” АД гр. Кърджали със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, бул. „България” № 127 с ЕИК ********* за сумата общо в размер на 67802.11 лв., от които главница в размер на 62103.60 лв., представляваща неплатена част от възнаграждение за изпълнени СМР по Договор за строителство от 20.06.2008 г., ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане, и сумата в размер на 5698.51 лв.- представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 04.07.2009 г. до предявяване на исковата претенция, както и разноски по делото в размер общо на 8364 лв.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответниците- от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Председател: