Протокол по дело №249/2021 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 236
Дата: 10 ноември 2021 г. (в сила от 10 ноември 2021 г.)
Съдия: Сунай Юсеин Осман
Дело: 20215150200249
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 236
гр. Момчилград, 09.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II СЪСТАВ, в публично заседание
на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Административно
наказателно дело № 20215150200249 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Обвинител РУ Кирково, уведомени не се представляват.
Заинтересована страна РП Кърджали – То Момчилград, уведомена устно
не изпраща представител.
Нарушителят М. Р. ЮР. се явява лично.
Актосъставител В. КР. ХР. – налице.
Нарушителят М. Р. ЮР. – Да се гледа делото.
Съдът с оглед становището на нарушителя намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

Дава ход на делото.
Съдът докладва ,че настоящото дело е образувано по внесен Акт за
констатиране на дребно хулиганство с рег.№2021-318-11-4 от 08.11.2021г.,
съставен от В. КР. ХР., полицейския служител в РУ на МВР Кирково за
извършено деяние на 08.11.2021г. В същото време съдът констатира, че на
производство в Момчилградския районен съд е и АНдело №250/2021г., което
е образувано по внесен Акт за констатиране на дребно хулиганство с рег.
№2021-318-11-3 от 08.11.2021г., съставен от Исмаил Фахри Исмаил,
полицейския служител в РУ на МВР Кирково против ДЖ. ЮС. ЮС..
1
Съдът след, като се запозна с материалите по двете наказателно
административни дела образувани за прояви от лицата ДЖ. ЮС. ЮС. и М. Р.
ЮР. констатира ,че са налице условията за обединяване на двете
производства, тъй като става реч за дребно хулиганство по смисъла на УБДХ
извършено на 08.11.2021г. около 20:30 часа в с.Бенковски ,общ.Кирково,
обл.Кърджали, ул. „Комсомолска“ №65 за извършени непристойни прояви
един спрямо друг, които полицейския орган е квалифицирал в деяние по
УБДХ. Съдът след като констатира тези факти по двете дела счита, че са
налице условията за обединяването на същите с оглед правилното изясняване
на всички факти обстоятелства по тях. И по двете производства са включени
едни и същи факти, като и двете производства се намират в един и същ етап
от развитието на производството, а именно преди даване ход на делото.Ето
защо съдът приема , че АНД №250/2021г. следва да бъде присъединено към
АНД №249/2021г. и двете да бъдат обединени под един номер, а именно АНД
№249/2021г. по описа на РС Момчилград.
Съобразно това и на основание чл.84 от ЗАНН и чл.41,ал.3 във вр.с ал.1
от НПК съдът

Р А З П О Р Е Д И:

Обединява АНД №250/2021г. по описа на РС Момчилград и АНД
№249/2021г.по описа на РС Момчилград, като обединеното производство ще
продължи под един номер, по първото от тях образувано дело, а именно под
АНД №249/2021г. на Момчилградския районен съд.
Препис от определението за обединяването следва да се приложи и към
присъединеното АНД №250/2021г. по описа на РС Момчилград.
Снема самоличността на нарушителите, както следва:
М. Р. ЮР. – роден на 03.09.1984 год. от с.Бенковски, общ.Кирково,
обл.Кърджали, български гражданин, , женен, неосъждан.
ДЖ. ЮС. ЮС. – роден на 30.11.1977 год. в гр.Златоград, български
гражданин, живущ в с.Бенковски, женен, неосъждан.
На нарушителя се разясни правото на отвод спрямо състава на съда и
секретаря. Възражения няма.
2
Съдът запита нарушителите желаят ли адвокатска защита.
Нарушителят М. Р. ЮР. – Не желая адвокатска защита.
Нарушителят ДЖ. ЮС. ЮС. – Не желая адвокатска защита.
Снема самоличността на актосъставителите, както следва:
В. КР. ХР. – роден на 06.06.1977г. в гр.Момчилград ,бълг.гражданин,
неженен, неосъждан, служител на РУ – Кирково, без родство.
Исмаил Фахри Исмаил – роден на 27.08.1975г. в с.Бенковски,
бълг.гражданин, неженен, неосъждан, служител на РУ – Кирково, без
родство.
На свидетелите се разясни наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Същите обещаха да говорят истината и напуснаха залата.
Докладва се делото.
Налице са два броя актове за констатиране на дребно хулиганство,
съставени от полицейските служители В. КР. ХР. и Исмаил Фахри Исмаил
против М. Р. ЮР. и ДЖ. ЮС. ЮС. за извършени от тях прояви на дребно
хулиганство по смисъла на УБДХ, а именно за извършена такава проява на
08.11.2021г. около 20:30 часа в с.Бенковски, общ.Кирково, обл.Кърджали, ул.
„Комсомолска“ №65. Двете лица взаимно са си нанесли удари един на друг,
като едното от лицата ,а именно М. Р. ЮР. е използвал огнестрелно оръжие-
сигнален пистолет марка EKOL модел ASI, кал.9мм., като се установило ,че
това оръжие не е регистрирано по надлежния ред.
Съдът след като се запозна с всички материали по делото, а именно:
актове за констатиране на дребно хулиганство, справките изготвени от
полицейските служители, писмени обяснения от свидетелите, които са били
очевидци на случая, характеристични справки; протоколи за предупреждение
по чл.65 от ЗМВР на двете лица; копия от заповед за задържане на лицата;
копия от протоколи за личен обиск; копие от протокол за доброволно
предаване; копие на удостоверение; копия на докладна записка и копия на
АУАН констатира, че настоящата проява в която са участвали и двете лица
покрива белезите на извършено престъпление от общ характер. Сиреч, налице
са данни за извършено престъпление по чл.339, ал.1 от НК, тъй като в
извършената проява от двете лица, едното от тях е използвало сигнал
пистолет, което има характеристиката на огнестрелно оръжие по смисъла на
3
чл.4, ал.4 от Закона за оръжията, боеприпасите и пиротехническите средства.
Последното води до извода,че следва да бъде извършена проверка и
евентуално образуване на наказателно производство за извършено деяние от
общ характер. Ето защо съдът приема ,че са налице условията по чл.6, ал.3 от
УБДХ при разглеждането на актовете, без да се събират допълнително
доказателства и само въз основа на писмените такива. Съдът констатира,
наличие на извършено деяние при условията на чл.339, ал.1 от НК. Освен това
извършените от двете лица деяния покриват и белезите на престъпление по
чл.131, ал.1, т.12 от НК, сиреч извършени и нанесени леки телесни повреди
по хулигански подбуди. Наличието на тези предпоставки дават основание на
съда да прекрати производството по обединеното АНД №249/2021г. по описа
на РС Момчилград, към което е присъединено АНД №250/2021г. по описа на
РС Момчилград и изпращането на всички материали на РП Кърджали – ТО
Момчилград с оглед образуването и провеждането на досъдебно
производство за извършени престъпления от общ характер.Ето защо

О П Р Е Д Е Л И :

Прекратява производството по АНД №249/2021г.по описа на РС
Момчилград, към което е присъединено АНД №250/2021г. по описа на РС
Момчилград и изпраща всички материали на РП Кърджали – ТО Момчилград
с оглед образуването и провеждането на досъдебно производство за
извършени престъпления от общ характер.
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от протокола да се изпрати на РУ Кирково.
Протокола написан на 09.11.2021г.
Заседанието закрито в 14.40 ч.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
Секретар: _______________________
4