Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 110
Бургас,
09.01.2023 г.
Бургаският административен съд,
ХІІ-ти състав, в закрито заседание на девети
януари две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГАНЕВА
след като разгледа докладваното от съдия
ГАНЕВА адм. дело № 1160 по описа за 2023
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по жалба на А.Х.А. ***, с ЕГН **********, с адрес ***, Бургаски затвор,
с искане „съдът да постанови решение, с което да задължи началника на Затвора
Бургас да издаде акт по смисъла на чл.21
от АПК“.
С
Определение №1553/21.09.2022г. съдът е оставил без движение жалбата и е прекратил
производството по делото.
С Определение №12014/22.12.2022 г.,
постановено по адм.дело № 10598/2022 г., ВАС е оставил в сила Определение
№1553/21.09.2022г., постановено по настоящото дело.
По делото е постъпила молба от А. с
вх.№41/04.01.2023г., в която на „основание чл.99, т.2 от АПК, във вр. с чл.100
от АПК, във връзка с чл.102, ал.2 от АПК, във вр. с чл.103, ал.2 от АПК моли за
възобновяване на настоящото дело“.
Настоящият
съдебен състав указва на жалбоподателя, че разпоредбата на чл.99 от АПК
предвижда „влязъл в сила индивидуален или общ административен акт, който не е бил оспорен пред съда, може
да бъде отменен или изменен от непосредствено
по – горестоящия административен орган…“ В случая съдът не е по-горестоящ
административен орган, поради което и не е компетентен да се произнесе по тази
молба с посоченото в нея основание и искане.
Водим от
горното, съдът
Р А З П О Р Е Д
И :
Да се
уведоми А.А., че
разпоредбата на чл.99 от АПК предвижда „влязъл в сила индивидуален или общ
административен акт, който не е бил оспорен пред съда, може да бъде отменен или
изменен от непосредствено по –
горестоящия административен орган…“ . В случая съдът не е по-горестоящ
административен орган, поради което и не е компетентен да се произнесе по тази
молба с посоченото в нея основание и искане.
Разпореждането
е окончателно. Препис от разпореждането да се изпрати на страните.
СЪДИЯ: