Р Е Ш Е Н И Е
260124/17.3.2021г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Шуменският районен съд, втори
състав, на първи март две хиляди двадесет и първа година, в публично
заседание в следния състав:
Председател: Д. Георгиева
при секретаря В. Илиева, като
разгледа докладваното от районния съдия АНД
№ 171 по описа за 2021г. за да
се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалван е ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ ЗА
НАЛАГАНЕ НА ГЛОБА, серия „Г” № 0025408 на ОДМВР - Шумен, с който на К.Н.Щ., с ЕГН **********, с пост. адрес *** на основание чл.638,
ал.4 от КЗ е наложена глоба в
размер на 250 лева за извършено
нарушение на чл.483, ал.1, т.1, във вр. с чл.638, ал.4 от КЗ във връзка с
чл.461, т.1 от КЗ.
Жалбоподателят
моли съда да отмени издадения електронен фиш, тъй като за 08.01.2021г.
има действаща сключена застраховка. В съдебно заседание жалбоподателя, редовно
призован не се явява и не изпраща представител.
Въззиваемата страна редовно призована изпраща представител, който моли
съда за решение, съобразно доказателствата по делото.
Жалбата е подадена в срока по
чл.189, ал.8 от ЗДвП, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество съдът намира жалбата за основателна, поради следното:
От събраните по
делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, се установи следното от фактическа страна:
На 08.01.2021г. в 13.02 часа по път I-2, км.
108+500 край гр. Шумен
с АТСС – преносима система за контрол на
скоростта на МПС с вградено разпознаване на номера „ARH CAM S 1“ била засечена и отчетена скорост на движение на МПС - лек автомобил “Сеат Алхамбра“ с транзитен
рег. № 311М190 от 74 км/ч., при ограничение, въведено с пътен знак до 60 км/час.
Също така било установено и, че заснетото МПС било без
сключен действащ договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност”
на автомобилистите. От справка в сектор „ПП“ бил
установен собственика на заснетия автомобил – К.Н.Щ.. За заснетото с преносима
система, нарушение, от ОДМВР – гр. Шумен бил издаден електронен
фиш серия серия „Г” № 0025408, посредством който на К.Н.Щ., с ЕГН ********** *** била наложена глоба в размер на 250
лева за нарушение на чл.483, ал.1, т.1,
във вр. с чл.638, ал.4 от КЗ във вр. с чл.461, т.1 от КЗ, В електронния фиш е описано следното
нарушение: „На 08.01.2021г. в 13,02 часа в обл. Шумен, път I-2, км.
108+500 /П.В. Белокопитово/. Посока на движение към гр. Шумен при ограничение
60 см/час въведено с П. З. В-26 и отчетен толеранс от -3км/%/. Нарушението е
установено с АТСС „ARH CAM S 1“ с МПС Сеат
Алхамбра с регистрационен номер 311М190 е установено нарушение на Кодекса на
застраховането /КЗ/, заснето с автоматизирано техническо средство/система №
117438с3.“
Описаната фактическа обстановка съдът установи въз основа
на събраните по делото писмени
доказателства, разпита на служителя работил с АТСС, изготвеното с техническото
средство веществено доказателство – снимка, както и извършената проверка за
сключена застраховка „Гражданска отговорност – Гаранционен фонд /л.11 и 12/.
При така
установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:
С
издадения електронен фиш на жалбоподателя е вменено административно нарушение по чл.483, ал.1, т.1, във вр. с чл.638,
ал.4 от КЗ.
Процесният
електронен фиш е издаден за това, че К.Н.Щ.
на 08.01.2021г. е управлявал МПС при ограничение 60 км/час, въведено с пътен
знак В-26 и отчетен толеранс с МПС – лек автомобил и установено нарушение на Кодекса
на застраховането. във връзка с чието
притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна
застраховка “Гражданска отговорност”.
От систематичното
тълкуване на нормите на чл.638,
ал.4 КЗ, чл.638, ал.1 КЗ
и чл.483, ал.1, т.1 КЗ следва, че за да бъде реализирана отговорността на дееца с
електронен фиш по вменения административен състав следва да са налице
кумулативно следните елементи от фактическия състав:
- наказаният субект
да е собственик на процесното МПС
- за процесното МПС
да няма сключен валиден договор за задължителна застраховка гражданска
отговорност
- да е установено
управление на процесното МПС по пътната мрежа и
- управлението да е
установено с АТСС.
Тези съставомерни
обстоятелства следва не само да се установяват от доказателствата по делото, но
и да са описани в електронния фиш, доколкото само по този начин надлежно се
въвеждат в предмета на доказване по делото.
Видно от текста на
процесния електронен фиш в обстоятелствената му част изобщо липсват каквито и
да било твърдения да е констатирано управление на процесния автомобил, дали е
собственик или ползвател, управляващия го има ли сключен валиден договор за
задължителна застраховка гражданска отговорност за автомобила. На практика
липсва описание на констатирано административно нарушение.
От приложените
към жалбата писмени доказателства – копие от Застрахователна полица № BG/30/120003534742
от 29.12.2020г., касаеща лек автомобил марка “Сеат”, с № на рама VSSZZZ7MZ4V519100,
копие от Сметка № 23486988 и стикер, както копие на Анекс 1 към полица BG/30/120003534742 от 08.01.2021г- обаче се установява, че по време на
управлението /08.01.2021г./ същият е притежавал валиден договор за сключена
застраховка “Гражданска отговорност”, като първата застрахователна премия е
била заплатена. Видно от изготвената справка от Гаранционен фонд /л.12/ по
номер на рама на лекия автомобил, същият към 08.01.2021г. е имал активна
застраховка „Гражданска отговорност“.
Поради
изложеното съдът намира, че жалбоподателят, управлявайки посоченото МПС, по
отношение на което е имал валидна застраховка “Гражданска отговорност”, не е
осъществил от обективна и субективна страна посоченото в акта и в издаденото
въз основа на него наказателно постановление, административно нарушение, т. е.
липсва административно нарушение, за което да бъде санкциониран.
Поради
всичко изложено по-горе съдът намира, че
наказателното постановление, предмет на обжалване по настоящото дело се
явява незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.
По гореизложените съображения и
на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯВА ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ ЗА
НАЛАГАНЕ НА ГЛОБА, серия „Г” № 0025408 на ОД МВР - Шумен, с който на К.Н.Щ., с ЕГН **********, с пост.
адрес *** на основание чл.638, ал.4 от КЗ е наложена глоба в размер на 250 лева за извършено нарушение на чл.483, ал.1, т.1, във вр. с чл.638, ал.4
от КЗ във връзка с чл.461, т.1 от КЗ.
Решението подлежи на касационно обжалване
пред Административен съд – гр.Шумен на основанията, предвидени в НПК и по реда на глава 12 от АПК в
14-дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.
Районен съдия: