№ 18669
гр. София, 22.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:П. С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от П. С. САВЧЕВ Гражданско дело №
20221110116418 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:06 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ,, – редовно уведомен, представлява се от адв. М. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ:
Ю, – редовно уведомен, представлява се от адв. Ш. с пълномощно по
делото
П. С. М. - редовно уведомен, явява се лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.М.: Поддържам главната и евентуална ИМ.
АДВ.Ш. : Поддържам отговора на ИМ.
П. М.: Не знам какво трябва да направя.
Съдът докладва делото като препраща към изготвения проектодоклад.
АДВ.М. И АДВ. Ш.: Не възразяваме по доклада.
П. М.: Не знам за какво става въпрос.
АДВ.М.: Водим един свидетел, като се отказваме от втория.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ
ЗАЛИЧАВА втория допуснат на ищеца свидетел.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА ИЩЕЦА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ
ИРЕНА ИВАЙЛОВА КОСТОВА: 34г., неосъждана, без дела и родство
със страните.
СВИДЕТЕЛЯТ ПРЕДУПРЕДЕН ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО чл. 290
НК.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА ИЩЕЦА КОСТОВА.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.М.:
Работя като приемчик при ищеца, в неговия сервиз, която длъжност
заемам от 2020г. Ищецъс се занимава с ремонт на повредени коли, които аз
приемам за ремонт. 2021г. май месец или юни, приех за ремонт МПС
фолксваген Файтон от ответника П. М.. Автомобилът беше прегледан от
колегите, установи се повредата, аз изготвих оферта за труд и части, която се
одобри от П. М. и автомобилът беше поправен. Фактура беше издадена за
Юроспийд – другия ответник, каквито указания ми се дадоха от П. М..
Нямаше неодобрения на ремонта. Към днешна дата ремонтът още не е
заплатен. При приемане на автомобил, ние го вкарваме в електронната
система на сервиза с рег. номер и шаси, както и други детайли. Аз бях по
време на издаване на автомобила – взе го П. М.. Същият автомобил е
постъпвал за ремонт и преди това, като фактурата е издавана и заплащана за
ответника Юроспийд.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.Ш.:
Не вкарваме собственика на МПС в електронната система.
П. М.: Нямам въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ДОПУСНАНАНА процедура по чл. 176,
ал.1 от ГПК като дава възможност на адв Ш. да зададе въпросите на
ответника П. М..
П. М. НА ВЪПРОСИ НА АДВ Ш.:
Май и юни 2021г. не съм бил служител на Юроспийд.
АДВ.Ш.: Посочвам, че не мога да представя сервизна книжка на
2
процесния автомобил, който не е наша собственост. Моля ответникът П. М. да
изпълни задължението си по чл. 190, ал.1 от ГПК.
П. М.: Не мога да изпълня задължението си по чл. 190, ал.1 от ГПК,
доколкото автомобилът катастрофира преди един месец и се бракува.
АДВ.Ш.: Моля да се отдели като безспорен факта, че към извършване
на ремонта, процесният автомобил фолксваген Файтон с рег. № СВ3064 МА е
бил собственост евентуално на ответника П. М..
П. М.: Аз съм ползвател на този автомобил като лизингополучател.
Адв.Ш.: Да се отдели като безспорен факта.
АДВ.М.: Да се отдели като безспорен факта.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТДЕЛЯ като безспорен горепосочения факт.
АДВ.М.: Представям извлечение от ТР за свързаност между главния
ответник и юридическото лице за което се твърди, че евентуалният ответник
е работил.
АДВ.Ш.: Предоставям на съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА ПРИЛАГА по делото представеното извлечение от ТР.
СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.М.: Моля исковете да бъдат уважени, така както са предявени.
Претендираме деловодни разноски, за което представям списък по чл. 80 от
ГПК. Моля да ми се даде срок за писмени бележки
АДВ.Ш.: Моля иска срещу главния ответник да бъде отхвърлен, като
неоснователен. По делото не се установи моят доверител да е сключил
договор с ищеца за ремонт на процесния автомобил. Установи се, че такъв
3
договор е сключил евентуалният ответник от свое име и в този случай за своя
сметка. Претендираме деловодни разноски, за което представям списък по чл.
80 от ГПК.
П. М.: Моля да отхвърлите исковете, които са към мен.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага по делото представените от страните списъци по
чл.80 от ГПК.
ДАВА възможност на ищеца да представи писмени бележки в
едноседмичен срок от днес.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 11,37 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4