Протокол по дело №487/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 212
Дата: 16 декември 2021 г.
Съдия: Магдалена Кръстева Недева
Дело: 20213001000487
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 18 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 212
гр. Варна, 14.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова

Магдалена Кр. Недева
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно
търговско дело № 20213001000487 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Въззивникът ОСТ Трейдинг ЕООД /в несъстоятелност/ чрез синдика
В.Г., редовно призован – призовката връчена на синдика В. ИВ. Г. на 02.11.21
г., не се явява представител.
Съдът докладва постъпила молба от ОСТ Трейдинг ЕООД /в
несъстоятелност/ с вх. № 4653/30.11.21 г., с която се иска въззивната жалба на
Лоджистик транспорт ЕООД /в ликвидация/ да бъде оставена без движение до
внасяне на държавна такса върху обжалваемия интерес от 146 840 лв. и с
която молба се уведомява съда, че с решение на СГС от 15.06.21 г. по т.д. №
2093/20 г, VII състав, дружеството е прекратено, назначен е ликвидатор,
поради което правомощията на управителя и на упълномощения адвокат са
адв. Л.П. са прекратени на осн.чл. 41 ал.1 ЗЗД.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 5002/14.12.21 г. от синдика на
несъстоятелното дружество В.Г., с която се уведомява съда, че синдикът не
може да присъства в съдебно заседание и моли делото да бъде отложено за
друга дата. Поддържа се молбата за оставяне на въззивната жалба на
Лоджистик транспорт ЕООД гр. София без движение до заплащане на
държавна такса, а в случай, че съдът прецени, че такава не се дължи, се иска
тя да бъде разгледана като съдът съобрази нейното оспорване по съображения
изложени в отговора.
1
Въззивникът Лоджистик транспорт ЕООД гр. София, редовно призован
– призовката връчена на 29.10.21 г. чрез адв. П., не се явява представител.
Съдът докладва и постъпило писмено становище от Лоджистик
транспорт ЕООД с вх. № 4968/13.12 21 г. чрез адв. П., в която е изразено
разбирането, че предварително по депозираната от дружеството въззивна
жалба не следва да се внася държавна такса, като основанието за това е чл.
649 ал.6 ТЗ, както и че пълномощията на адв. Л.П. не са прекратени, тъй като
липсва изрично оттегляне.
Съдът като взе предвид, че с въззивната жалба на Лоджистик
транспорт ЕООД се обжалва първоинстанционното решение, в частта, с която
е уважен искът по чл. 26 ал.2 предл. 3 ЗЗД, намира, че по отношение на
държавната такса следва да бъде приложена разпоредбата на чл. 620 ал.5 ТЗ, а
не тази по чл. 649 ал.6 ТЗ. Съгласно приложимия законов текст липсата на
задължение за предварително заплащане на държавна такса се отнася само за
несъстоятелния търговец, но не и за ответника по иска, при подаване от него
на въззивна или касационна жалба, поради което действително въззивното
дружество Лоджистик транспорт ЕООД дължи държавна такса по
депозираната от него въззивна жалба в размер на 2 % от обжалваемия
интерес от 146 840 лв. - 2936,80 лв. Ето защо производството по тази жалба
следва да бъде оставено без движение до представяне на доказателства за
внасянето на изискуемата от закона държавна такса.
След служебна справка в Търговския регистър по партидата на
Лоджистик транспорт ЕООД гр. София съдът констатира, че с решение на
СГС от 15.06.21 г. по т.д. № 2093/20 г., VII състав дружеството е прекратено и
обявено в ликвидация. Въззивната жалба е подадена на 08.06.21 г., поради
което към този момент пълномощията на адв. П. не са били прекратени.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :

Оставя без движение въззивната жалба на Лоджистик транспорт
ЕООД с вх. № 266 264 от 08.06.21 г. срещу решение по т.д № 940 /19 г. по
описа на ОС – Варна.
Задължава въззивника в едноседмичен срок от получаване на
2
съобщението да представи доказателства по делото за внесена държавна
такса в размер 2936, 80 лв.
При неизпълнение в срок производството по жалбата ще бъде
прекратено.
Отлага производството по делото с ново призоваване на страните.
Разглеждането на делото приключи в 15:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3