№ 3193
гр. София, 20.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛИНА К. БОЕВА
при участието на секретаря В. Т. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско
дело № 20221110116900 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. В. Ц., редовно уведомен, не се явява лично. Представлява
се от АДВ. Г. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА, редовно уведомен, се представлява от АДВ. Г.
с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните, наМ., че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Г.: Отказвам се от допуснатия ни свидетел. Нямаме възможност
да го доведем. На основание чл. 214 ГПК правя изменение на иска по чл. 225
КТ, като същият да се счита предявен за сумата в размер 11555,85 лева
съгласно заключението на съдебно-счетоводната експертиза.
АДВ. Г.: Нямам възражения.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 214, ал. 1, изр. 3 ГПК, изменение на иска с
правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3, вр. чл. 225 КТ, като същият да се счита
1
предявен за сумата в размер на 11555,85 лева.
АДВ. Г.: Представям оригинала на Заповед № 1030/ 25.02.2022 г. за
констатация. Представям и извадки от регистрите. Оказа се, че в ответното
дружество има два регистъра, като в единия се водят заповедите за
прекратяване на трудовите правоотношения и отделен регистър имат за
официалната изходяща кореспонденция. Нося официални оригинални
справки, както и копие на актовете за календарната 2022 г.
СЪДЪТ констатира, че находящото се на л. 126 от делото копие на
Заповед № 1030/25.02.2022 г. е идентично с представения в днешното
съдебно заседание оригинал.
След извършената констатация СЪДЪТ върна оригинала на
процесуалния представител на ответника.
АДВ. Г.: Представям извадка от регистъра на заповедите за
прекратяване на трудово правоотношение за календарната 2022 г. Представям
и извадка от официалната изходяща кореспонденция, отново за календарната
2022 г., като правя уточнение, че във въпросната изходяща кореспонденция
се съдържат и заповедите за различни дисциплинарни наказания, които
ФИРМА налага, с изключение на уволненията.
АДВ. Г.: Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание от
процесуалния представител на ответника писмени доказателства.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Г.: Поддържам исковата молба в цялост с така направеното
изменение на размера на иска по чл. 225 КТ. Считам, че от представените по
делото доказателства не се установи по никакъв начин, че доверителят ми е
извършил твърдяното нарушение така, както е описано в атакуваната заповед
2
за прекратяване и налагане на дисциплинарно наказание уволнение. Моля,
съдът да обърне специално внимание във връзка с представените в днешното
съдебно заседание доказателства и относно налагането на дисциплинарното
наказание на свидетеля Тихомир Цолов, като същият според доказателствата
е подведен под отговорност, защото е застрашил живота на моя доверител и
няма как същият да бъде наказан за това нарушение, което само по себе си да
осъществява съставното нарушение три дисциплинарни нарушения. Моля, за
срок за писмени бележки. Претендирам разноски за заплатено адвокатско
възнаграждение, като договорът е приложен към исковата молба.
АДВ. Г.: Моля да обявите процесното уволнение за законосъобразно, а
исковете по чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ и по чл. 225, ал. 1 и ал. 2 КТ за
неоснователни. Моля да ни бъдат присъдени направените разноски, за които
представям списък по чл. 80 ГПК. Моля, за срок за писмени бележки. Правя
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищеца.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на 06.03.2023 г.
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 3 ГПК, предоставя на страните
едноседмичен срок от днес за депозиране на писмени защити.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
13:41 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3