ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 624
гр. Девня, 04.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ЮЛИЯН НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Гражданско дело №
20213120101279 по описа за 2021 година
Производството е образувано по молба за развод по взаимно съгласие
на М. Р. М. с постоянен адрес в гр.Шумен и М. Р. М. с постоянен адрес в ***,
с правно основание чл.50 от СК, като молителите са представили
споразумение по реда на чл.51 от СК.
Производството за развод по взаимно съгласие се урежда от особените
правила на на 330 от ГПК и от общите правила на охранителните
производства. Производството е едностранно, като при него двамата съпрузи
са заедно молители. В този смисъл е правната доктрина /Живко Сталев,
Лиляна Ненова./ относно характера на производството за развод по взаимно
съгласие.
Когато производството е охранително, то на осн. чл.531 от ГПК,
компетентен е районния съд по постоянния адрес на молителя/те. Като
едностранно производство е предвидено засилено служебно начало в него.
Съгласно разпоредбата на чл.533 от ГПК съдът е длъжен служебно да
провери дали са налице условията за издаване на искания акт, която проверка
включва и наличието на местна подсъдност предвид липсата на насрещна
страна която да възрази, поради което е неприложим и чл.119 от ГПК. При
развод по взаимно съгласие следва да се уведоми и ДСП, която от своя страна
действа по местоживеенето на молителите, респективно при извършване на
подялба на имущество, включ. и недвижимо, с оглед преодоляване на
неудобства във връзка с призоваване и назначаване на различни експертизи
1
/пазарна стойност на имущество, осигуряване на представител за изслушване
на дете по чл.15 от ЗЗДт. и др./, именно е предвидена тази местна подсъдност
при охранителните т.нар. безспорни производства за която съдът следи
служебно, като специална такава.
В настоящият случай и двамата молители са постоянен адрес, с район -
Шуменски районен съд, то делото следва да бъде изпратено по
компетентност. В този смисъл е определение № 3640/27.12.2011 г. на ВОС по
ч.гр.д. № 2436/2011 г. на ВОС и Определение № 12263 от 05.06.2014г. на СГС
по в.гр.д. № 7514/2014г.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1279/2021 г. по описа на
ДРС и го ИЗПРАЩА по подсъдност на Районен съд гр.Шумен, на основание
чл.118, ал.2 от ГПК вр.чл.540 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред
Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на
молителите.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
2