Р Е Ш Е Н И
Е №260255
Гр.Сливен,
24.11.2020г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Сливенски районен съд, гражданско отделение,
VІІ-ми състав в публично съдебно заседание на двадесети ноември, през две
хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Мария Каранашева
при участието на
секретаря Виктория Василева
като разгледа
докладваното гр.д.№ 3462 по описа за 2020 г.,
на Сливенски
районен съд,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.362 и сл. от ГПК.
В исковата молба ищецът твърди,
че на 20.04.2020г. е сключен предварителен договор за покупко-продажба на МПС с
Паулина Цветанова Б. за лек автомобил
Опел Антара с
рег.№СН6705АТ. По силата на този договор ищеца е заплатил на Б. сумата от
8 000лв, като сумата от 4 000лв е заплатена при сключването на
предварителния договор и на 20.07.2020г. е заплатена останалата сума от
4 000лв.Твърди се, че след второто плащане ищецът е получил владението
върху автомобила и в е следвало да се сключи окончателен договор в срок един
месец от последното плащане.Сочи се, че в края на м.08.2020г. ищецът потърсил Б.,
но от близките й разбрал, че тя е починал.Сочи се, че са настъпили условията за
обявяване на предварителния договор за окончателен, но окончателен договор не е
сключен, поради настъпилата смърт на продавача, затова ищецът предявява иска
срещу наследниците на Б.
Поискано
е да бъде обявен предварителния договор за покупко
продажба на МПС за окончателен и да бъдат присъдени направените по делото
разноски.
Съдът квалифицира предявения иск,
като такъв с правно основание чл.19,ал.3 от ЗЗД.
Указано
е на ищецът, че доказателствената тежест по отношение
на твърденията му, че между ищецът и
Паулина Цветанова Б. е сключен договор
за предварителен договор за покупко-продажба на МПС, че ищеца е изплатил сумата на Паулина Цветанова Б. , че правото на собственост върху лекия
автомобил е регистрирано на Паулина Цветанова Б., че окончателния договор за
покупко-продажба не е сключен поради смъртта на Паулина Цветанова Б., че Р.Х.Б.
е наследник на Паулина Цветанова Б. ,
е негова.
В
едномесечния срок за отговор, отговор от
ответника е постъпил.
В
отговора е заявено, че ответницата знае от дъщеря си Паулина Цветанова Б. , че цената е заплатена и дъщеря й Паулина
Цветанова Б. е имала намерение да
сключи окончателния договор.Заявено е, че предявения иск е основателен и
доказан и е поискано да бъде уважен
В съдебно заседание ищецът,
редовно призован, не се явява вместо него се явява адв.мирчева, която моли да бъде уважен предявения иск и да
бъдат присъдени направените по делото разноски.
В съдебно заседание
ответницата редовно призована, не се явява, не взема становище по предявените
искове.
Съдът като взе предвид доводите
на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено от
фактическа страна следното:
От свидетелство за
регистрация на МПС се установява, че лек автомобил марка Опел, модел Антара, с държавен регистрационен номер СН 6705АТ, рама № W0LLV6E19BB074493, двигател –LE**********,
цвят –черен металик е регистрирано правото на собственост върху МПС-то на П.Ц.Б..
На 20.04.2020г. е сключен
предварителен договор в писмена форма между П.Ц.Б., като продавач и М.К.К., като купувач.Б. и К. са се договорили, че продавача се
задължава да продаде на купувача следната своя движима вещ МПС лек автомобил
марка Опел, модел Антара, с държавен регистрационен
номер СН 6705АТ, рама № W0LLV6E19BB074493, двигател –
LE**********,
цвят –черен металик, в състоянието, в което се намира в момента на извършения
оглед на 20.04.2020г. срещу
заплащане на сумата от 8000лв, като сумата се дължи от купувача : първа вноска
в момента на сключването на договора-4000лв, втора вноска-4000лв, платима до
20.07.2020г., когато ще стане и предаването владението на МПС-то, Б. се е
задължила да прехвърли МПС-то на К. в срок от един месец, след като купувача се
увери в изправността на МПС-то.В договора е посочено, че се сключва за срок от
4 месеца, считано от датата на неговото подписване, в който срок следва да
бъдат изготвени документите, за извършване на сделката пред нотариуса, за да
бъде сключен окончателния договор за покупко-продажба на МПС.Договорът е
подписан от продавача и купувача.
С приходна квитанция от
10.03.2020г. П.Ц.Б. *** данък за МПС лек автомобил марка Опел, модел Антара, с държавен регистрационен номер СН 6705АТ, рама № W0LLV6E19BB074493, двигател –LE**********,
цвят –черен металик в размер на 112.92лв за периода от 1.01.2020г. до
30.06.2020г.
От разписка от 20.07.2020г. се установява, че на
20.07.2020г. П.Ц.Б. е получила от М.К.К. сумата от
4 000лв, представляваща втора, последна вноска, съгласно предварителен договор от 20.04.2020г. за
продажба на МПС.
От препис-извлечение от акт за смърт се установява, че П.Ц.Б.
е починала на 18.08.2020г. в гр.София.
От удостоверение за наследници на П.Ц.Б. се установява,
че е починала на 18.08.2020г. и е оставила за наследник Р.Х.Б.-майка
От удостоверение за
застрахователна стойност на МПс се установява, че лек
автомобил марка Опел, модел Антара, с държавен
регистрационен номер СН 6705АТ, рама № W0LLV6E19BB074493, двигател –LE**********,
цвят –черен металик, е със застрахователна стойност 6000лв.
При така установената фактическа обстановка
съдът прави следните правни изводи:
По предявения иск с правно основание чл.19,
ал.3 от ЗЗД.
Безспорно се установи в настоящото
производство, че между П.Ц.Б. и М.К.К. е сключен
предварителен договор за покупко-продажба на МПС, като при сключването на
договора е заплатена първата вноска в размер на 4000лв, а на 20.07.2020г.
купувачът е заплатил втората и последна вноска в размер на 4 000лв.Договорът
е сключен в писмена форма.В разпоредбата на чл.19,ал.3 от ЗЗД е предвидено, че предварителния
договор за сключване на определен
окончателен договор, за който се изисква нотариална или нотариално заверена
форма, трябва да се сключи в писмена форма.В настоящия случай между ищецът и
дъщерята на ответницата е сключен предварителен договор за покупко-продажба на
МПС, купувачът е заплатил цената на МПС-то на две равни вноски едната при
сключването на договора на 20.04.20202г., а втората и последна вноска на
20.07.2020г., като П.Ц.Б. е следвало да прехвърли собствеността в срок от един
месец от плащането на втората вноска.След смъртта на П.Ц.Б. майка й Р.Х.Б. е
наследила правото на собственост върху процесния лек
автомобил, а съответно и задължението да сключи окончателен договор и да
прехвърли собствеността върху МПС-то на купувача.В отговора на ответницата е
признато обстоятелството, че договора между М.К.К. и П.Ц.Б.
е сключен и че К. е платил цената от 8 000лв на две вноски, първата при
сключването на договора, а втората на 20.07.2020г.От представените по делото
доказателства, приходни квитанции и свидетелството за регистрация на МПС.
С оглед гореизложеното,
предявения иск ще следва да бъде уважен.
На основание чл.364, ал.1 от ГПК във вр.т.ІІ-9 и т.2-8 от тарифата за нотариалните
такси към Закона за нотариусите и
нотариалната дейност ищецът следва да заплати по сметка на СлРС
сумата от 67.25лв, както и сумата от 240лв по сметка на Община Сливен на
основание чл.11, ал.3,т.2 от
Наредба за определяна на размера
на местните данъци на Община Сливен.
С оглед изхода на
производството и предвид направеното искане ще следва да бъде осъдена
ответницата да заплати на ищеца направените по делото разноски на основание
чл.78,ал.1 от ГПК в размер на 631лв.
Мотивиран от горното ,Съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН, сключения на 20.04.2020г. между П.Ц.Б., ЕГН **********,
с наследник Р.Х.Б., ЕГН **********,*** Стамболийски 4, ет.5,ап.27, като
продавач и М.К.К., ЕГН **********,***, като купувач предварителен договор за продажба на лек автомобил марка Опел, модел
Антара, с държавен регистрационен номер СН 6705АТ,
рама № W0LLV6E19BB074493, двигател –LE**********, цвят –черен металик, с
продажна цена от 8 000лв, като
правото на собственост се полага по наследство на Р.Х.Б., ЕГН **********,***
Стамболийски 4, ет.5,ап.27, след смъртта на дъщеря й П.Ц.Б. на 18.08.2020г.
ОСЪЖДА М.К.К., ЕГН **********,*** да заплати по сметка на РС Сливен
сумата от 67.25лв на основание чл.364,
ал.1 от ГПК във вр.т.ІІ-9 и т.2-8 от тарифата за
нотариалните такси към Закона за
нотариусите и нотариалната дейност и по сметка на Община Сливен сумата от 240лв
местен данък на основание чл.364 от ГПК вр. чл.11,
ал.3,т.2 от Наредба за определяна на размера на местните данъци
на Община Сливен.
Препис от решението да се
издаде, след представянето на доказателства
за платени разноски по прехвърлянето и дължимите данъци и такси.
ОСЪЖДА Р.Х.Б.,
ЕГН **********,*** Стамболийски 4, ет.5,ап.27 ДА ЗАПЛАТИ на основание
чл.78,ал.1 от ГПК направените по делото разноски в размер на 631лв.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Сливенски окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се
връчи на страните!
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: