Решение по дело №1/2024 на Районен съд - Котел

МОТИВИ към Решение № 5 / 24.01.2024 г. по АНД № 1 / 2024 г. по описа
на Районен съд Котел

От Районна прокуратура – гр. Сливен, ТО Котел е внесено
Постановление, с което се прави предложение за освобождаване на А. Х. Р. –
обвиняем по ДП № 240/2022г. по описа на РУ Котел от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК. Като
основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано за
престъпление по чл.323, ал.2 от НК, предвиждащо наказание до три години
“лишаване от свобода” и глоба 500 лева, извършителят не е осъждан за
престъпление от общ характер /реабилитиран/ и не е освобождаван от
наказателна отговорност и с деянието не са били причинени имуществени
вреди.
В съдебно заседание, обвиняемият, редовно призован се явява лично,
като изразяват пълно съгласие с предложението на РП Сливен и оставят на
съда да прецени.
РП Сливен – редовно призована - изпраща представител, който изцяло
поддържа внесеното предложение, като предлага на съда след като освободи
обвиняемия Р. от наказателна отговорност да му наложи административно
наказание „глоба“ в минимален размер, а именно 1 000 лева.
От приложените по делото писмени доказателства /ДП № 240/2022г.
по описа на РУ Котел/, преценени поотделно и в тяхната съвкупност се
установи от фактическа страна следното:
На неустановена дата в началото на месец май 2021 г. в с. Ябланово,
общ. Котел, самоволно заел недвижим имот, находящ се в с. Ябланово, общ.
Котел, ул. "**************, представляващ поземленн имот с
идентификационен № ************** с площ от 6567 кв.м. заедно с
построените в него жилищна и селскостопански сгради, от чието владение е
отстранен по надлежен ред с Протокол за принудително отнемане и
предаване на вещи от 28.04.2021г. на държавен съдебен изпълнител по
изпълнително дело № 20112210400025 по описа на СИС при Районен съд rp.
Котел с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по
чл.323 ал.2 от НК.
С решение № 43 от 30.07.2010г. по гp. дело № 247/2009a. на PC- Котел
било признато за установено, че Ф. Р. и Ф. Ч. са собственици при равни части
на основание наследство на недвижим имот, находящ се в с. Ябланово, общ.
Котел, ул. "**************, представляващ поземлен имот с
идентификационен № ************** с площ от 6567 кв.м. заедно с
построените в него жилищна и селскостопанс ки сгради и обв. А. Р. е осъден
да им предаде владението на горепосоченият имот, който владеел без правно
основание. Това решение е потвърдено с решение № 10 от 27.01.2011r. по въз.
гp. дело № 475/2010г. на Окръжен съд- Сливен. С Протокол за принудително
отнемане и предаване на вещи от 28.04.2021r. на държавен съдебен
изпълнител по изпълнително дело № 20112210400025 по описа на СИС при
Районен съд rp. Котел обв. А. Р. бил отстранен по надлежния ред от
1

владението на този имот. Въпреки това на неустановена дата в началото на
месец май 2021г. в село Ябланово, общ. Котел, обвиняемия А. Х. Р., ЕГН
********** самоволно заел недвижимия имот, находящ се в с. Ябланово,
общ. Котел, ул. "**************.
С така извършеното деяние обв. А. Р. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.323 ал.2 от НК.
В хода на съдебното производство, от страна на обвиняемия не бяха
ангажирани доказателства, оборващи установената по-горе фактическа
обстановка.
От обективна страна престъплението "самоуправство" по чл. 323, ал.2
НК, т.нар. "специално самоуправство" има за предмет само недвижим имот.
Изпълнителното деяние се изразява в заемане на недвижим имот, от който
преди това деецът е бил отстранен по надлежен ред. Следва деецът да е бил
страна по загубен от него правен спор и да е отстранен от владението на
имота по предвиден в закона ред чрез съответен компетентен орган.
Заемането следва да е извършено самоволно.
В разглеждания случай бе несъмнено установено, че процесният
недвижим имот има установени собственици има и постановени съдебни
актове на гражданския съд, а с Протокол за принудително отнемане и
предаване на вещи от 28.04.2021r. на държавен съдебен изпълнител по
изпълнително дело № 20112210400025 по описа на СИС при Районен съд гp.
Котел обв. А. Р. бил отстранен по надлежния ред от владението на този имот.
В инкриминирания период самоволно го е заел.
НА.це са и елементите от субективна страна на престъплението.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл,
защото Р. е съзнавала общественоопасния характер на деянието си,
предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване -
той е съзнавал, че е бил отстранен по надлежен ред от имота, но въпреки това
самоволно го е заел.
С оглед на установената фактическа обстановка, съдът намира, че са
нА.це кумулативните условия за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание: 1./ за
извършеното престъпление е предвидено наказание Лишаване от свобода за
срок до три години лишаване от свобода и глоба 500 лева. 2./ пълнолетният
деец не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Глава VIII, раздел IV НК; 3./ не са
причинени имуществени вреди от престъплението. При определяне на
наказанието “глоба” съдът не установи утежняващи вината обстоятелства.
Отчитайки тези обстоятелства съдът определи наказанието “глоба” в размер
на минималния, предвиден в чл.78а,ал.1 от НК, а именно – 1000 лв. (хиляда
лева), като прие, че този размер е достатъчен за реА.зиране на наказателната
превенция спрямо обвиняемия, и в същото време ще бъде гаранция за не
извършване на други подобни престъпни прояви, като взе под внимание:
степента на обществена опасност на деянието и дееца, смекчаващите и
отегчаващите вината и отговорността обстоятелства.
2

Степента на обществена опасност на деянието не е висока. Този извод
съдът направи като взе предвид: степента на увреждане на обществените
отношения, времето, мястото, начина на извършване на престъплението.
Степента на обществената опасност на обвиняемата е ниска – същата
не е осъждан и притежава добри характеристични данни. Липсват отегчаващи
отговорността обстоятелства.
С така определеното административно наказание съдът прие, че ще се
постигнат целите на наказанието по отношение на обвиняемата и на
останА.те членове на обществото.
По горните съображения съдът постанови решението си.

П Р Е Д С Е Д А Т Е Л:
3

Номер на акта:	5
Дата:	24 януари 2024 г. (в сила от 9 февруари 2024 г.)
Съдия:	Мария Вангелова Грунова

Дело:	20242210200001
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	3 януари 2024 г.

Решение по дело №1/2024 на Районен съд - Котел

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите