П Р О Т О К О Л
|
18.01.2021 година |
гр. БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХVІІ-ти наказателен състав |
|
На осемнадесети
януари |
две хиляди двадесет и първа година |
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНАТОЛИ БОБОКОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. Т.П. 2.М.М.
Секретар:
Д. Михайлова
Прокурор:
Радостина Ганева
сложи
за разглеждане докладваното от съдията Бобоков
наказателно
частно дело № 4210 по описа за 2020 година. На именното повикване в 10.45 часа се явиха:
Осъденият С.Н.Д., редовно призован, се явява лично,
доведен от органите на РД „Охрана“ от Затвора гр. Бургас.
Явява се адв. Т.М., определен от БАК за служебен
защитник на осъдения Д..***, редовно уведомени, се явява прокурор Радостина Ганева.
ОСЪДЕНИЯТ Д.:
Съгласен съм да ме защитава адв. Т.М..
Съдът намира, не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално
представителство на осъдения С.Н.Д..
НАЗНАЧАВА адв. Т.М. за служебен защитник на осъдения С.Н.Д.
по НЧД № 4210/2020г. по описа на БРС.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становищата на
страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл.25,
ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК и е образувано по предложение на прокурор от БРП за
определяне на общо наказание спрямо осъдения С.Н.Д. по посочените в
предложението влезли в сила присъди.
СНЕМА самоличността на
осъдения, както следва:
С.Н.Д. -
роден на ***г***, български гражданин, осъждан, ЕГН **********.
Съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът прочете
предложението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното
предложение.
АДВ. М.: Запознат съм предложението на прокурора и с
изменението към него.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Запознат съм с предложението за
кумулация.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други
доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
АДВ. М.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното
следствие.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Няма да соча други
доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към делото.
ПРИКЛЮЧВА
събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на
съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са предпоставките на
закона за определяне на общо наказание спрямо осъжданията на осъдения С.Н.Д. по
НОХД 1732/2016г., НОХД 2016/2016г., НОХД 3176/2016г. на РС
Бургас и НОХД 5969/2016г. на РС Бургас,
за които считам че следва да бъде наложено наказание лишаване от две години,
което да бъде отложено за изпитателен срок от три години, след което съобразно чл.
68, ал.1 от НК така определеното общо наказание да бъде изтърпяно при
първоначално строг режим, тъй като в изпитателния срок на тези присъди
осъденият е извършил престъпление, за което първоначално му е наложено наказание
пробация, което впоследствие е заменено с лишаване от свобода в размер на 4
месеца и 24 месеца, респективно това наказание следва да бъде изтърпяно отделно
при първоначален строг режим и тъй към момента осъденият Д. търпи именно това
наказание, на основание чл. 25 НК следва да зачете изтърпяното наказание до
настоящия момент.
АДВ. М.: Не
съм съгласен с предложението на БРП за определяне на общо наказание. Считам, че
в съвкупността неправилно са включени наказанията по НОХД № 1732/2016г. и НОХД № 5969/2016г. тъй като съгласно чл.82,
ал.1, т.3 НК наложените наказания не се налагат, когато са изтекли две години.
Считам също така, че определеното общо наказание не следва да бъде приведено в
изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК, тъй като престъпленията са извършени
от подзащитния ми през 2016г., минали са повече от четири години от
извършването им и заради забавата при изпълнението им вече са изгубили в значителна
степен своето предупредително и възпиращо въздействие като цел на наказанията. В
случай, че отхвърлите възражението, моля на основание чл. 25, ал.2, вр. чл.59 НК да бъде приспаднато и времето, през
което е бил задържан под стража и изтърпявал наложено наказание. Не съм
съгласен и с предложението на прокуратурата наложеното наказание лишаване от
свобода да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. До момента подзащитният
ми не е изтърпявал наказание лишаване от свобода и считам, че на основание чл.57,
ал.3 НК следва да се определи първоначален общ режим, тъй като осъденият също
така не е лице с висока степен на обществена опасност и престъпленията са
извършени през 2016г., минали са повече от четири години, успешно е завършил
квалификационни курсове през 2018г. и курсове за първа долекарска помощ първа и
втора степен през 2020г.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Присъединявам се към
казаното от моя защитник.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА съдебните прения.
ДАВА последна дума на осъдения Д..
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Моля да уважите това, което каза моя
адвокат.
СЪДЪТ обяви, че се оттегля на
съвещание за постановяване на определението, което ще бъде обявено в 11.00
часа.
Съдът след съвещание, след като съобрази събраните по
делото доказателства, доводите и възраженията на страните, намира за установено
следното:
Производството е по реда на чл.
306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 23, ал. 1 от НК и е образувано по предложение на
представител на БРП за групиране и определяне на общо наказание по четири влезли
в сила присъди.
Съдът, като разгледа събраните по
делото доказателства, установи, че лицето С.Н.Д., ЕГН ********** е осъждано
неколкократно, като прокурора прави предложение за групиране на четири присъди
както следва: НОХД 1732/2016г. на РС Бургас,
НОХД 2016/2016г. на РС Бургас, НОХД 3176/2016г. на РС Бургас, НОХД 5969/2016г.
на РС Бургас и НОХД 1228/2018г. на РС Бургас.
Съдът провери приложимостта на чл. 23 и чл. 25 от НК, като съпостави от една страна датите на извършване на всяко от деянията по
посочените присъди, а от друга страна - датите на влизане в сила на всяко от
осъжданията. Установява се, че деянията по НОХД 1732/16г. на РС Бургас, НОХД 2016/16г. на РС Бургас, НОХД 3176/16г.
на РС Бургас, НОХД 5969/16г. на РС Бургас посочени от прокурора са извършени
преди за което и да е от тях да е имало влязла в сила присъда и доколкото са
наказани с отделни съдебни актове по делото са налице предпоставките по чл. 25,
ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК наказанията по тези присъди да бъдат групирани,
като на осъдения бъде определено и наложено едно общо наказание в размер на
най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода” за срок от две години.
Съдът счита, че
изпълнението на определеното общо наказание на основание чл. 66, ал.1 от НК следва да бъде отложено за срок от три години. Това
наказание обаче, следва да се приведе в изпълнение на основание чл. 68, ал.1 и
чл.25, ал.4 НК, тъй като с определение, постановено по реда на чл.452, ал.3 НПК
е извършена замяна на наказание „пробация“ с лишаване от свобода за осъждането
му по НОХД 1228/18г. на БРС. Това деяние било извършено в рамките на
определения изпитателен срок по НОХД 2016/16. На БРС и НОХД 3176/16г. на БРС,
което налага отложеното наказание да бъде приведено в изпълнение при
първоначален строг режим.
Мотивиран от горното и на основание чл. 306, ал. 1,
т. 1 от НПК, вр. чл. 23, ал. 1 и чл. 25, ал. 1 и ал. 2 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : № 260081/18.01.2021г.
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения С.Н.Д.,
ЕГН **********, едно ОБЩО наказание измежду наложените му по НОХД 1732/2016г.
на РС Бургас, НОХД 2016/16г. на РС
Бургас, НОХД 3176/2016г. на РС Бургас, НОХД 5969/16г. на РС Бургас, в размер на
най-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на така групираното общо наказание за изпитателен срок от три
години.
ПРИВЕЖДА на основание чл.68, ал.1 и чл.25,
ал.4 НК така определеното общо наказание в размер на две години, което да се
търпи при строг режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“в“ от ЗИНЗС.
ПОСТАНОВЯВА наказанието „лишаване от свобода“
в размер на 4 месеца и 24 дни, заменено
с Определение по ЧНД 688/2020г. по описа на БОС, да се търпи отделно при строг
режим.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК
изтърпяното до момента наказние „лишаване от свобода” по която и да е
посочените по-горе присъди, както и времето, през което лицето е било с мярка
„задържане под стража” или домашен арест”, или задържано по реда на ЗМВР.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране пред БОС в
15-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /А.
Бобоков/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 11.00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/А. Бобоков/
Вярно с оригинала: Д.М.