№ 28971
гр. София, 04.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20211110147240 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба от „A1.Б.“ ЕАД против „Е.П.Г.“ ООД, с искане да бъде
признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата в размер на 1532.76 лева,
представляваща непогасени задължения по Договор № ********** за електронни
съобщителни услуги със системен партиден номер № М6427861 за периода от24.09.2020 г.
до 22.01.2021 г., ведно със законна лихва за забава от подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на 29.03.2021 г. до окончателно погасяване на вземането, за която
сума е издадена Заповед за изпълнение от 05.04.2021 г. по ч. гр. д. № 17594/2021 г. по описа
на СРС, 127 състав, срещу която длъжникът е подал възражение в срока по чл. 414, ал. 2
ГПК.
С разпореждане от 27.09.2021 г. на ищеца е указано да уточни петитума на исковата
молба, като заяви поотделно всяко от претендираните парични вземания за абонаментни
такси и ползвани електронни съобщителни услуги, съобразно правоотношението, от което
произтичат и да представи доказателство за внесена държавна такса за разглеждане на
спора.
В указания от съда срок по делото е постъпила молба от ищеца, в която се излагат
твърдения, че процесната сума представлява сбор от пера: 960 лева цена на услуга „Достъп
до интернет“, сумата в размер на 502.56 лева за услуга „А1 Smart Net” и сумата в размер на
70.20 лева, представляваща такса за събиране на дължими суми „Общите условия на двата
договора“. Представено е доказателство за внесена държавна такса за разглеждане на спора.
Съдът намира, че във връзка с направеното от ищеца уточнение на страната следва да
бъде предоставена допълнителна възможност да конкретизира твърденията си, като заяви
колко договора поддържа, че има сключени с ответника, какъв е предмета на услугата „А1
Smart Net”, както и основанието, на което е начислена „такса за събиране на дължими суми“
и извършени ли са конкретни действия насочени към събиране на дължими суми.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с препис за ответната страна, заяви колко договора поддържа, че има сключени с
ответника, какъв е предмета на услугата „А1 Smart Net”, както и основанието, на което е
1
начислена „такса за събиране на дължими суми“ и извършени ли са конкретни действия
насочени към събиране на дължими суми.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок, исковата
молба ще бъде върната, производството по делото прекратено, а издадената заповед за
изпълнение ще бъде обезсилена.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2