Р  Е  Ш Е Н И Е  № 791

гр.Видин, 11.12.2020г.

 

В   И М Е Т О   Н А  Н А Р О Д А

 

  Видинският районен  съд, гражданска колегия, 3- ти състав в публичното заседание на  шестнадесети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                           Председател:  Милена Стоянова

                                                                             

при секретаря  Милена Евтимова и в присъствието на  прокурора Илиян Иванов като разгледа докладваното от съдията   Стоянова  гр.дело № 1883  по описа за 2020 год. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 530 от ГПК във вр. с чл.19, ал. 1 от ЗГР.

Делото е образувано по молба на С.Д. от гр. Видин, чрез адв. А.М., с която иска да бъде постановено решение и да бъде допусната промяна на собственото му име, като за в бъдеще  да носи името Стефано.

Твърди се в молбата, че по настояване на бащата, молителят е записан с името С.. Родителите му се разделили когато той е бил на 4 години. Посочва, че единствено баща му се обръщал съм него с името С.. Майка му, както и всички роднини и приятели го наричали  Стефано. През 2001г. молителят с майка си заминали за Испания. Там той се представя с името Стефано, както и по – късно в Франция, където молителят учи. Всички го познават като Стефано.

Заинтересованата страна Община  Видин, чрез процесуален представител е изразила становище, че са налице важни обстоятелства за исканата промяна на собственото име на молителя и  считат молбата за основателна.

Контролиращата страна РП – Видин, чрез процесуален представител е изразила становище, че са налице предпоставките на чл. 19 от ЗГР и счита, че молбата следва да бъде уважена.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира следното от фактическа и правна страна:

  От представения препис на  удостоверение за раждане от ***г***, се установява, че С.Д.  с ЕГН ********** е с родители Анелия Боянова Д. и  Редуан Д.. Удостоверението е издадено въз основа на акт за раждане № 0192 от 14.03.1994г.

Разпитаните по делото свидетели Елена Петкова и Лилия Цветкова установяват, че познават молителя от бебе, както и познават майка му и баба му. Свидетелките посочват, че към  молителя всички се обръщали с името Стефи или Стефано, включително и те. И двете свидетелки посочват, че не са знаели, че молителят носи друго име.

Съдът дава вяра на свидетелските показания като логични и обективни.

От свидетелство за съдимост от 02.11.2020г., удостоверение № 2830/03.11.2020г. от РП – Видин,  удостоверение № 2079/03.11.2020г. от ОП – Видин, се установява, че молителят е неосъждан и срещу него няма обвинения по неприключили наказателни производства.

 Между така събраните доказателства няма противоречие, кореспондират помежду си, поради което съдът ги кредитира.

При така установената фактическа обстановка съдът приема, че молбата е основателна и доказана, поради което следва да бъде уважена.

Правото на име е субективно, лично и неотчуждимо право, свързано с определен гражданскоправен субект. Юридически то е уредено с императивни правни норми. Промяната на името е регламентирана като потестативно право, което възниква при точно определени от закона основания и се упражнява по предвиден в ГПК ред.

 Разпоредбата на чл. 19, ал. 1 от ЗГР допуска промяна на имената на едно лице, когато важни обстоятелства налагат това. В закона не са посочени примерно какви обстоятелства трябва да се преценяват като важни, за да са основание за промяна на името. Важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 ЗГР ще са такива обстоятелства, които са направили лично и обществено неудобно и неподходящо за молителя носеното на името в частта, в която се иска промяна. В настоящия случай безспорно се установи от събраните  гласни доказателства, че  всички познават молителя с името Стефано, както и че същият се представя с това име в обществото. Това  е достатъчно основание да се приеме, че са налице предпоставките на чл. 19, ал. 1 от ЗГР. Установи се също, че молителят е с чисто съдебно минало и срещу него няма висящи досъдебни производства и повдигнати обвинения.

При това положение, съдът намира, че са налице условията на чл. 19, ал. 1 от ЗГР и исканата промяна ще следва да бъде допусната.

Воден от горното, Съдът

 

Р   Е    Ш   И:

 

ДОПУСКА промяна на собственото име на С.Д.  с ЕГН ********** *** Пазвантоглу № 11, ет. 3, ап. 7  от „С.” на „СТЕФАНО”, като за в бъдеще същият ще носи имената  СТЕФАНО Д..

След влизане на решението в сила препис от него да се изпрати на Община – Видин  за отбелязване на промяната в акта за раждане и в регистъра на населението и на „Бюро съдимост” при Районен съд – Видин за сведение .

Решението може да бъде обжалвано пред ОС - Видин в двуседмичен срок от връчването му.

 

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: