Присъда по дело №431/2024 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 38
Дата: 29 октомври 2024 г. (в сила от 14 ноември 2024 г.)
Съдия: Владимир Йорданов Минчев
Дело: 20242220200431
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 38
гр. Нова Загора, 29.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ
СъдебниВЕСКА АНГ. ВЪЛЧЕВА

заседатели:ЦОНКА СТ. Г.ЕВА
при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА
и прокурора Д. В. Д.
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20242220200431 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият И. П. Д. с ЕГН **********, роден на ****** г. в гр. Нова
Загора, с адрес: с. *********, ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в периода от
29.04.2024 г. до 30.04.2024 г. в гр.Нова Загора от Професионална гимназия по селско
стопанство (ПГСС) находяща се на ул. „Цар Освободител“ № 67, като съизвършител в
съучастие със С. Д. Д. - ЕГН **********, чрез разрушаване на преграда здраво направена за
защита на имот /счупване на прозорец/ е отнел чужди движими вещи - 1 бр. кафемашина
марка „Elite” „Espresso Cappuccino Maker”, модел „СМ - 0261” на стойност 69.00 лв.; 1 бр.
водоструйка марка „Бош“, модел „AQT 35-12” на стойност 129.32 лв.; 1 бр. стъклена бутилка
за вино, фабрично запечатана с цветна снимка на училището ПГСС - гр. Нова Загора с
надписи на малкия етикет „За достойно представяне в състезанието - „Жена зад волана 2021
г.“ на стойност 5.00 лв.; 1 бр. 5 /пет/ литрова пластмасова туба с вино розе с етикет „Пуров“
на стойност 15.00 лв.; 1 бр. дървена кутия с резбован слон и надпис „Честит празник“ с
поставена в нея 1 бр. запечатана стъклена бутилка с вино и етикет с надпис „Честит
празник“ на стойност 32.50 лв., 1 бр. запечатана стъклена бутилка с вино и етикет с надпис
„The University” на стойност 5.00 лв.; 1 бр. 10 /десет/ литрова пластмасова туба с мускатова
ракия на стойност 145.00 лв.; 1 бр. бутилка ракия „Пещера“ от 1 литър на стойност 14.50 лв.;
1
1 бр. бутилка уиски „Джони Уокър“ от 500 мл. на стойност 20.00; 1 бр. бутилка уиски „Джим
Бим“ за сумата от 22.50 лв., всички вещи на обща стойност 443,32 лева от владението на Л.
С. С. в качеството й на Директор на училището, собственост на ПГСС гр. Нова Загора, без
нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което на основание чл.
чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК, вр. с чл. 54 ал. 1 и чл. 58а
ал. 1 от НК, и НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ОСЕМ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок за три години.

ПРИЗНАВА подсъдимият С. Д. Д., ЕГН **********, роден на ***** г. в гр. Сливен, с
адрес за призоваване в страната: с. **********, ВИНОВЕН в това, че неустановена дата в
периода от 29.04.2024 г. до 30.04.2024 г. в гр.Нова Загора от Професионална гимназия по
селско стопанство (ПГСС) находяща се на ул. „Цар Освободител“ № 67, при условията на
опасен рецидив, като съизвършител в съучастие с И. П. Д. - ЕГН **********, чрез
разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот /счупване на прозорец/ е отнел
чужди движими вещи - 1 бр. кафемашина марка „Elite” „Espresso Cappuccino Maker”, модел
„СМ - 0261” на стойност 69.00 лв.; 1 бр. водоструйка марка „Бош“, модел „AQT 35-12” на
стойност 129.32 лв.; 1 бр. стъклена бутилка за вино, фабрично запечатана с цветна снимка на
училището ПГСС - гр. Нова Загора с надписи на малкия етикет „За достойно представяне в
състезанието - „Жена зад волана 2021 г.“ на стойност 5.00 лв.; 1 бр. 5 /пет/ литрова
пластмасова туба с вино розе с етикет „Пуров“ на стойност 15.00 лв.; 1 бр. дървена кутия с
резбован слон и надпис „Честит празник“ с поставена в нея 1 бр. запечатана стъклена
бутилка с вино и етикет с надпис „Честит празник“ на стойност 32.50 лв., 1 бр. запечатана
стъклена бутилка с вино и етикет с надпис „The University” на стойност 5.00 лв.; 1 бр. 10
/десет/ литрова пластмасова туба с мускатова ракия на стойност 145.00 лв.; 1 бр. бутилка
ракия „Пещера“ от 1 литър на стойност 14.50 лв.; 1 бр. бутилка уиски „Джони Уокър“ от 500
мл. на стойност 20.00; 1 бр. бутилка уиски „Джим Бим“ за сумата от 22.50 лв., всички вещи
на обща стойност 443,32 лева от владението на Л. С. С. в качеството й на Директор на
училището, собственост на ПГСС гр. Нова Загора, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, поради което на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал.
1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ НК, вр. с чл. 54 ал. 1
и чл. 58а ал. 1 от НК НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ
ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим на основание чл. 57, ал.
1, т. 2, б.“б“ ЗИНЗС.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК И. П. Д., с установена по делото
самоличност ДА ЗАПЛАТИ 218, 07 лева (двеста и осемнадесет и 0.7 стотинки),
представляващи разноски по делото, в полза на бюджета по сметка на ОД на МВР гр.
Сливен.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК С. Д. Д., с установена по делото
самоличност 218, 07 лева (двеста и осемнадесет и 0.7 стотинки), представляващи разноски
по делото, в полза на бюджета по сметка на ОД на МВР гр. Сливен.
2
УНИЩОЖАВА като вещ без стойност 1 бр. хартиен плик бал на цвят, съдържащ
угарка от цигара, запечатан със стикер № Г 7456/30.04.2024 г. на ОДМВР – Сливен, след
влизане в сила на присъдата.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в петнадесет дневен срок от днес
пред ОС-Сливен.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 38/29.10.2024 г. по НОХД № 431/2024 г. по описа на
РС-Нова Загора

Настоящото производство се развива по реда на диференцираната процедура по Глава
двадесет и седма от НПК, чл. 371, т. 2 НПК.
Подсъдимият И.П.Д. е предаден на съд с обвинение за извършено престъпление по
чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
Подсъдимият С.Д.Д. е предаден на съд с обвинение за извършено престъпление по чл.
196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал.
1, б. „б“ НК.
В съдебно заседание прокурорът от РП Нова Загора поддържа обвинението така
както е предявено с обвинителния акт. Счита, че самопризнанията на подсъдимия се
подкрепят от събраните на досъдебното производство доказателства. Намира, че подс. Д. и
подс. Д. следва да бъдат признати за виновни в извършване на престъплението, за което им е
повдигнато обвинение. Пледира за определяне на наказание при условията на чл. 58а от НК
предвид диференцираната процедура на съкратеното съдебно следствие по чл. 371, т. 2 НПК
в производството пред първата инстанция.
Подсъдимият Д., редовно призован, участва лично. Представлява се от адв. М.. Който
излага, че признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт. Съгласява се да не се събират доказателства за тези факти, съответните доказателства от
досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 НПК да се ползват от съда
при постановяване на присъдата и производството да протече по реда на съкратеното
съдебно следствие. Моли за определяне на наказание в рамките на предвидения в закона
специален минимум, което по реда на чл. 58а от НК бъде намалено с 1/3, като изтърпването
на наказанието да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
Подсъдимият Д., редовно призован, участва лично и чрез адв. П.. Признава изцяло
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Съгласява се да не се
събират доказателства за тези факти, съответните доказателства от досъдебното
производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 НПК да се ползват от съда при
постановяване на присъдата и производството да протече по реда на съкратеното съдебно
следствие. Моли за определяне на наказание в рамките на предвидения в закона специален
минимум, което по реда на чл. 58а от НК бъде намалено с 1/3.
За да постанови присъдата си и след формирана положителна констатация, че
съответните действия по разследването са извършени при условията и по реда на НПК, а
самопризнанието на подс. Д. и подс. Д. се подкрепят изцяло от събраните в досъдебното
производство доказателства, на основание чл. 373, ал. 3, вр. с чл. 372, ал. 4, вр. с чл. 371, т.2
НПК, съдът прие за установени от фактическа страна изложените от прокурора в
обвинителния акт обстоятелства, а именно:
Подсъдимият И.П.Д., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Нова Загора, българин,
български гражданин, основно образование, неженен, безработен, с адрес за призоваване в
страната: с. *********, осъждан.
Подсъдимият С.Д.Д. ЕГН **********, роден на ***** г. в гр. Сливен, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, безработен, с адрес за призоваване в
страната: с. ******, осъждан.
Л.С.С. заемала длъжността Директор на „Професионална гимназия по селско
стопанство“, находяща се в гр. Нова Загора, на адрес: ул. „Цар Освободител“ № 67 и като
такава била материално отговорно лице за имуществото на учебното заведение. В
„Професионална гимназия по селско стопанство“, гр. Нова Загора се изучавала технология
на винопроизводството, като учебната практика била провеждана в специално обособен
кабинет. Помещението се намирало във вътрешната част на двора на училището, в близост
до площадката за физкултура. Учебния предмет по винопроизводство бил преподаван от
1
свид. И.П.Д..
На 29.04.2024 г. свид. И.П.Д. се намирал в учебния кабинет, където се изучавал
предмета по технология на винопроизводството и наливал ракия в бутилки по повод
предстоящия празник на училището, който трябвало да се състои на 30.04.2024 г. Около
12:00 часа на 29.04.2024 г. свид. И.П.Д. заключил вратата на учебната лаборатория, която
била от ПВЦ дограма с ключ. Преди да излезе се уверил също така, че прозореца на
винарната е затворен. Същия не можело да бъде отворен от външната страна, тъй като бил с
поставен трегер.
На неустановена дата в периода от 29.04.2024 г. до 30.04.2024 г., в тъмната част на
денонощието, обвиняемите И.П.Д. и С.Д.Д. се срещнали в близост до „Професионална
гимназия по селско стопанство“, гр. Нова Загора. Двамата се познавали и били приятели.
Тогава обвиняемите решили да влязат в училището, за да откраднат вещи, които
впоследствие да продадат, като по този начин се снабдят с парични средства, тъй като и
двамата били безработни. В изпълнение на намерението си обвиняемите И.П.Д. и С.Д.Д.
прескочили оградата на училището и през двора стигнали до учебния кабинет, в който свид.
И.П.Д. преподавал технология на винопроизводството. Обвиняемите се опитали да влязат
през прозореца, но заради трегера, който бил поставен от вътрешната му страна не успели да
го отворят. Тогава подс. С.Д.Д. натиснал по-силно прозореца и стъклото се счупило. След
това двамата обвиняеми влезнали вътре и започнали да търсят вещи, които да откраднат.
След като огледали вътрешността на учебния кабинет, обвиняемите И.П.Д. и С.Д.Д. взели
следните вещи: 1 бр. кафемашина марка „Elite” „Espresso Cappuccino Maker”, модел „СМ -
0261”, 1 бр. водоструйка марка „Бош“, модел „AQT 35-12“, 1 бр. стъклена бутилка за вино,
фабрично запечатана с цветна снимка на училището ПГСС - гр. Нова Загора с надписи на
малкия етикет „За достойно представяне в състезанието - „Жена зад волана 2021 г.“, 1 бр.
5 /пет/ литрова пластмасова туба с вино розе с етикет „Пуров“, 1 бр. дървена кутия с
резбован слон и надпис „Честит празник“ с поставена в нея 1 бр. запечатана стъклена
бутилка с вино и етикет с надпис „Честит празник“, 1 бр. запечатана стъклена бутилка с
вино и етикет с надпис „The University”, 1 бр. 10 /десет/ литрова пластмасова туба с
мускатова ракия, 1 бр. бутилка ракия „Пещера“ от 1 литър, 1 бр. бутилка уиски „Джони
Уокър“ от 500 мл. и 1 бр. бутилка уиски „Джим Бим“ и ги занесли до прозореца, от който
влезнали в учебния кабинет. След това обвиняемите прехвърлили процесиите вещи навън
през прозореца, излезнали от учебния кабинет през същия прозорец и пренесли процесиите
вещи до оградата на училището, откъдето започнали да ги прехвърлят и да ги изнасят, след
което прескочили оградата. След това двамата обвиняеми се отдалечили от мястото на
извършване на престъплението заедно с процесиите вещи, като така ги отнели от владението
на постр. Л.С.С., в качеството й на Директор на „Професионална гимназия по селско
стопанство“, гр. Нова Загора.
На следващия ден обвиняемите И.П.Д. и С.Д.Д. започнали да търсят на кого да
продадат процесиите вещи, за да се снабдят с парични средства. За целта, подс. И.П.Д.
помолил свид. Д.Д.Д. от с. Асеновец, общ. Нова Загора, да му помогне с намирането на
купувач на процесната водоструйка марка „Бош“, модел „AQT 35-12“, като не му казал, че
същата е предмет на кражба. С помощта на свид. Д.Д.Д., подс. И.П.Д. я продал на свид.
С.С.Г. от с. Асеновец, общ. Нова Загора за сумата от 80 лева.
На неустановена дата непосредствено след извършване на престъплението,
обвиняемите И.П.Д. и С.Д.Д. отишли при свид.И.Й.И. от гр. Нова Загора, който не знаел
имената им но ги познавал визуално. Свид. И.Й.И. ги приел в караваната си и видял, че
двамата носят със себе си 10 /десет/ литрова пластмасова туба с ракия, 5 /пет/ литрова
пластмасова туба с вино розе с етикет „Пуров“ и 1 бр. стъклена бутилка за вино, фабрично
запечатана с цветна снимка на училището ПГСС - гр.Нова Загора с надписи на малкия
етикет „За достойно представяне в състезанието - „Жена зад волана 2021 г.“. Същия не знаел
какво пише на етикетите на бутилките, тъй като бил неграмотен. Обвиняемите му
предложили да му ги продадат, като не му казали, че са предмет на извършената от тях
кражба от „Професионална гимназия по селско стопанство“, гр. Нова Загора. Свид. И.Й.И.
2
се съгласил и ги купил от тях за сумата от 30 лева.
На 30.04.2024 г., около 07:50 часа докато пътувал за работа, свид. И.П.Д. бил
уведомен от домакина на училището, че прозореца на учебния кабинет по
винопроизводство, в който той преподавал е счупен. Малко след това свид. И.П.Д.
пристигнал на работното си място, видял счупения прозорец и установил вида и броя на
вещите, които били откраднати, а именно 1 бр. кафемашина марка „Elite” „Espresso
Cappuccino Maker”, модел „СМ - 0261”, 1 бр. водоструйка марка „Бош“, модел „AQT 35-12“,
1 бр. стъклена бутилка за вино, фабрично запечатана с цветна снимка на училището ПГСС -
гр.Нова Загора с надписи на малкия етикет „За достойно представяне в състезанието - „Жена
зад волана 2021 г.“, 1 бр. 5 /пет/ литрова пластмасова туба с вино розе с етикет „Пуров“, 1 бр.
дървена кутия с резбован слон и надпис „Честит празник“ с поставена в нея 1 бр. запечатана
стъклена бутилка с вино и етикет с надпис „Честит празник“, 1 бр. запечатана стъклена
бутилка с вино и етикет с надпис „The University”, 1 бр. 10 /десет/ литрова пластмасова туба
с мускатова ракия, 1 бр. бутилка ракия „Пещера“ от 1 литър, 1 бр. бутилка уиски „Джони
Уокър“ от 500 мл. и 1 бр. бутилка уиски „Джим Бим“. След като било установено, че е
извършена кражба бил подаден сигнал на телефон ЕЕН 112, който бил предаден в Районно
Управление - Нова Загора.
Непосредствено след получаване на сигнала за извършената кражба от. учебния
кабинет по винопороизводство в „Професионална гимназия по селско стопанство“, гр. Нова
Загора, бил извършен оглед на местопроизшествие по време, на който били иззети два броя
дактилоскопни следи от вътрешната страна на рамка на ПВЦ прозорец в кабинета по
винопроизводство, както и угарка от цигара с надпис „Winston“, която била поставена в
хартиен плик запечатан със стикер № Г 7456 на ОДМВР - Сливен, която била намерена на
перваза на прозореца.
В хода на проведените оперативно-издирвателни мероприятия била установена
самоличността на извършителите на престъплението, а именно обвиняемите И.П.Д. и
С.Д.Д., които признали пред полицейските служители, че са извършили кражбата предмет на
наказателното производство и посочили лицата, на които са продали част от процесиите
вещи.
С протокол за доброволно предаване от дата 10.05.2024 г., свид. И.Й.И. предава на
полицейските служители част от процесиите вещи, които обвиняемите И.П.Д. и С.Д.Д. са му
продали, а именно 5 /пет/ литрова пластмасова туба с вино розе с етикет „Пуров“ /отворена
и наполовина пълна/ и 1 бр. стъклена бутилка за вино, фабрично запечатана с цветна снимка
на училището ПГСС - гр. Нова Загора с надписи на малкия етикет „За достойно представяне
в състезанието - „Жена зад волана 2021г“.
С протокол за доброволно предаване от дата 13.05.2024 г., свид. С.С.Г. предава на
полицейските служители една от процесиите вещи, която подс. И.П.Д. му е продал, а
именно водоструйка марка „Бош“, модел „AQT 35-12“.
С протокол за доброволно предаване от дата 13.05.2024 г., подс. И.П.Д. предава на
полицейските служители процесната кафемашина марка „Elite” „Espresso Cappuccino
Maker”, модел „СМ - 0261”, която той и подс.С.Д.Д. са откраднали от кабинета по
технология на винопроизводството в „Професионална гимназия по селско стопанство“,
гр.Нова Загора.
С протокол за доброволно предаване от дата 13.05.2024 г., подс. С.Д.Д. предава на
полицейските служители друга част от процесиите вещи, а именно 1 бр. дървена кутия с
резбован слон и надпис „Честит празник“ с поставена в нея 1 бр. запечатана стъклена
бутилка с вино и етикет с надпис „Честит празник“ и 1 бр. запечатана стъклена бутилка с
вино и етикет с надпис „The University”, които той и подс. И.П.Д. са откраднали от кабинета
по технология на винопроизводството в „Професионална гимназия по селско стопанство“,
гр. Нова Загора.
С протокол за доброволно предаване от дата 20.09.2024 г., подс. И.П.Д. предава на
водещия разследването парична сума в размер на 101 лева, с оглед възстановяване на
3
причинените съставомерни имуществени вреди от извършеното от него и подс. С.Д.Д.
престъпление.
С разписка от дата 22.07.2024 г., част от процесиите вещи, а именно 1 бр. кафемашина
марка „Elite” „Espresso Cappuccino Maker”, модел „СМ - 0261”; 1 бр. водоструйка марка
„Бош“, модел „AQT 35-12”; 1 бр. стъклена бутилка за вино, фабрично запечатана с цветна
снимка на училището ПГСС - гр. Нова Загора с надписи на малкия етикет „За достойно
представяне в състезанието - „Жена зад волана 2021 г.“; 1 бр. 5 /пет/ литрова пластмасова
туба с вино розе с етикет „Пуров“ /отворена и наполовина пълна/; 1 бр. дървена кутия с
резбован слон и надпис „Честит празник“ с поставена в нея 1 бр. запечатана стъклена
бутилка с вино и етикет с надпис „Честит празник“; 1 бр. запечатана стъклена бутилка с
вино и етикет с надпис „The University”, са върнати на постр. Л.С.С., като по този начин част
са възстановени част от причините от престъплението съставомерни имуществени вреди.
С разписка от дата 21.09.2024 г., на постр. Л.С.С. е предадена паричната сума в
размер на 101 лева /предадена от подс. И.П.Д./, като по този начин е възстановена друга част
от причините от престъплението съставомерни имуществени вреди.
В хода на разследването е назначена и изготвена съдебно-оценителна експертиза, от
чието заключение се установява, че общата стойност на процесиите вещи, които
обвиняемите са отнели от владението на Л.С.С. в качеството й на Директор на
„Професионална гимназия по селско стопанство“, гр. Нова Загора, възлиза на сумата от
443,32 лева.
В хода на разследването е назначена и изготвена дактилоскопна експертиза, от чието
заключение се установява, че дактилоскопната следа, обозначена като следа № 4, намерена и
иззета на 30.04.2024 г. с протокол за оглед на местопроизшествие от вътрешната страна на
рамката на прозорец в стая в кабинета по технология на винопроизводството в
„Професионална гимназия по селско стопанство“, гр. Нова Загора, е оставена от трети
/среден/ пръст на дясната ръка на подс. И.П.Д..
Така установеното от фактическа страна е несъмнено.
Горната фактическа обстановка съдът приема за безспорно установена от събраните в
хода на досъдебното производство доказателства (показанията на свидетелите С., Г., Д.,
Димитров и И.), които са безпротиворечиви, взаимнодопълващи се, еднопосочни и
убедително установяват релевантните факти, включени в очертания от разпоредбата на чл.
102 НПК предмет на доказване. Съдът кредитира изцяло и писмените доказателства
(протоколи за доброволно предаване и свидетелство за съдимост на подсъдимите), така
както и заключението по съдебно-оценителната експертиза и дактилоскопичната експертиза.
При формиране на изводите си по фактите и в съответствие с разпоредбата на чл. 373, ал. 3
НПК съдът се позова на направеното от подсъдимите самопризнания на досъдебната фаза
на наказателното производство, което не се конфронтира, не се опровергава, а хармонира
напълно с доказателствената съвкупност.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, РС постанови следните
правни изводи:
С деянието си подсъдимият И.П.Д. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението кражба по смисъла на по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК. Като е на неустановена дата в периода от 29.04.2024 г. до
30.04.2024 г. в гр.Нова Загора от Професионална гимназия по селско стопанство (ПГСС)
находяща се на ул. „Цар Освободител“ № 67, като съизвършител в съучастие със С.Д.Д. -
ЕГН **********, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот
/счупване на прозорец/ е отнел чужди движими вещи - 1 бр. кафемашина марка „Elite”
„Espresso Cappuccino Maker”, модел „СМ - 0261” на стойност 69.00 лв.; 1 бр. водоструйка
марка „Бош“, модел „AQT 35-12” на стойност 129.32 лв.; 1 бр. стъклена бутилка за вино,
фабрично запечатана с цветна снимка на училището ПГСС - гр. Нова Загора с надписи на
малкия етикет „За достойно представяне в състезанието - „Жена зад волана 2021 г.“ на
стойност 5.00 лв.; 1 бр. 5 /пет/ литрова пластмасова туба с вино розе с етикет „Пуров“ на
4
стойност 15.00 лв.; 1 бр. дървена кутия с резбован слон и надпис „Честит празник“ с
поставена в нея 1 бр. запечатана стъклена бутилка с вино и етикет с надпис „Честит
празник“ на стойност 32.50 лв., 1 бр. запечатана стъклена бутилка с вино и етикет с надпис
„The University” на стойност 5.00 лв.; 1 бр. 10 /десет/ литрова пластмасова туба с мускатова
ракия на стойност 145.00 лв.; 1 бр. бутилка ракия „Пещера“ от 1 литър на стойност 14.50 лв.;
1 бр. бутилка уиски „Джони Уокър“ от 500 мл. на стойност 20.00; 1 бр. бутилка уиски „Джим
Бим“ за сумата от 22.50 лв., всички вещи на обща стойност 443,32 лева от владението на
Л.С.С. в качеството й на Директор на училището, собственост на ПГСС гр. Нова Загора, без
нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
С деянието си подсъдимият С.Д.Д. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението кражба по смисъла на чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ НК. На неустановена дата в
периода от 29.04.2024 г. до 30.04.2024 г. в гр.Нова Загора от Професионална гимназия по
селско стопанство (ПГСС) находяща се на ул. „Цар Освободител“ № 67, при условията на
опасен рецидив, като съизвършител в съучастие с И.П.Д. - ЕГН **********, чрез
разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот /счупване на прозорец/ е отнел
чужди движими вещи - 1 бр. кафемашина марка „Elite” „Espresso Cappuccino Maker”, модел
„СМ - 0261” на стойност 69.00 лв.; 1 бр. водоструйка марка „Бош“, модел „AQT 35-12” на
стойност 129.32 лв.; 1 бр. стъклена бутилка за вино, фабрично запечатана с цветна снимка на
училището ПГСС - гр. Нова Загора с надписи на малкия етикет „За достойно представяне в
състезанието - „Жена зад волана 2021 г.“ на стойност 5.00 лв.; 1 бр. 5 /пет/ литрова
пластмасова туба с вино розе с етикет „Пуров“ на стойност 15.00 лв.; 1 бр. дървена кутия с
резбован слон и надпис „Честит празник“ с поставена в нея 1 бр. запечатана стъклена
бутилка с вино и етикет с надпис „Честит празник“ на стойност 32.50 лв., 1 бр. запечатана
стъклена бутилка с вино и етикет с надпис „The University” на стойност 5.00 лв.; 1 бр. 10
/десет/ литрова пластмасова туба с мускатова ракия на стойност 145.00 лв.; 1 бр. бутилка
ракия „Пещера“ от 1 литър на стойност 14.50 лв.; 1 бр. бутилка уиски „Джони Уокър“ от 500
мл. на стойност 20.00; 1 бр. бутилка уиски „Джим Бим“ за сумата от 22.50 лв., всички вещи
на обща стойност 443,32 лева от владението на Л.С.С. в качеството й на Директор на
училището, собственост на ПГСС гр. Нова Загора, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
От събраните в хода на досъдебното производство доказателства се установява, че с
действията си подсъдимият Д. и подс. Д., са прекъснал владението на собственика върху
описаните вещи и противоправно, без съгласие на последния, е установил своя фактическа
власт върху тях. Ето защо, подс. Д. и подс. Д. са участвали както в прякото отнемане на
вещите, предмет на престъплението, така и в установяването, без съгласието на
собственика, на своя фактическа власт върху същите. Подсъдимият не е придобил
владението им на правно основание, което да го прави или да е годно да го направи
собственик на процесните вещи.
Деянието не представлява и маловажен случай по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК.
Предвид, начина на реализиране на престъплението (чрез преодоляване на преграда,
обстоятелства, които утежняват наказателната отговорност), обсъжданото престъпно деяние
не се преценява като такова с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с
обикновените случаи на престъпление от същия вид.
От субективна страна деянието е осъществено при форма на вина пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2 НК. Подсъдимият подс. Д. и подс. Д. са съзнавали
общественоопасния характер на извършеното, че лишава от фактическа власт върху вещите
техния собственик. Предвиждали са преминаването им в своя фактическа власт и пряко е
целял настъпването на общественоопасния резултат. Действал е с намерение за своене, тъй
като не само е установил фактическата си власт върху вещите, но и се е разпоредил с тях
като със свои.
РС внимателно и в пълнота обсъди комплекса от обстоятелства, от значение за
правилната индивидуализация на наказателната отговорност на подс. Д. и подс. Д.
5
Прецени завишената обществена опасност на престъпното деяние, предвид и високия
ръст на престъпления против собствеността.
Като отегчаващи отговорността обстоятелства прецени конкретните особености на
престъпното посегателство (извършено в частен имот, чрез повреждане).
По отношение на подс. Д. РС постанови извод, че следва да се определи наказание в
предвидения в закона специален минимум от една година лишаване от свобода. В
настоящия казус наказанието следва да се намали с една трета по чл. 373, ал. 2 НПК, вр. 58а,
ал. 1 НК.
По отношение на подс. Д. РС постанови извод, че следва да се определи наказание в
предвидения в закона специален минимум от три години лишаване от свобода. В настоящия
казус наказанието следва да се намали с една трета по чл. 373, ал. 2 НПК, вр. 58а, ал. 1 НК.
Според РС така индивидуализираното наказание се явява справедливо, съответства
на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца, балансирано ще допринесе за
постигането на целите на чл. 36 НК, включително и на генералната превенция, без да е
прекомерно сурово спрямо подсъдимия.
Съдът обсъди и начина на изтърпяване на така определеното по размер наказание
лишаване от свобода.
По отношение на подс. Д. настоящият състав счита, че условното осъждане не
противоречи на изискванията на обща и лична превенция. Законът изисква съчетаване на
двете цели на наказанието. Независимо, че дава приоритет на личната превенция, във всички
случаи съдът, за да приложи чл. 66, ал. 1 от НК, следва да направи констатация, че и с
условното наказание “лишаване от свобода” може да се въздейства възпитателно и
предупредително и върху другите членове на обществото. В настоящия случай подобен
извод би могъл да бъде направен. Съдът прецени, че е възможно постигане целите на
генералната и специална превенция на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, и без
ефективно изтърпяване на наказанието при изпитателен срок, предвиден в посочената
разпоредба, а именно 3 /три/ години. В този смисъл е и константната практика на ВКС
/Решение № 401/2002г. на ВКС, Решение № 528/1993г. на ВКС, Решение № 386/1973г. на
ВКС и др./.
Съдът счита, че така наложеното на подсъдимия Д. наказание е необходимо и
достатъчно за постигане целите на наказанието, визирани в чл. 36 НК и преди всичко
намира, че същото ще окаже предупредително, превъзпитателно и възпиращо въздействие
както върху самият подсъдим, така и върху останалите членове на обществото. Обществото
трябва от една страна да бъде предпазено от развитието на подобен род наказателни
правоотношения, но също така и да бъде предупредено, че подобни посегателства
неотклонно и строго се наказват.
По отношение на подс. Д., наложеното наказание следва да се изтърпи при
първоначален „СТРОГ“ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“б“ ЗИНЗС.
По разноските:
Съдът, на основание чл. 189, ал. 3 НПК възложи в тежест на подсъдимите
направените по делото разноски в размер на по 218, 07 лева, които да се заплатят в полза на
ОД МВР Сливен.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
Съобщи за изтекли лични данни