Споразумение по дело №2008/2011 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 75
Дата: 10 ноември 2011 г. (в сила от 10 ноември 2011 г.)
Съдия: Христо Димитров Симидчиев
Дело: 20115300202008
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 ноември 2011 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л № 75

 

град ПЛОВДИВ, 10.11.2011 г.

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в публично съдебно заседание на десети ноември две хиляди и единадесета година в състав:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО СИМИДЧИЕВ

                   

Секретар: В.Б.

Прокурор: РУМЕН ПОПОВ

сложи за разглеждане НОХД № 2008 по описа за 2011 година,

докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

 

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

 

 

          ПОДСЪДИМИЯТ И.С.М. се явява лично и с адв. А. от по-рано.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.К. се явява лично и с адв. П. от по-рано.

 

          С оглед данните от делото бе дадена възможност на подсъдимия К. да вземе отношение досежно това дали знае добре български език и дали му е необходим преводач.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам добре български език. Не ми трябва преводач. Явявал съм се и в други производства като също съм заявявал, че не ми е необходим преводач.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото. Внесъл съм споразумение по отношение на тези двама обвиняеми предвид на първо място получени и направени от тях самопризнания и оказване на съдействие пред органите на досъдебното производство, а и предвид получените спрямо тях и техните близки заплахи и то реални, касаещи тяхното здраве. Считам, че внесеното споразумение не противоречи на морала и закона.

 

          АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

 

          АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

 

          Съдът намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото, предвид на което

 

          О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          Сне се самоличността на подсъдимите

          И.С.М. – 44 години, българин, български гражданин, женен, със средно-специално образование, осъждан с ЕГН: **********.

 

          С.Д.К. – 39 години, украински гражданин със статут на постоянно пребиваващ в Р България, със средно образование, осъждан, женен с ЕГН: **********.

 

          На страните се разясниха правата включително и тези по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Моля да одобрите подписаното и представено споразумение.

 

          АДВ. А.: Нямаме искания за отводи. Нямаме доказателствени искания. Молим да одобрите споразумението, което сме подписали.

 

          АДВ. П. Нямам доказателствени искания. Нямам искания за отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

 

          ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение чрез почитането му от прокурора.

 

          В съответствие с процедурата на чл. 382 ал. 4 от НПК съдът:

 

          ДАВА възможност на подсъдимите И.С.М. и С.Д.К. да вземат отношение по представеното споразумение

 

          ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Съгласен съм с него и доброволно съм го подписал.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Съгласен съм с него и доброволно го подписах.

 

          Предвид така направените заявления от страна на подсъдимите съдът:

 

ДАВА възможност на техните защитници да вземат становище по подписаното споразумение.

 

          АДВ. А.: Запознати сме със споразумението, което сме подписали. Не желаем делото да се гледа по общия ред. Молим да одобрите споразумението.

 

          АДВ. П.: Запознати сме със споразумението, което е представено на съда. Не желаем делото да се гледа по общия ред. Моля да одобрите споразумението в представения му вид.

 

          Съдът с оглед становищата, изразени от страните, като се съобрази с материалите и документите от досъдебното производство намира, че така представеното споразумение следва да бъде одобрено в този му вид, с оглед на това че, че са налице първо основанията на чл. 381 ал. 2 от НПК и с оглед на това, че повдигнатите и предявени обвинения спрямо двамата подсъдими по отношение на деянията по чл. 321 ал. 3 от НК, по чл. 354а от НК и по чл. 234 ал. 1 от НК не са в изрично посочените обстоятелства на този текст и поради това е налице законово основание това споразумение да бъде допуснато до съдебно разглеждане. Като следващо основание според съдебния състав за одобряване на споразумението се явяват събраните доказателства по делото, дефинираната защитна позиция на двамата подсъдими, а и наведените съображения в днешното съдебно заседание от страна на представителя на Окръжна прокуратура – гр. Пловдив. Ето защо съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и е относимо към доказателствата, събрани в хода на досъдебното производство.

 

С оглед на горното съдът и

         

О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание чл. 382 ал. 7 вр. с чл. 381 ал. 2 вр. с ал. 4 НПК:

 

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура – гр. Пловдив, представлявана от Зам.-окръжен прокурор Румен Попов от една страна и от подсъдимия И.С.М. чрез защитника си адв. А.А. и подсъдимия С.Д.К. чрез защитник си адв. Д.П. от друга страна, споразумение за следното:

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.С.М. ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 321, ал.3, т.2, вр. ал.2 от НК за това, че през периода от началото на месец октомври 2010г до 03.02.2011г в гр.С., в с.З./ област П., в с.Л./ община Л./ област П., в гр.С., в гр.П.  и в гр.Пловдив е участвал в организирана престъпна група заедно с Г. Б. Б., ЕГН**********, М. Д. Г. ЕГН**********, И. К. Д. ЕГН********** и С.Д.К. ЕГН**********, образувана от С.Д.К. ЕГН**********, като групата е създадена с користна цел и с цел да върши престъпление по чл.354а, ал.1 и ал.2 НК.

За така извършеното от подсъдимия И.С.М.  престъпление по чл.321, ал.3, т.2, вр. ал.2 от НК следва да бъде определено и наложено при условията на чл.  55 ал.  1 т.1 НК наказание от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.С.М. ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. чл.354а, ал.2, т.1, вр. ал.2, вр. ал.1 от НК за това, че на 04.11.2010г,  в с.Л., община Л., област П. без надлежно разрешително на публично място е придобил с цел разпространение от М. Д. Г. ЕГН**********,*** и гр.П. без надлежно разрешително е държал с цел разпространение и на 04.11.2010г в гр.П. без надлежно разрешително на публично място е разпространил на С.Д.К. ЕГН********** високо рисково наркотично вещество – хероин, както следва: хероин с нето тегло 480,33гр. със съдържание на активен компонент диацетилморфин 11,7 тегловни % на стойност 19 213,20лв по цени на наркотичните вещества по графика за нуждите на съдопроизводството според постановление на МС №23/29.01.1998г, хероин с нето тегло 1,78гр. със съдържание на активен компонент, диацетилморфин 7,1 тегловни %  на стойност 71,20лв по цени на наркотичните вещества по графика за нуждите на съдопроизводството според постановление на МС №23/29.01.1998г и хероин с нето тегло 2,65гр. със съдържание на активен компонент диацетилморфин 10,5 тегловни %  на стойност 106лв – ВСИЧКО хероин с общо нето тегло 484,76гр. на обща стойност 19 390,40лв, което е в големи размери и е извършено от лице, което действа в изпълнение на решение на организирана престъпна група.

 

За така извършеното от подсъдимия И.С.М. престъпление по чл.354а, ал.2, т.1, вр. ал.2, вр. ал.1 от НК следва да бъде определено и наложено при условията на чл.  55 ал.  1 т.1 НК наказание от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 55 ал.3 вр. ал.2 вр. 1 НК не следва на подсъдимия И.С.М.  да бъде наложено наказанието ГЛОБА.

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.С.М. е извършил ВИНОВНО престъпление по  чл.234, ал.1 от НК за това, че на 05.11.2010г в гр. К., обл.С.  е държал акцизни стоки -  330 кутии цигари марка “Bond” на стойност 1386,00лв и 330кутии цигари марка “LM” на стойност 1551,00лв, на обща стойност 2937,00лв- без бандерол, когато такъв се изисква по закон –чл.25, ал.1 и чл.28, ал.1 от ЗТТИ, в немаловажни случаи.

За така извършеното от подсъдимия И.С.М.  престъпление по чл.234, ал.1 от НК следва да бъде определено и наложено при условията на чл.  54 от НК наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 3 000 /три хиляди/ лева.

На основание чл. 23 ал.1 НК на подсъдимия И.С.М. следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание  чл. 60 ал.1 и чл. 61. т.2 от ЗИНЗС   така определеното едно общо най-тежко наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде изтърпяно при  първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 23 ал.3 от НК следва към така определеното едно общо най-тежко наказание от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде присъединено и наказанието ГЛОБА в размер на 3000 /три хиляди/ лева.

На осн.чл. 59 ал.2 вр. ал. 1 от НК  следва да бъде приспаднато  времето на задържане  на подсъдимия И.С.М., считано от  05.11.2010г. до одобряване на споразумението от съда.

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.  К. ЕГН**********   е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.321, ал.3, т.1 и т.2, вр.ал.2, вр. ал.1 от НК за това, че в началото на м. август 2010г  в гр.С. и гр.Пловдив е образувал и до 07.11.2010г в гр.С. и в гр.Пловдив е участвал в организирана престъпна група заедно с А. А. Ч. ЕГН**********,  Г. Б. Б., ЕГН********** и И. К. Д. ЕГН**********, като групата е създадена с користна цел и с цел да върши престъпление по чл.354а, ал.1 и ал.2 НК.

За така извършеното от подсъдимия С.Д.К. престъпление по чл.321, ал.3, т.1 и т.2, вр.ал.2, вр. ал.1 от НК следва да бъде определено и наложено при условията на чл.  55 ал.  1 т.1 НК наказание от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.  К. ЕГН**********   е извършил ВИНОВНО престъпление по  чл.321, ал.3, т.1 и т.2, вр.ал.2, вр. ал.1 от НК  за това, че в началото на месец октомври 2010г в гр.С., в с. З., област П., в с.Л./ община Л./ област П., в гр.С., в гр.П. и в гр.Пловдив е образувал и до 03.02.2011г в гр.С., в с. З., област П., в с.Л./ община Л./ област П., в гр.С., в гр.П.  и в гр.Пловдив е участвал в организирана престъпна група заедно с И.С.М. ЕГН **********, Г. Б. Б., ЕГН**********, М. Д. Г. ЕГН********** и И. К. Д. ЕГН********** като групата е създадена с користна цел и с цел да върши престъпление по чл.354а, ал.1 и ал.2 НК.

За така извършеното от подсъдимия С.Д.  К. престъпление по чл.321, ал.3, т.1 и т.2, вр.ал.2, вр. ал.1 от НК следва да бъде определено и наложено при условията на чл.  55 ал.  1 т.1 НК наказание от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.  К. ЕГН: **********   е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.2, т.1 и т.4, вр. ал.2, вр. ал.1 вр. чл.29, ал.1, б. “а” от НК за това, че на 04.11.2010г  в гр.П., при условията на опасен рецидив-  извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл.66, без надлежно разрешително на публично място е придобил от И.С.М. ЕГН********** *** е държал високорисково наркотично вещество -хероин както следва: хероин с нето тегло 480,33гр. със съдържание на активен компонент диацетилморфин 11,7 тегловни % на стойност 19 213,20лв по цени на наркотичните вещества по графика за нуждите на съдопроизводството според постановление на МС №23/29.01.1998г, хероин с нето тегло 1,78 гр. със съдържание на активен компонент, диацетилморфин 7,1 тегловни %  на стойност 71,20лв по цени на наркотичните вещества по графика за нуждите на съдопроизводството според постановление на МС №23/29.01.1998г и хероин с нето тегло 2,65гр. със съдържание на активен компонент диацетилморфин 10,5 тегловни %  на стойност 106лв – ВСИЧКО хероин с общо нето тегло 484,76гр. на обща стойност 19 390,40лв– с цел разпространение на същото наркотично вещество, което е в големи размери и е извършено от лице, което действа в изпълнение на решение на организирана престъпна група.

За така извършеното от подсъдимия С.Д.  К. – престъпление по чл.354а, ал.2, т.1 и т.4, вр. ал.2, вр. ал.1 вр. чл.29, ал.1, б. “а” от НК следва да бъде определено и наложено при условията на чл.  55 ал.  1 т.1 НК наказание от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 55 ал.3 вр. ал.2 вр. 1 НК  не следва на подсъдимия С.Д.  К.  да бъде наложено наказанието ГЛОБА.

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.  К. ЕГН**********   е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.234, ал.1 от НК за това, че на 05.11.2010г в с.К., обл.П.  е държал акцизни стоки - 480 кутии цигари марка “Bond” на стойност 2016,00лв и 490кутии цигари марка “LM” на стойност 2303,00лв, на обща стойност 4319,00лв- без бандерол, когато такъв се изисква по закон –чл.25, ал.1 и чл.28, ал.1 от ЗТТИ, в немаловажни случаи.

За така извършеното от подсъдимия С.Д.  К. престъпление по чл.234, ал.1 от НК следва да бъде определено и наложено при условията на чл.  54 от НК наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 3 000 /три хиляди/ лева.

На основание чл. 23 ал.1 НК на подсъдимия С.Д.К. следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание  чл. 60 ал.1 и чл. 61. т.2 от ЗИНЗС   така определеното едно общо най-тежко наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде изтърпяно при  първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 23 ал.3 от НК следва към така определеното едно общо най-тежко наказание от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде присъединено и наказанието ГЛОБА в размер на 3000 /три хиляди/ лева.

На осн.чл. 59 ал.2 вр. ал. 1 от НК  следва да бъде приспаднато  времето на задържане на подсъдимия С.Д.К., считано от  04.11.2010г. до одобряване на споразумението от съда.

 

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 810 кутии цигари марка “Bond” и 820 кутии цигари марка “LM”  на основание чл. 234 ал. 3 НК следва  ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и ДА СЕ УНИЩОЖАТ КАТО ВЕЩИ БЕЗ СТОЙНОСТ по надлежния ред, след одобряване на споразумението от съда.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Окръжна прокуратура - ПЛОВДИВ                                        

ЗАМ.-ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:                  

РУМЕН ПОПОВ

                   

ОБВИНЯЕМ:                                                          ОБВИНЯЕМ:

И.М.                                          С.К.

 

 

ЗАЩИТНИК:                                                         ЗАЩИТНИК:

Адв. А.А.                        АДВ. Д.П.

 

 

                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

 

                                       СЕКРЕТАР:

 

         

          С оглед на така одобреното споразумение съдът намира, че са налице законовите основания за прекратяване на съдебното производство, поради което

         

О П Р Е Д Е Л И:

          На основание чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателно производство по НОХД № 2008/11 г. по описа на ПОС.

          Определението е окончателно.

 

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание.

          Заседанието се закри в 09.25 часа.

 

 

                                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                           СЕКРЕТАР: