№ 11262
гр. София, 09.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:И. Д. М
като разгледа докладваното от И. Д. М Административно наказателно дело №
20251110210468 по описа за 2025 година
Съдебното производство пред СРС е образувано по жалба на В. В. П., с
ЕГН: **********, чрез упълномощен защитник срещу Електронен фиш за
налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо
средство или система Серия К № 10551716, издаден от СДВР, с който на
жалбоподателя е наложена глоба 100.00 лева за извършено нарушение по
чл.21, ал.2, вр. с ал.1 от ЗДвП.
В жалбата се съдържат оплаквания, че електронният фиш е
незаконосъобразен по подробно изложени съображения. В заключение се
иска от съда да постанови решение, с което да го отмени.
Съдията – докладчик счита, че жалбата е допустима и следва да бъде
разгледана, като делото следва бъде насрочено в открито съдебно заседание,
за която дата и час да се призоват страните.
Воден от горното, съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА разглеждането на АНД № 10 468/2025г. в открито съдебно
заседание за 15.10.2025г. от 11:15ч. за когато да се призоват СДВР,
жалбоподателят и неговия защитник.
УКАЗВАМ да се изиска справка от АПИ относно обстоятелството, към
дата 17.03.2025г. в Община София, път ВТОРИ КЛАС номер II – 18, на км.39,
с посока от ул.,,Самоковско шосе“ към ул.,,Патриарх Герман“, имало ли е
поставен пътен знак В – 26, въвеждащ ограничение на скоростта на движение
от 80 км/ч.
УКАЗВА на страните, че в случай на редовно призоваване и неявяване без
уважителни причини, делото ще бъде разгледано в тяхно отсъствие.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в случай на признаване на фактите в
обстоятелствената част на наказателното постановление, могат да изразят
съгласие да не се събират доказателства за тези факти и съдебното
1
производство да протече при съкратената процедура по чл.63б, ал.1 т.1 от
ЗАНН. Такова искане може да бъде направено до даване ход на съдебното
следствие.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2