№ 377
гр. Ловеч, 30.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на тридесети юли през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА
при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА
в присъствието на прокурора Т. Н. П.
като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно
наказателно дело № 20244300200296 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл.437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от лишения от свобода В. В. Т., в която моли да бъде
условно предсрочно освободен, като посочва, че до момента е изтърпял
повече от една втора от наложеното му наказание, както и че с поведението си
е дал доказателства за своето поправяне – участва в трудови дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви в
затворническото заведение, където изтърпява наказанието си. Твърди, че има
жена и малко дете, за което желае да полага грижи. Посочва, че в затвора е
променил възгледите си за много неща и се е убедил, че образованието и
почтения труд са от ключово значение за бъдещото му развитие. Моли съда да
има предвид доброто му процесуално поведение в хода на досъдебното
съдебното производство.
Упълномощеният от началника на Затвора - Ловеч инспектор „Режимна
дейност“ Д. С. счита, че не са налице доказателства за окончателното
поправяне на лишения от свобода и поддържа становището на началника на
Затвора, същият да не бъде условно предсрочно освобождаван.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч изразява становище, че
не следва да бъде уважавана молбата, тъй като лишеният от свобода не е дал
достатъчно доказателства за поправянето си.
Упълномощеният защитник на осъдения Т. – адв. В. от АК – Велико
Търново, излага съображения в подкрепа на молбата на подзащитния си за
условно предсрочно освобождаване.
В съдебно заседание лишеният от свобода В. В. Т. моли да бъде уважена
молбата му.
Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището
на страните в съдебно заседание и събраните по делото доказателства, намира
за установено следното:
В момента В. В. Т. изтърпява наказание лишаване от свобода, наложено
1
с Присъда № 38 от 02.06.2020 г. по НОХД № 224/2019 г. по описа на ОС –
Велико Търново, в размер на 5 (пет) години лишаване от свобода, влязла в
законна сила на 21.07.2022 г., от което наказание към днешна дата е изтърпял 2
две години и 4 (четири) дни; предварително изтърпени 7 (седем) месеца – по
НОХД №2207/2018 г. на ВТРС от 18.09.2019 г. до 06.10.2019 г. 6 м. и 8 д. и 4 д.
от работа; фактически изтърпял 2 (две) години, 7 (седем) месеца и 4 (четири)
дни; от работа 10 десет месеца и 5 (пет) дни или всичко 3 (три) години, 5 (пет)
месеца и 9 (девет) дни и има остатък към 30.07.2024 г. – 1 (една) година, 6
(шест) месеца и 21 (двадесет и един) дни.
Съдът, като съобрази постъпилата молба на лишения от свобода,
становището от Затвора – Ловеч и доказателствата по делото счита, че
молбата на В. В. Т. е основателна и следва да бъде уважена.
Настоящата инстанция намира, че в конкретния случай са налице
условията на чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване на Т. от
изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер
на 1 (една) година, 6 (шест) месеца и 14 (четиринадесет) дни (към датата на
влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест). От събраните
по делото доказателства се установява, че Т. е изтърпял фактически повече от
половината от наложеното наказание. По делото са налице доказателства, от
които може да се направи извод, че В. Т. се е поправил и по време на
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е налице положителна
промяна у него.
От приложеното към делото становище от Затвора – Ловеч е видно, че
първоначалната оценка на риска от рецидив е среден, клонящ към висок – 77
т. Отчетени са следните проблемни зони: „Отношение към
правонарушението“ – отрича отговорността за извършеното деяние,
оправдава се; не разбира напълно мотивите за криминалното си поведение;
изпитва формално съжаление към жертвата; смята присъдата за завишена и
несправедлива; мотивацията за промяна е твърде неустойчива; утвърдени
криминални нагласи; трудно приема чуждо мнение; завишена, нереалистична
самооценка; „Начин на живот и обкръжение – интегриран в уличната
субкултура, връзки с криминално проявени лица; обичайните дейности
подтикват към извършване на правонарушения; упражнява тормоз;
злоупотребява с приятели; налице е безразсъдно и рисково поведение;
„Злоупотреба с наркотици“ – употребявал почти всички видове ПАВ, като
употребата е почти ежедневна години наред; не приема вредата от ПАВ;
„Междуличностни проблеми“ – на моменти реагира свръх агресивно; налага
собствено мнение и позиция по силов начин; лесно се разгневява, особено
след употреба на алкохол и ПАВ; „Умения за мислене“ – отчасти разпознава
проблемите, основно очевидните; решава по силов начин, чрез извършване на
2
правонарушения; осъзнава последиците на по-късен етап; импулсивен; прави
прибързани заключения.
При изготвяне на оценка на риска от рецидив през 2023 г. има спад - 67
т. При актуалната оценка на риска от рецидив, изготвена на 26.06.2024 г. има
спад от 67 т. на 34 точки. Разликата от 33 т. е получена, поради факта че през
отчетния период за 2023 г. има завишаване в статичните зони, настоящо
правонарушение и криминално минало от инспектора, който е работил с
лишения от свобода Т.. Според методическите указания при последващо
оценяване не е правилно да се променят посочените зони.
Рисковата зона, включена в индивидуален план за изпълнение на
наказанието е „Умения за мислене“. С лишения от свобода се работи за да
развие способности за разпознаване и решаване на проблемите по позитивен
начин, без насилие и импулсивност. Извършва се индивидуална работа за
изграждане на умения за адекватно осъзнаване на последствията от
действията му. Демонстрира мотивация за промяна и постигането на целите
си.
Видно от становището анализът на риска от сериозни вреди също
бележи промяна, като в условия на строг контрол по отношение на лишения от
свобода е сведен до нисък. Полага усилия да се съхрани в условия на
изолация. Изпълняват се задачите в сферите на трудова заетост, начин на
живот и обкръжение, умения за мислене – с краткосрочно и дългосрочно
целеполагане. Опасенията от нарушение на задълженията в условията на
затвора на този етап остават, но без да има користни мотиви, по скоро, ако
бъде подведен или „натопен“ нарочно. Престоят му в затвора е изпълнен със
смислени действия.
С лишения от свобода Т. е водена индивидуална корекционна дейност по
задачите, заложени в плана на присъдата. Поставените задачи са Т. да направи
цялостна преценка на случая, да се опита да осмисли какво в конкретното
деяние го прави ненормално и неприемливо и защо. Да осмисли вредата от
деянията и дълготрайните последствия за себе си. Развиване личностните
фактори и ресурси чрез съвместна работа и провеждане на индивидуални
беседи, вкл. и с други служители, имащи наблюдение върху поведението на
лишения от свобода. Развитие на позитивни обществено приемливи и
законосъобразни форми и начини на мислене, мотивация за поддържане на
положителни промени в мисленето.
3
От 18.08.2022 год. лишеният от свобода е с постоянна трудова заетост
като „П.“. Избран е за член на съвета на колектива към самодейните органи на
лишените от свобода в затвора в гр. Ловеч, отговаря за секция „Физкултура и
спорт“. В групата също е избран за член на груповия съвет, отговаря за секция
„Ред и дисциплина“. Със заповед № 1008/08.12.2023 г. режимът му е заменен
от Строг на Общ. През 2023 г. участва в професионален курс „Парни и
водогрейни котли“ за придобиване на специалност, организиран от ГДИН.
От становището на началника на затвора е отбелязано, че Т. съвестно и
отговорно се отнася към трудовите си задължения, с готовност се включва при
поставяне на задачи от страна на НОС и администрацията, оказва съдействие
при организирането, подготовката и провеждането на събранията в групата,
включва се в изработването на украсата на групата, по повод празници, прави
предложения за по-пълноценно осмисляне на свободното време на лишените
от свобода. Активен участник е в спортните дейности. В турнирите по футбол
и волейбол печели призови първи места на турнирите и то не еднократно. В
останалото време продължава да поддържа позитивни възгледи за себе си –
чете книги, редовно тренира, комуникативен е, няма враждебни и
дискриминационни нагласи, не се налага над другите лишени от свобода.
Страни от затворническата субкултура и дейности. Към администрацията на
затвора и надзорно - охранителния състав се отнася с респект и уважение.
Наясно е с изискванията, с нагласа да спазва установените правила.
От доказателствата по делото се установява, че лишеният от свобода е с
общо четири награди: Заповед № Л-4/04.01.2023 г. – „Писмена похвала“;
Заповед № 427/11.05.2023 г. – „Удължено свиждане за срок до 4 часа“; Заповед
№ 746 / 5.9.2023 г. – Удължено свиждане за срок до 4 часа; Заповед №
224/15.03.2024 г. – „Удължено свиждане за срок до 4 часа“. За целия си
престой няма регистрирани наказания.
Изготвен е и доклад от инспектор СДВР И. И., в който изразява
становище за успешно изпълнение на целите на наказанието предвид
изградените позитивни нагласи в поведението на лишения от свобода, като
счита, че са налице материалните предпоставки предвидени в нормата на чл.
70 от НК във връзка с чл. 439, ал. 1 от НПК, поради което предлага да бъде
уважена молбата на В. В. Т. за условно предсрочно освобождаване. Предвид
остатъка на наложеното наказание и с цел проследяване на бъдещо поведение
и подпомагане и рехабилитацията за успешната ресоциализация в обществото
4
предлага да бъде определена мярка за пробационен надзор на основание чл.
42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“.
От приложените доказателства, съдът приема, че може да се направи
извод, че са налице доказателства за поправяне на Т., като в тази връзка
настоящият състав изследва цялостното поведение на осъдения по време на
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
Ловешкият окръжен съд, в настоящия си състав приема, че следва да
бъде уважена молбата на лишения от свобода В. В. Т. за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от 1 (една) година, 6 (шест) месеца
и 14 (четиринадесет) дни (към датата на влизане на определението в сила, ако
няма жалба или протест) от наложеното му наказание с Присъда № 38 от
02.06.2020 г. по НОХД № 224/2019 г. по описа на ОС – Велико Търново, в
размер на 5 (пет) години лишаване от свобода.
На основание чл.70 ал. 6 от НК следва да бъде определен изпитателен
срок в размер на неизтърпяната част на наказанието от 1 (една) година, 6
(шест) месеца и 14 (четиринадесет) дни (към датата на влизане на
определението в сила, ако няма жалба или протест).
На основание чл. 70, ал. 6 от НК съдът счита, че следва да бъде
постановена по отношение на В. В. Т. да изтърпи пробационна мярка по чл.
42б, ал. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител,
която да се провежда в Пробационна служба – гр. Велико Търново, на чиято
територия е настоящия адрес на осъдения – гр. Велико Търново, за срок 1
(една) година, 6 (шест) месеца и 14 (четиринадесет) дни (към датата на
влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода В.
В. Т. – роден на **.**.**** г. в гр. В. Т., с постоянен адрес и настоящ адрес
***, български гражданин, *********** образование, ********, осъждан, в
момента в затвора, ЕГН **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 1
(една) година, 6 (шест) месеца и 14 (четиринадесет) дни (към датата на
влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) от наложеното
му наказание с Присъда № 38 от 02.06.2020 г. по НОХД № 224/2019 г. по описа
на ОС – Велико Търново, в размер на 5 (пет) години лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ на В. В. Т. на основание чл. 70. ал. 6 от НК изпитателен
срок в размер на 1 (една) година, 6 (шест) месеца и 14 (четиринадесет) дни
(към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 от НК да бъде постановена по
отношение на В. В. Т. да изтърпи пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2 от НК –
Задължителни периодични срещи с пробационен служител, която да се
провежда в Пробационна служба – гр. Велико Търново, на чиято територия е
настоящият адрес на осъдения – адрес ***, за срок от 1 (една) година, 6 (шест)
5
месеца и 14 (четиринадесет) дни (към датата на влизане на определението в
сила, ако няма жалба или протест).
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора - Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване освен, ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на В.
В. Т., началника на Затвора - Ловеч, Бюро съдимост при PC – гр. Велико
Търново, Наблюдателната комисия при Община – гр. Велико Търново, Сектор
„Пробация” - Пробационна служба - гр. Велико Търново и Окръжна
прокуратура Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
6