Решение по дело №128/2017 на Районен съд - Чирпан

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер                                       Година 2017 год.                    Град  Чирпан

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Чирпанският районен съд                                                                     трети  състав

На четвърти април                                     две хиляди и седемнадесета година

В открито заседание в следния състав:

                                                          

                                                                         Председател: АТАНАС ДИНКОВ

 

Секретар: Д.В.

Прокурор: ПЕТЪР ЙОНОВ

 

като разгледа докладваното от съдия-докладчика АТАНАС ДИНКОВ а.н.дело № 128 по описа за 2017 година, за да се произнесе съобрази:

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия А.С.Д. - роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН:**********, за ВИНОВЕН в това, че на 04.03.2017г. на АМ Тракия, км.180, в посока изток е управлявал МПС - лек автомобил „Опел Астра", с рег.№ В6478СН, след употреба на наркотични вещества - канабис и амфетамин, установено по надлежен ред с „Дръг тест 5000" с фабричен номер АRАМ 0003 и на основание чл.343б, ал.З от НК във връзка с чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

НАЛАГА на основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.3, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия А.С.Д. с посочени ЕГН и адрес наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което обвиняемият А.С.Д. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права, считано от 05.03.2017г. до влизане на настоящото решение в законна сила.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. проба от „Drug Test 5000“ /тестова касета/, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в законна сила на настоящото решение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд гр.Стара Загора по реда на глава ХХІ от НПК.

 

 

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

М О Т И В И

 

към Решение № 15 от 04.04.2017 год. по АН дело  № 128/2017 год. по описа на Районен съд Чирпан

 

        Постъпило е постановление на Районна прокуратура гр.Чирпан с предложение за освобождаване на обвиняемия А.С.Д. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание „глоба” по реда на чл.78а от НК за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

        Представителят на Районна прокуратура гр.Чирпан поддържа внесеното предложение и пледира, обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание „глоба” около минималният предвиден в закона размер.

        Обвиняемият А.С.Д., редовно призован се явява в о.с.з. и се признава за виновен по повдигнатото обвинение.

            Съдът, като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства, приема за установено следното:

       

        По фактите:

             

        Обвиняемият А.С.Д. е роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН:**********.

Обвиняемият А.Д. е правоспособен водач на МПС, притежава СУМПС № *********  от 11.04.2007г. Вечерта на 02 срещу 03.03.2017г. обвиняемият бил в дискотека в гр.Варна, където консумирал алкохол и амфетамин, а на сутринта в дома си пушил марихуана. На следващия ден - 04.03.2017г. обвиняемият Д. заедно със свои приятели бил на футболен мач в гр.София. Вечерта на 04.03.2017г. потеглил от гр.София за  гр.Варна, като движил се по АМ Тракия, управлявайки л.а.Опел Астра, с рег.№ В6478СН.  Около 21.30 часа на 04.03.2017г. на 180 км. на АМ „Тракия, в района на гр.Чирпан, обвиняемият бил спрян за проверка от служители на Второ РУ Стара Загора. Било извършено претърсване и изземване на автомобила. Обвиняемият бил отведен във Второ РУ Стара Загора, където около 23.30 часа бил тестван с техническо средство „Дръг тест 5000“, с фабричен номер ARAM 0003, който отчел положителна проба за употреба на канабис и амфетамин. Във връзка с нарушението му бил съставен АУАН с бланков № 989338/05.03.2017г. Издаден му бил талон за медицинско изследване  № 0029221, който му бил  връчен в 01.00 часа на 05.03.2017г. В 01.15 часа на 05.03.2017г. в ЦСМП Стара Загора на обвиняемия Д. било извършено медицинско изследване за употреба на алкохол или друго упойващо вещество. Отказал да даде кръв за медицинско изследване. Обяснил пред лекаря  извършващ изследването, че на 02 срещу 03.03.2017г. е употребил амфетамин и канабис.

Изложената фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното производство и съдебното следствие писмени и гласни доказателства - обяснения на обвиняемия - л. 6, свидетелски показания - л. 7, 8, 9, АУАН № 989338/05.03.2017г. на Второ РУ Ст.Загора - л. 12, Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-1228-000248 от  05.03.2017г. на  ОД МВР Стара Загора  – л. 13, талон за медицинско изследване - л. 20, Протокол за медицинско изследване за употреба на алкохол или друго упойващо вещество - л. 21, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние - л. 24, справка за съдимост - л. 25-26, справка за нарушител – л. 15-17, приемо-предавателен протокол – л. 27, както и от приетите в хода на съдебното следствие справка за съдимост на обвиняемия.

Всички доказателства по делото кореспондират помежду си, като водят към единственият възможен извод, че обвиняемият е автор на деянието, за което е предаден на съд, поради което съдът не счита за необходимо, да коментира всяко едно от доказателствата поотделно.

       

        По правната квалификация:

 

        По така описания начин с деянието си обвиняемият А.С.Д. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

От обективна страна деянието е извършено от обвиняемия, тъй като на 04.03.2017г. на АМ Тракия, км.180, в посока изток е управлявал МПС - лек автомобил „Опел Астра", с рег.№ В6478СН, след употреба на наркотични вещества - канабис и амфетамин, установено по надлежен ред с „Дръг тест 5000", с фабричен номер АRАМ 0003. Канабисът и амфетамините са наркотични вещества, съгласно чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, списък № 1 от същата, чието притежание, производство, преработване, придобиване или употреба е забранена в Република България, и поради своето силно наркотично подлежи на контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и  прекурсорите /ЗКНВП/.

От субективна страна деянието е било извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на извършеното от него деяние, предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване, т.е. знаел е, че е употребил наркотични вещества, които водят до нарушаване на нормалните функции на възприятията, но въпреки това е управлявал моторно превозно средство.

По изложените съображения съдът прие за доказано, че обвиняемият А.С.Д. е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна, състав на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, поради което го призна за виновен.

 

По въпроса за приложението на чл.78а от НК:

 

Видно от приложената по делото справка за съдимост обвиняемият не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК. Престъплението, за което му е повдигнато обвинение е извършено умишлено и за него НК предвижда наказаниелишаване от свобода от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и петстотин лева. Не са налице и отрицателните предпоставки на чл.78а, ал.7 от НК, тъй като от престъплението е формално, т. нар. “престъпления на просто извършване”, не са причинени съставомерни имуществени вреди.

С оглед на изложените фактически и правни изводи са налице материалноправните предпоставки обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, като му бъде наложено административно наказание “глоба” по реда на чл.78а от НК.

 

По въпроса за вида и размера на административното наказание:

 

Разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК предвижда административно наказание глоба в размер от 1000 до 5000 лева. При индивидуализирането на административното наказание “глоба”, съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия ниската степен на обществена опасност на личността му, предвид чистото съдебно минало, липсата на криминална регистрация, трудовата му ангажираност и обстоятелството, че е съдействал за разкриване на обективната истина. Като отегчаващо обстоятелство се отчете единствено наличието на предходни нарушения на Закона за движението по пътищата (видно от приложената по делото справка за нарушител). Въпреки наличието на посоченото отегчаващо обстоятелство съдът счете, че справедливо и съответно на степента на обществената опасност на деянието и дееца е налагането на наказание глоба в предвидения в закона минимум, като наличието на посоченото по-горе отегчаващо обстоятелство, следва да бъде отчетено като се наложи и наказанието “лишаване от правоуправление”, въпреки законово регламентирата възможност същото да не бъде налагано. 

Предвид гореизложеното съдът определи и наложи на обвиняемия административно  наказание “глоба” в размер на 1000 лева, като счете, че именно така определеният размер на глобата, се явява справедлив и в най-голяма степен ще допринесе за постигане целите на наказанието.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.78а, ал.4 от НК и като отчете наличието на предходни нарушения на ЗДвП, съдът наложи на обвиняемия и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца, който съдът намери за съответен на обществената опасност на деянието и на дееца и достатъчен и подходящ за постигане целите на наказанието.

 

По въпроса за веществените доказателства:

 

По делото като вещественото доказателство е приобщена 1 бр. проба от „Drug Test 5000“ /тестова касета/, което съдът постанови да се унищожи като вещ без стойност, след влизане в законна сила на настоящото решение.

 

По въпроса за разноските:

 

По делото не са направени разноски, които да подлежат на възлагане в тежест на обвиняемия.

 

Причини - ниска правна култура и незачитане на установените норми на поведение.         

        Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

                              

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: