№ 2759
гр. Варна , 27.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:Наталия П. Неделчева
като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно частно
гражданско дело № 20213100501463 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 11816/17.06.2021 г. от Н. А..
Н. срещу Определение № 2124/16.06.2021 г., постановено по в. ч. гр. дело №
1463/2021 г. по описа на ВОС.
Съдът, след като извърши проверка за редовност на частната касационна
жалба, констатира, че е подадена в срок, но е налице нередовност на същата
по смисъла на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 1, т. 3, чл. 284, ал. 2 и чл. 284, ал.
3, т. 1 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. №
11816/17.06.2021 г. от Н. А.. Н. срещу Определение № 2124/16.06.2021 г.,
постановено по в. ч. гр. дело № 1463/2021 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да
отстрани констатираните нередовности по жалбата, а именно:
1. Да наведе твърдения в какво според него се състои порочността на
обжалвания съдебен акт, съгласно чл. 284, ал. 1, т. 3 от ГПК;
2. Да приведе частната касационна жалба в съответствие с изискванията на
чл. 284, ал. 2 от ГПК – същата да бъде приподписана от адвокат, с
1
приложено пълномощно по делото или страната следва да представи
доказателство за придобита юридическа правоспособност;
3. Да приложи към частната жалба изложение на основанията за
допускане на касационно обжалване, с обосновка кой конкретно е
материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е
произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3
от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да
посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на
върховната инстанция, който според него не е съобразен при
постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от
ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове, разрешаващи по
противоречив начин аналогичен спорен предмет. Ако се позовава на
разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно
разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона,
както и за развитието на правото.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде
върната.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи лично на лицето,
както и на назначения му от съда с определение №2618/26.07.21г. адвокат –
Б. Б. във връзка с предоставената му с определение №2275/29.06.2021г.
правна помощ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2